Abbiamo sottoposto il Samsung Galaxy A55 5G alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e si propone di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con uno stralcio dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche chiave della fotocamera:

  • Principale: sensore da 50 MP, obiettivo con apertura f/1.8, AF, OIS
  • Ultra grandangolo: sensore da 12 MP, campo visivo di 123 gradi, obiettivo con apertura f/2.2
  • Macro: sensore da 5 MP, obiettivo con apertura f/2.4

Vantaggi

  • Esposizione accurata, gamma dinamica sufficientemente ampia in condizioni di luce intensa e in interni
  • Livelli di consistenza abbastanza elevati in condizioni di luce intensa
  • Stabilizzazione video abbastanza buona quando si sta fermi durante la registrazione

Subiti

  • Alcune instabilità e passaggi nell'autofocus e nell'esposizione
  • Rumore, soprattutto nelle zone d'ombra dell'inquadratura
  • Resa cromatica occasionalmente imprecisa
  • Stabilizzazione video inefficace quando ci si muove durante la registrazione
  • Cambiamenti di tonalità, abbagliamento e artefatti di fusione
  • Funzionalità di zoom limitate, texture ridotta e gamma dinamica limitata negli scatti con zoom

Il Samsung Galaxy A55 5G è uno degli ultimi modelli della serie A di Samsung e il successore dell'A54 5G, che abbiamo testato in precedenza. Il nuovo modello condivide alcune specifiche hardware della fotocamera con il suo predecessore e, nei nostri test, anche le prestazioni della fotocamera erano a un livello simile. I risultati complessivi sono stati piuttosto nella media per questa classe di dispositivi, con un'esposizione accurata e una consistenza abbastanza buona quando si scatta in condizioni di illuminazione decenti.

Tuttavia, in situazioni più impegnative, come scene fortemente retroilluminate, luce molto scarsa o scene con movimento, i nostri tester hanno osservato una serie di problemi, inclusi cambiamenti di tonalità attorno alle aree ritagliate, immagini fantasma e un notevole calo nelle capacità di tracciamento dell'autofocus. Sorprendentemente, i nostri tester hanno riscontrato che la modalità bokeh dell'A55 è meno precisa, con più errori di segmentazione del soggetto ed errori di attivazione, rispetto al suo predecessore.

La mancanza di un modulo fotocamera dedicato significava che la qualità dell'immagine con telezoom era piuttosto limitata. In termini di ultra-wide, l'A55 offre una gamma dinamica leggermente più ampia rispetto all'A54 ma espone livelli di rumore più elevati, soprattutto nelle aree d'ombra del fotogramma. Inoltre la resa cromatica era meno gradevole, con una certa diffusione dei colori. In modalità video, la stabilizzazione non era esattamente allo stesso livello dei dispositivi best-in-class, come l'Apple iPhone 15 Pro.

Riepilogo del test

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni delle telecamere SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati sono calcolati direttamente dal software di misurazione nelle configurazioni del nostro laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di imaging di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere su diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per scoprire come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera del Samsung Galaxy A55 5G rispetto alla fascia alta

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

110

Huawei Mate 60 Pro +

Huawei Mate 60 Pro +

Informazioni sui test fotografici della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei casi d'uso chiave e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in condizioni di illuminazione variabili da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi fotografici del Samsung Galaxy A55 5G rispetto alla fascia alta

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e in immagini di vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Samsung Galaxy A55 – Gamma dinamica abbastanza ampia ma leggera sottoesposizione, texture e rumore bassi, soprattutto nelle ombre

Irregolarità e velocità della messa a fuoco automatica: treppiede per luce diurna da 1000 Lux Δ4 EV

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando la nitidezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con illuminante diurno, 500 ms dopo la sfocatura. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e un'area grigia riflettente al 18% è 4, che denotiamo con una differenza del valore di esposizione di 4 La nitidezza dei bordi è misurato sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di scatto viene misurato sul timer universale a LED.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di ritenzione. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare le prestazioni di texture e dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di utilizzo manuale. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Zoom in

75

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Ulteriori informazioni sui test di zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK catturano e valutano più di 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio allo zoom a lungo raggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini come riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche catturate in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Punteggi Zoom di Apple iPhone 14 Pro vs Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35 mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra, mentre i punteggi ingranditi vengono visualizzati a sinistra.

video

117

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK catturano e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video del Samsung Galaxy A55 5G rispetto alla fascia alta

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni dell'autofocus.

Samsung Galaxy A55 – Instabilità dell'esposizione (sullo sfondo e quando il modello gira), rumore (soprattutto nelle ombre), autofocus che si attiva quando ci si avvicina al modello, stabilizzazione abbastanza efficace da fermo, ma l'inquadratura si muove durante il panning

GRAFICO SBMARK (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli video rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare le prestazioni di texture e dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Parliamo di "Samsung Galaxy A55 5G Camera test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.