Test della fotocamera Crosscall Action-X5

Il produttore francese Crosscall è noto per gli smartphone progettati per condizioni difficili, che offrono corpi impermeabili, resistenza agli urti e una lunga durata della batteria. L'ultimo modello, l'Action-X5, non fa eccezione e si rivolge agli appassionati e agli atleti dell'outdoor. All'interno del robusto case, il sistema operativo Android è alimentato da un chipset Snapdragon 662 e il display da 5.45 pollici offre una risoluzione HD+.

Con una fotocamera principale da 48 MP e una fotocamera ultra-wide da 13 MP, senza teleobiettivo o modalità bokeh, le cose sembrano piuttosto semplici nel reparto fotocamere rispetto ad altri dispositivi nella fascia di prezzo di Crosscall. Vediamo come questo telefono robusto si confronta con i concorrenti più convenzionali nel test della fotocamera SBMARK.

Specifiche chiave della fotocamera:

• Primario: sensore da 48 MP, AF
• Ultra-wide: sensore da 13 MP, campo visivo di 120°
• 1080p a 30fps

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle recensioni delle fotocamere dei nostri smartphone, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 3000 immagini di prova e più di 2.5 ore di video sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali interne ed esterne, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Questo articolo ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test. Per ulteriori informazioni sul protocollo di test della telecamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui.

Riepilogo del test

Con un punteggio SBMARK Camera di 87, Crosscall Action-X5 fatica a competere con i migliori dispositivi nel segmento di fascia alta e ottiene uno dei punteggi più bassi della sua categoria. Il rumore dell'immagine è un grosso problema sia in modalità foto che video. Non esiste la modalità bokeh e senza un teleobiettivo dedicato, le immagini con teleobiettivo hanno pochi dettagli. Tuttavia, potrebbe essere una buona scelta per gli utenti che danno priorità alla durata dell'hardware rispetto alle prestazioni della fotocamera e che solo occasionalmente scattano foto e video in buone condizioni di luce.

In questa immagine all'aperto, il livello di dettaglio è accettabile, ma l'esposizione facciale potrebbe essere più luminosa e la gamma dinamica limitata provoca il clipping delle alte luci Contro lo sfondo più luminoso.

Quando si registrano immagini fisse, i dettagli sono generalmente accettabili, soprattutto nelle scene luminose. Tuttavia, i nostri tester hanno spesso osservato una sottoesposizione e una gamma dinamica limitata che si traduce in un ritaglio di luci e ombre. Una sfumatura rosa del bilanciamento del bianco è solitamente evidente e peggiora con la diminuzione dei livelli di luce. Inoltre, il rumore dell'immagine è piuttosto invadente, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Tra i lati positivi, la mancanza di una forte elaborazione HDR e di riduzione del rumore significa che le immagini sono per lo più prive di fusione e perdita di artefatti di trama.

Rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti, il Crosscall applica pochissima elaborazione alle sue immagini. Di conseguenza, l'immagine di anteprima sul display è molto vicina al risultato finale. L'Action-X5 non ha una modalità bokeh, eliminando la necessità di simulare l'effetto in anteprima.

Anteprima: molto vicino alla cattura finale

L'Action-X5 non è dotato di un teleobiettivo dedicato ma è dotato di una fotocamera ultra grandangolare che ti consente di inserire più scene nell'inquadratura rispetto allo sparatutto principale. Tuttavia, la qualità dell'immagine lascia margini di miglioramento. La gamma dinamica è limitata, con ritaglio spesso visibile per i toni di luce e ombra e con margini di colore visibili.

Ultrawide: sottoesposizione, grave mancanza di dettagli, artefatti, comprese le frange di colore

Data la mancanza di un teleobiettivo, le immagini con telezoom mancano di dettagli. Anche la gamma dinamica è limitata e molte immagini mostrano ritagli di luci e/o ombre. Inoltre, le immagini su tela mostrano forti frange cromatiche, distorsioni e rumore.

Tela media, crop: mancanza di dettaglio, rumore

In termini di qualità video, il Crosscall è frenato principalmente dall'esposizione instabile e dall'autofocus. Come puoi vedere nella clip qui sotto, l'esposizione è molto instabile e l'autofocus ha difficoltà a seguire il soggetto. I nostri tester hanno anche osservato una respirazione concentrata e frequente. Il bilanciamento del bianco è abbastanza decente in condizioni luminose e interne, ma diventa un problema anche in condizioni di scarsa illuminazione.