Abbiamo sottoposto Honor Magic5 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e si propone di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con uno stralcio dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore da 12 MP, pixel da 1.22 µm
  • Obiettivo con apertura f/2.4 con campo visivo di 100º

Vantaggi

  • Esposizione accurata in condizioni di luce intensa e in interni per foto e video
  • Esposizione coerente tra scatti consecutivi
  • Efficace stabilizzazione video
  • Abbastanza buono in video
  • Buona stima della profondità in modalità bokeh

Subiti

  • Gamma dinamica limitata in scene fotografiche in controluce difficili
  • Basso livello di dettaglio nella foto
  • Il bilanciamento del bianco e la resa della tonalità della pelle nelle foto e nei video talvolta sono imprecisi
  • Rumore video temporale
  • Notevoli aggiustamenti nelle riprese panoramiche video

L'Honor Magic5 Pro ha fornito prestazioni decenti nel test SBMARK Selfie, ma non è riuscito a tenere il passo con i migliori della sua categoria. In modalità foto la fotocamera ha catturato immagini fisse decenti con una buona esposizione. Tuttavia, i nostri tester hanno riscontrato che la gamma dinamica è limitata, la resa dei colori avrebbe potuto essere migliore e anche il compromesso tra conservazione dei dettagli e riduzione del rumore lasciava qualche margine di miglioramento.

Le prestazioni in modalità video erano comparativamente migliori rispetto alle foto, con una buona stabilizzazione video che rende l'Honor una buona opzione per vlogging e casi d'uso simili. Anche l'esposizione è stata generalmente buona, ma a volte potrebbe essere leggermente instabile. I nostri esperti hanno notato occasionalmente anche tonalità della pelle imprecise nei filmati video registrati.

Punteggi selfie di Honor Magic 5 Pro vs Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi complessivi SBMARK Selfie per foto e video tra dispositivi testati e di riferimento. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.

Riepilogo del test

Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto delle esigenze degli utenti e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in condizioni di illuminazione variabili da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Ulteriori informazioni sul test Selfie SBMARK protocollo, clicca qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per scoprire come ricevere un rapporto completo.

Foto

116

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Punteggi fotografici di Honor Magic 5 Pro rispetto a Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. La distanza di messa a fuoco e la presenza di artefatti vengono valutate anche su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e in immagini di vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

84

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

L'esposizione e il colore sono gli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità dei volti in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
Per quanto riguarda il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.

Honor Magic5 Pro – Bilanciamento del bianco arancione, tonalità della pelle imprecise, leggero ritaglio delle luci, buon contrasto

Apple iPhone 14 Pro – Bilanciamento del bianco neutro, tonalità della pelle accurate, forte ritaglio delle luci, contrasto eccellente

Huawei Mate 50 Pro – Bilanciamento del bianco neutro, tonalità della pelle desaturate, leggero ritaglio delle luci, contrasto basso

Focus

93

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test di messa a fuoco automatica valutano la precisione della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco accurata e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione o all'aperto.

Honor Magic5 Pro – Ritratto ravvicinato – Soggetto a fuoco, rumore, tonalità della pelle imprecise

Apple iPhone 14 Pro – Ritratto ravvicinato – Soggetto a fuoco, rumore luminoso, tonalità della pelle precise

Huawei Mate 50 Pro – Ritratto ravvicinato – Soggetto a fuoco, nessun rumore, tonalità della pelle precise

Structure

52

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

Rumore

74

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di utilizzo manuale. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Artifacts

69

Google Pixel 7a

Google Pixel 7a

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, le misurazioni della distorsione sul grafico Dot e MTF e le misurazioni del suono sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è riservata, tra gli altri, all'effetto ghosting, alla quantizzazione, agli aloni e ai cambiamenti di tono sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Penalità importanti per artefatti fotografici

video

141

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video selfie SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video di Honor Magic 5 Pro rispetto a Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Le prestazioni video sono generalmente efficienti. Il movimento è generalmente ben compensato e lo spostamento del fotogramma è appena visibile. In termini di esposizione, l’esposizione target è generalmente accurata. Tuttavia, durante il panning sono visibili alcune leggere regolazioni dell'esposizione. Il bilanciamento del bianco è generalmente gradevole, ma i toni della pelle a volte hanno una tonalità arancione. Il livello di dettaglio è generalmente elevato. Tuttavia, il rumore è spesso visibile, soprattutto nelle misurazioni di laboratorio. Sono visibili pochi artefatti.

Esposizione

76

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

82

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree luminose che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione. L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al cambiamento della luce.

Honor Magic 5 Pro – Esposizione accurata, tonalità della pelle leggermente sgradevoli (tonalità arancione)

Apple iPhone 14 Pro: esposizione target e resa accurata della tonalità della pelle

Huawei Mate 50 Pro: esposizione precisa del target e resa della tonalità della pelle

Structure

83

Asus Zenfone 6

Asus Zenfone 6

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture di video reali e video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti facciali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

Rumore

58

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test di rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

78

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gialli, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

Honor Magic 5 Pro – Stabilizzazione efficace

Apple iPhone 14 Pro – Stabilizzazione efficace

Huawei Mate 50 Pro – Stabilizzazione efficace

Artifacts

87

AppleiPhone 12mini

AppleiPhone 12mini

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come quantizzazione, spostamento di tonalità e artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo del "test selfie di Honor Magic5 Pro" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.