Abbiamo sottoposto Honor Magic6 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e si propone di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con uno stralcio dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore 50MP
  • Obiettivo con apertura f/2.0
  • Messa a fuoco automatica
  • Video 4K a 30 fps, 1080p a 30/60 fps (4K a 30 fps testato)

Subiti

  • Contrasto leggermente forte nelle scene in controluce
  • Perdita di dettagli fini in condizioni di scarsa illuminazione
  • Differenze di nitidezza tra i fotogrammi nel video con movimento
  • Artefatti come lo spostamento della tonalità vicino alla saturazione sono talvolta visibili in condizioni esterne e interne

L'Honor Magic6 Pro ha fornito prestazioni impressionanti nel test SBMARK Selfie, ottenendo il punteggio complessivo più alto fino ad oggi. L'hardware aggiornato della fotocamera frontale del nuovo modello ha senza dubbio contribuito a questo risultato eccezionale e ha contribuito a ottenere notevoli miglioramenti rispetto al suo predecessore. Mentre il Magic5 Pro doveva accontentarsi di un sensore di immagine da 12 MP e un obiettivo con apertura f/2.4, il nuovo dispositivo presenta una risoluzione da 50 MP e un'apertura f/2 più ampia, offrendo capacità di raccolta della luce significativamente migliori. Inoltre, il nuovo chipset Snapdragon 8 Gen 3 offre molta potenza di elaborazione delle immagini e l'aggiunta di un sistema di messa a fuoco automatica consente una messa a fuoco precisa a tutte le distanze del soggetto.

Nei nostri test, l'Honor Magic6 Pro ha fornito le prestazioni più complete fino ad oggi, ottenendo risultati eccellenti in tutti i sotto-attributi. Era anche meglio del precedente n. 1, l'Apple iPhone 15 Pro Max, nella maggior parte delle aree di test, ad eccezione dell'esposizione e del colore sia nelle foto che nei video. Confrontando i due dispositivi di punta, possiamo vedere che l'iPhone generalmente offre un contrasto migliore e colori più vivaci. Tuttavia, le immagini dell’iPhone presentano anche notevoli quantità di rumore. L'Honor Magic6 Pro, d'altro canto, se la cava particolarmente bene con il rumore, offrendo un compromesso impressionante tra conservazione delle texture e riduzione del rumore.

Tieni presente che Magic6 Pro è stato testato in formato SDR sia per foto che per video poiché non è disponibile il formato HDR quando si scatta con la fotocamera anteriore. L'Apple iPhone 15 Pro Max è stato testato in modalità HDR.

Punteggi selfie di Honor Magic 6 Pro vs Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi complessivi SBMARK Selfie per foto e video tra dispositivi testati e di riferimento. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.

Riepilogo del test

Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto delle esigenze degli utenti e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in condizioni di illuminazione variabili da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Ulteriori informazioni sul test Selfie SBMARK protocollo, clicca qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per scoprire come ricevere un rapporto completo.

Foto

149

Migliorare

Punteggio più alto

Punteggi fotografici di Honor Magic 6 Pro rispetto a Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. La distanza di messa a fuoco e la presenza di artefatti vengono valutate anche su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e in immagini di vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Nei nostri test della fotocamera frontale, l'Honor Magic6 Pro ha ottenuto il miglior punteggio fino ad oggi per le foto, superando significativamente il suo predecessore Magic5 Pro. L'ampia profondità di campo e la capacità associata di mantenere tutti i soggetti a fuoco si sono rivelati uno dei principali punti di forza. Inoltre, la fotocamera è riuscita a mantenere bassi i livelli di rumore nella maggior parte delle condizioni di test, offrendo un buon compromesso tra texture e rumore. Anche se l'esposizione e la resa cromatica non erano buone come quelle dell'iPhone 15 Pro Max, l'Honor è stato comunque tra i migliori in queste aree di test. L'effetto bokeh naturale è stato un altro dei preferiti dei nostri tester, con l'Honor che ha ottenuto i migliori risultati che abbiamo visto finora per questo test. L'aspetto negativo è che alcuni artefatti dell'immagine potrebbero essere evidenti, soprattutto in scene difficili in controluce o con scarsa illuminazione.

Honor Magic6 Pro – Piacevole resa cromatica, esposizione precisa del target e alto livello di dettaglio.

Esposizione

90

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità dei volti in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.

Rispetto al suo predecessore Honor Magic5 Pro, il Magic6 Pro offre un migliore contrasto facciale, soprattutto nelle scene difficili in controluce. Detto questo, sotto questo aspetto non era ancora allo stesso livello dell'Apple iPhone 15 Pro Max. La fotocamera era anche in grado di catturare un'ampia gamma dinamica.

Honor Magic6 Pro – Contrasto leggermente forte, leggero ritaglio delle luci sul viso

Apple iPhone 15 Pro Max – Contrasto piacevole

Colore

97

GooglePixel 8 Pro

GooglePixel 8 Pro

Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.

Il Magic6 Pro generalmente cattura immagini con un bilanciamento del bianco neutro, ma in alcune scene potrebbero essere evidenti leggere dominanti di colore. Le tonalità della pelle e la resa dei colori erano nel complesso piacevoli, ma i colori apparivano leggermente desaturati in alcune scene. I nostri tester a volte hanno riscontrato che le tonalità della pelle sui modelli dalla pelle scura erano leggermente troppo rosse.

Honor Magic6 Pro – Colori leggermente desaturati, a volte cast leggermente freddi

Apple iPhone 15 Pro Max – Colori brillanti e vibranti, tonalità della pelle naturali

Focus

105

Migliorare

Punteggio più alto

I test di messa a fuoco automatica valutano la precisione della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco accurata e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione o all'aperto.

Nonostante l'ampia apertura f/2.0, l'Honor Magic6 Pro offre un'ampia profondità di campo. L'aggiunta di un sistema di messa a fuoco automatica consente una regolazione precisa del punto AF. Di conseguenza, nei nostri test, la fotocamera è riuscita a mantenere tutti i volti a fuoco nelle scene di gruppo.

Honor Magic6 Pro – Profondità di campo

Honor Magic6 Pro: volto sullo sfondo (e tutti gli altri volti) a fuoco, ampia profondità di campo

Apple Iphone 15 Pro Max – Profondità di campo

Apple Iphone 15 Pro Max – Il volto sullo sfondo è sfocato, con profondità di campo leggermente limitata

Structure

73

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

La fotocamera frontale Magic6 Pro ha catturato dettagli abbastanza buoni alla luce del giorno e durante le riprese in interni. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione si verificava una perdita di dettaglio. I nostri tester hanno osservato anche una resa dei dettagli innaturale in alcune scene, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.

Honor Magic6 Pro – Dettaglio

Honor Magic6 Pro – Buoni dettagli ma resa innaturale dei dettagli dei capelli

Apple iPhone 15 Pro Max – Dettaglio

Apple iPhone 15 Pro Max – Dettagli accettabili

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

Rumore

93

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.

L'Honor Magic6 Pro è riuscito a mantenere un buon compromesso tra texture e rumore in tutte le condizioni di illuminazione, superando l'iPhone 15 Pro Max sotto questo aspetto. La differenza tra le due fotocamere è stata più evidente in condizioni di scarsa illuminazione, dove l'Honor è riuscito a raggiungere livelli di rumore visibilmente più bassi.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di utilizzo manuale. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Honor Magic6 Pro – Rumore esterno

Honor Magic6 Pro – Rumore facciale ben controllato

Apple iPhone 15 Pro Max – Rumore esterno

Apple iPhone 15 Pro Max – Leggero rumore di luminanza sul viso

Honor Magic6 Pro – Luce a basso rumore

Honor Magic6 Pro – Leggero rumore

Apple iPhone 15 Pro Max – Basso rumore

Apple iPhone 15 Pro Max – Rumore

Artifacts

78

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, le misurazioni della distorsione sul grafico Dot e MTF e le misurazioni del suono sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è riservata, tra gli altri, all'effetto ghosting, alla quantizzazione, agli aloni e ai cambiamenti di tono sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

I nostri esperti hanno riscontrato alcuni artefatti evidenti nell'output delle immagini di Magic6 Pro, tra cui la quantizzazione del colore e gli artefatti nel rendering dei volti. Sebbene la fotocamera catturasse alti livelli di dettaglio sugli occhi e sui bordi dei tratti del viso, la struttura della pelle a volte veniva resa in modo innaturale. La quantizzazione del colore può essere abbastanza evidente, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione. I tester hanno osservato anche una perdita di nitidezza verso i bordi dell'inquadratura, nonché uno spostamento di tono vicino alle aree ritagliate.

Penalità importanti per artefatti fotografici

Bokeh

80

Migliorare

Punteggio più alto

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei faretti di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).

L'Honor Magic6 Pro ha ottenuto i migliori risultati fino ad oggi per quanto riguarda il selfie bokeh. La simulazione del Bokeh è risultata molto naturale, con piacevoli sfocature e transizioni fluide. Inoltre, i faretti sullo sfondo sono stati renderizzati in modo naturale, con un contrasto elevato e una forma ben definita.

Honor Magic6 Pro – Buona stima della profondità, nessun artefatto

Apple iPhone 15 Pro Max – Artefatti dovuti alla stima della profondità in scene complesse.

video

155

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Informazioni sui test video selfie SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video di Honor Magic 6 Pro rispetto a Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

La modalità video Honor Magic6 Pro è stata testata con una risoluzione 4K e 30 fotogrammi al secondo poiché questa configurazione ha fornito la migliore qualità video complessiva. Con queste impostazioni, le prestazioni video sono state ottime nella maggior parte dei test secondari, con alti livelli di dettaglio e basso rumore nella maggior parte delle condizioni. Texture e rumore sono state anche le aree più migliorate rispetto al Magic5 Pro e il vantaggio principale rispetto all'Apple iPhone 15 Pro Max. Inoltre, la gamma dinamica era ampia nella maggior parte delle condizioni di test e la resa cromatica era gradevole. Come per le immagini fisse, un'ampia profondità di campo ha contribuito a mantenere a fuoco più soggetti in una scena. La stabilizzazione video è stata l'unico punto debole dell'Honor rispetto ai suoi rivali diretti nel segmento Ultra Premium.

Esposizione

84

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

L'esposizione del target video era accurata nella maggior parte delle condizioni, ma i nostri tester hanno occasionalmente osservato una sottoesposizione nelle clip con scarsa illuminazione. La gamma dinamica era generalmente ampia, ma in alcune scene con luce intensa poteva verificarsi un ritaglio delle alte luci.

Honor Magic6 Pro – Esposizione del target accurata, ampia gamma dinamica con contrasto piacevole

Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione target accurata, leggero ritaglio sul viso

Colore

87

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree luminose che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione. L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il modo in cui si adatta al cambiamento della luce.

I nostri tester hanno trovato la resa cromatica dei video del Magic6 Pro piacevole e piacevole durante la registrazione in condizioni di luce intensa e in interni. Inoltre, la fotocamera ha catturato splendide tonalità della pelle e ha gestito un bilanciamento del bianco neutro. Tuttavia, nelle scene retroilluminate più difficili, abbiamo osservato alcuni evidenti problemi di resa cromatica e dominanti di colore.

Honor Magic6 Pro – Leggera dominante nel bilanciamento del bianco, tonalità della pelle imprecise, frange di colore sullo sfondo

Apple iPhone 15 Pro Max – Bella resa cromatica, nessuna dominante, tonalità della pelle naturali

Structure

89

Asus Zenfone 6

Asus Zenfone 6

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture di video reali e video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti facciali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.

I videoclip registrati sulla fotocamera frontale Magic6 Pro in condizioni luminose offrivano alti livelli di texture. Inoltre, i dettagli più fini sono stati preservati bene.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

Rumore

80

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test di rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Sia il rumore visivo che il rumore temporale erano abbastanza ben controllati durante la registrazione di video in condizioni di luce intensa. Tuttavia, il rumore tendeva a diventare evidente sullo sfondo delle scene con scarsa illuminazione.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

75

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gialli, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

La stabilizzazione video del Magic6 Pro ha funzionato a un livello molto simile a quello dell'iPhone 15 Pro Max, con qualche vibrazione della fotocamera ancora evidente e moderate differenze di nitidezza tra i fotogrammi. A volte, anche le riprese dell'Honor Magic6 Pro hanno mostrato un leggero spostamento del fotogramma.

Honor Magic6 Pro – Vibrazione della fotocamera, differenze di nitidezza tra i fotogrammi, leggero spostamento dei fotogrammi

Apple iPhone 15 Pro Max – Differenze di nitidezza tra i fotogrammi

Artifacts

87

AppleiPhone 12mini

AppleiPhone 12mini

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come quantizzazione, spostamento di tonalità e artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito

Lo spostamento della tonalità vicino alle aree ritagliate e sui volti è stato un evento comune nei videoclip dell'Honor durante i nostri test. In condizioni di scarsa illuminazione, i nostri tester hanno osservato anche alcuni artefatti nel rendering dei volti.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo del "test selfie di Honor Magic6 Pro" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.