Il Vivo V21 5G è un modello di fascia media nella gamma di smartphone Vivo e rientra nel segmento di fascia alta (da $ 400 a $ 599). Il dispositivo è dotato di un display AMOLED da 6.44 pollici con risoluzione FHD+ ed è alimentato da un chipset MediaTek Dimensity 800U e 8GB di RAM. Una memoria interna da 128 GB offre molto spazio per foto e video e una batteria da 4000 mAh dovrebbe fornire energia sufficiente per sessioni di ripresa e registrazione prolungate.
La fotocamera posteriore combina un modulo primario con un sensore da 64 MP, una fotocamera ultra grandangolare da 8 MP e una macro da 2 MP. Vediamo come si comporta questa combinazione nel test della fotocamera SBMARK.
Specifiche chiave della fotocamera:
- Principale: sensore da 64 MP, obiettivo da 25.80 mm (misurato) f / 1.79, AF, OIS
- Ultra-wide: sensore da 8 MP, obiettivo con apertura 15.55 mm f / 2.2 (misurato)
- Macro: sensore da 2 MP, obiettivo con apertura f / 2.4
- LED lampeggiante
- Video: 2160p a 30fps, 1080p a 30/60fps (1080p/30fps testato)
Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni sulle fotocamere degli smartphone, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano oltre 3000 immagini di prova e oltre 2.5 ore di video sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali interne ed esterne, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Questo articolo ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test. Per ulteriori informazioni su SBMARK Camera Test Protocol, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone sono disponibili qui.
Riepilogo del test
Vantaggi
- Di solito un'esposizione di foto e video accurata, soprattutto in condizioni interne ed esterne
- Il rumore è generalmente ben controllato, specialmente nelle foto e nei video con luce intensa
- Bilanciamento del bianco accurato nei video
Svantaggi
- Occasionale resa cromatica imprecisa nelle foto
- Mancanza di dettagli nelle foto
- Errori di messa a fuoco automatica nelle foto, rilevamento dei volti inaffidabile nei video
- Mancanza di gamma dinamica nei video
- Rumore forte nei video in condizioni di scarsa illuminazione
- Colore video opaco
La fotocamera Vivo V21 5G fa un lavoro rispettabile, ottenendo un punteggio SBMARK Camera di 105 che la colloca a metà classifica nel segmento High End.
Questo esempio mostra una buona esposizione e gamma dinamica, ma il colore è reso troppo luminoso, causando imprecisione. Sebbene sia visibile un leggero rumore di luminanza, il rumore è nel complesso ben sotto controllo. L'immagine manca di dettagli, tuttavia, e il soggetto sullo sfondo è sfocato.
Vivo V21 5G, scena ritratto in interni retroilluminata
La fotocamera si comporta bene nel complesso durante l'acquisizione di immagini fisse ed è vicina a concorrenti di segmento con valutazioni simili come il Samsung Galaxy A72 o l'Oppo A94 5G. I suoi principali vantaggi rispetto a questi concorrenti sono una migliore gamma dinamica (ma l'elaborazione HDR non si attiva sempre quando dovrebbe) e livelli di rumore inferiori. In termini di dettagli batte l'Oppo ma non riesce a tenere il passo con il Galaxy A72, che offre anche il miglior colore dei tre.
Anteprima dell'immagine sul display: gamma dinamica inferiore rispetto all'acquisizione finale
Acquisizione finale: migliore gamma dinamica e dettaglio delle alte luci
Nella categoria Zoom, il Vivo perde qualche punto Contro la concorrenza. Con un equivalente di 15.3 mm, la sua fotocamera ultra grandangolare a fuoco fisso offre un angolo di campo simile a quello dell'Oppo ma è meno ampio del Samsung. La mancanza di un teleobiettivo dedicato significa che tutto lo zoom viene eseguito digitalmente, il che si traduce in una perdita di dettagli e prestazioni complessive scarse per questo caso d'uso.
Vivo V21 5G, zoom a lungo raggio
Durante la registrazione di video, il V21 5G offre un'esposizione e un bilanciamento del bianco accurati ed è nel complesso migliore dei suddetti rivali per quelle categorie di test. Le cose vanno leggermente in discesa quando si osserva l'autofocus, che ha fallito in diverse occasioni durante il tracking e ha mostrato salti bruschi nella maggior parte delle condizioni di test. Altre aree di miglioramento includono la gamma dinamica, che è limitata e spesso si traduce in ritaglio delle alte luci, colori sottosaturi e mancanza di dettagli in tutte le condizioni di illuminazione.
Gamma dinamica limitata, errori di inseguimento dell'autofocus e salti
Inizia una nuova discussione