Abbiamo sottoposto Google Pixel 6a alla nostra rigorosa suite di test delle fotocamere SBMARK per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.
Panoramica
Specifiche chiave della fotocamera:
- Primario: sensore da 12.2 MP 1/2.55″, pixel da 1.4 μm, campo visivo 77°, obiettivo con apertura f/1.7, Dual PDAF, OIS
- Ultra-wide: 12 MP, pixel da 1.25 μm, campo visivo di 114°, obiettivo con apertura f/2.2
- Video: 4K a 60/30 fps, 1080p a 60/30 fps
Vantaggi
- Colori belli e precisi per foto e video
- Buona esposizione e ampia gamma dinamica in condizioni di luce intensa e in interni
- Efficace stabilizzazione video
- Mancanza di dettagli a medio raggio e zoom con teleobiettivo più lungo
- Alcuni disturbi dell'immagine in tutte le condizioni di luce
- Perdita di dettagli fini in condizioni di scarsa illuminazione
- Effetto sfocatura bokeh non visibile nell'anteprima
Il Google Pixel 6a è il modello meno costoso della serie Pixel 6, con un hardware della fotocamera leggermente meno sofisticato rispetto al Pixel 6, che utilizza un sensore di immagine più grande nel modulo della fotocamera principale. Come il Pixel 6, anche questo deve fare a meno della fotocamera dedicata del 6 Pro.
Nonostante le differenze hardware, la resa delle immagini è nel complesso molto vicina allo standard Pixel 6 e il 6a si avvicina molto all'impressionante punteggio del modello fratello nei nostri test SBMARK Camera. La performance del test è particolarmente simile per esposizione e colore. Le limitazioni hardware sono più evidenti in termini di rumore dell'immagine, dettagli e qualità del telezoom. Tra i lati positivi, il sensore più piccolo del 6a offre una profondità di campo leggermente più ampia che fornisce una migliore nitidezza sui soggetti sullo sfondo.
I punteggi della fotocamera di Google Pixel 6a rispetto a quelli di fascia alta
Questo grafico confronta i punteggi SBMARK per foto, zoom e video tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.
Riepilogo del test
Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle impostazioni del nostro laboratorio e su test percettivi in cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di immagine di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Camera, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.
Foto
140
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
Informazioni sui test fotografici della fotocamera SBMARK
Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come ritratti, fotografie di famiglia e paesaggi. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.
Quando si riprendono immagini fisse, Pixel 6a offre eccellenti prestazioni cromatiche e condivide il punteggio più alto per questa sottocategoria con Pixel 6 e Pixel 6 Pro. La fotocamera si comporta molto bene anche per quanto riguarda l'esposizione, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione e nelle scene notturne. L'esposizione target è costantemente accurata e la gamma dinamica è ampia anche in condizioni di scarsa illuminazione.
In termini di autofocus, il 6a si comporta leggermente meglio del 6 e 6 Pro, nonostante alcune lievi difficoltà nelle scene impegnative in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, la sua maggiore profondità di campo consente scatti di gruppo con migliori dettagli su tutti i volti. Tuttavia, non è buono come l'iPhone SE sotto questo aspetto.
Rispetto ai Pixel 6 e 6 Pro, gli svantaggi più evidenti del 6a sono il rumore delle ombre, anche in piena luce, e un livello di dettaglio catturato inferiore in tutte le condizioni di illuminazione.
Foto di Google Pixel 6a e punteggi di fascia alta
I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.
Esposizione
102
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
L'esposizione e il colore sono gli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante, poiché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono più immagini della stessa scena.
Per quanto riguarda il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per la resa del colore e della tonalità della pelle penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.
Google Pixel 6a: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, perdita di dettagli fini, rumore
Google Pixel 6: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, dettagli migliori e rumore ridotto
Apple iPhone SE (2022) – sottoesposizione, rumore forte
Google Pixel 6a – bel colore e tonalità della pelle accurate, mancanza di dettagli fini sul soggetto, profondità di campo abbastanza buona
Google Pixel 6: bei colori, tonalità della pelle accurate in quasi tutte le condizioni, alto livello di dettaglio, profondità di campo leggermente ridotta
Apple iPhone SE (2022): tonalità della pelle a volte imprecise, alto livello di dettaglio, eccellente profondità di campo
Autofocus
100
Smartphone Asus per gli addetti ai lavori di Snapdragon
Smartphone Asus per gli addetti ai lavori di Snapdragon
I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui viene effettivamente scattata l'immagine. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, quella che viene chiamata capacità di “zero shutter lag”. Sebbene la profondità di campo ridotta possa essere utile per un ritratto o un primo piano di un singolo soggetto, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.
Irregolarità e velocità dell'autofocus: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando la nitidezza dei bordi rispetto alla velocità dell'otturatore misurata con l'impostazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con l'evidenziatore Daylight, 500 ms dopo lo sfocamento. La nitidezza dei bordi viene misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e la velocità dell'otturatore viene misurata sul LED del timer universale.
Structure
101
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.
Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux per condizioni di treppiede e palmare
Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di conservazione. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.
Rumore
80
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti, paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.
Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminazione in condizione di palmare
Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni portatili. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Manufatti
76
Google Pixel 6
Google Pixel 6
La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, l'anello dei bordi, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, le variazioni inaspettate della tonalità del colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Principali sanzioni per reperti fotografici
Anteprima
66
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine di anteprima dell'app fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra acquisizione e anteprima, soprattutto per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. L'uniformità dell'esposizione, il colore e l'adattamento della messa a fuoco vengono valutati anche quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell'anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.
Anteprima: nessun effetto bokeh applicato all'anteprima dell'immagine
Cattura: gli artefatti di profondità visibili intorno al soggetto in modalità bokeh
Ingrandire
58
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
Ulteriori informazioni sui test di zoom della fotocamera SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene esterne, interne e naturali in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e zoomando su vari fattori di zoom, dall'angolo ultra grandangolare allo zoom a portata ultra lunga. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive di grafici catturati in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.
In termini di zoom, il Google Pixel 6a offre risultati contrastanti ma nel complesso è in linea con la concorrenza nella sua fascia di prezzo. La fotocamera ultra-wide offre una buona qualità dell'immagine alla pari del telefono di punta Google Pixel 6 Pro. Tuttavia, la mancanza di una fotocamera dedicata significa che le prestazioni con lo zoom del teleobiettivo a medio e lungo raggio sono basse, soprattutto se paragonate al 6 Pro, il cui tele 4x dedicato è tra i migliori che abbiamo testato a lungo termine.
Ampio
38
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultragrandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione agli artefatti quali aberrazioni cromatiche, morbidezza delle lenti e distorsione. Le immagini sottostanti sono un estratto delle scene testate.
Google Pixel 6a, ultragrandangolare: esposizione precisa, colori piacevoli, livello di dettaglio abbastanza buono
Google Pixel 6, ultra-wide: qualità dell'immagine quasi identica
Tele
71
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
Tutti gli attributi della qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e ai dettagli. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini della vita reale.
Punteggio zoom SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli per diversi scatti con zoom
Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio dello zoom per la conservazione dei dettagli DMC con la lunghezza focale in condizioni esterne. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.
Punteggio zoom SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli per diversi scatti con zoom
Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio dello zoom per la conservazione dei dettagli DMC con la lunghezza focale in condizioni interne. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.
Punteggio zoom SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli per diversi scatti con zoom
Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio dello zoom per la conservazione dei dettagli DMC con la lunghezza focale in condizioni di scarsa illuminazione. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.
video
111
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, interni ed esterni, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000 lux e temperature di colore da 2300 a 6500 K.
In modalità video, il Pixel 6a si comporta bene ed è molto vicino al 6 e 6 Pro in termini di esposizione, colore e stabilizzazione. I risultati in queste categorie sono eccellenti considerando il segmento di prezzo. Lo svantaggio è che c'è un forte calo di dettaglio rispetto ai migliori della categoria. I nostri tester hanno notato anche un aumento del rumore percepito, soprattutto nelle scene con scarsa illuminazione.
Google Pixel 6a vs punteggi video di fascia alta
I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.
Esposizione
106
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Google Pixel 6a: esposizione precisa del target
Google Pixel 6: esposizione precisa del target
Apple iPhone SE (2022): leggera sottoesposizione in alcune scene in controluce
Colore
101
Onora Magic4 Ultimate
Onora Magic4 Ultimate
I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.
Google Pixel 6a – splendida resa cromatica
Google Pixel 6 – splendida resa cromatica
Apple iPhone SE (2022) – splendida resa cromatica
Structure
78
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.
Punteggio video di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux
Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.
Rumore
93
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di gamma dinamica elevata. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.
Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.
La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.
Google Pixel 6a – buona stabilizzazione
Google Pixel 6 – stabilizzazione simile
Apple iPhone SE (2022) – buona stabilizzazione
Manufatti
80
Oppo Trova X2 Pro
Oppo Trova X2 Pro
Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e tonalità, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Principali sanzioni per gli artefatti video
Inizia una nuova discussione