Abbiamo sottoposto l'Apple iPhone 15 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e si propone di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con uno stralcio dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche chiave della fotocamera:

  • Principale: sensore da 48 MP, quad pixel da 2.44 µm, obiettivo con apertura f/24 equivalente a 1.78 mm, Dual Pixel AF, OIS
  • Ultra grandangolo: sensore da 12 MP, equivalente a 13 mm, obiettivo con apertura f/2.2, Dual Pixel AF
  • Tele: sensore da 12 MP, pixel da 1.0 µm, obiettivo con apertura f/77 equivalente a 2.8 mm
  • Chipset A17 Pro

Vantaggi

  • Luminosità e contrasto vividi quando le foto vengono visualizzate sul display HDR
  • Esposizione accurata, anche negli scatti notturni
  • Resa cromatica e tonalità della pelle piacevoli e naturali
  • Dettagli eccellenti in piena luce
  • Autofocus veloce e preciso
  • Efficace stabilizzazione video

Subiti

  • Rumore nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Gamma dinamica leggermente limitata nelle foto
  • Artefatti indesiderati, inclusi abbagliamenti, immagini fantasma e aliasing
  • Mancanza di dettaglio nelle riprese tele a lungo raggio

L'Apple iPhone 15 Pro si è comportato in modo eccellente nei test SBMARK Camera, ottenendo lo stesso punteggio dell'ammiraglia iPhone 15 Pro Max e assicurandosi la posizione tra i migliori nella nostra classifica.

Con gli stessi sensori di immagine Quad-Bayer nella fotocamera principale e nel chipset, sia la qualità delle immagini fisse che quella dei video erano molto simili tra il 15 Pro e il Pro Max. Tuttavia, i due dispositivi utilizzano fotocamere diverse, quindi non sorprende che le prestazioni del telezoom siano un'eccezione. Il Pro Max utilizza un design a periscopio 5x, il Pro presenta una fotocamera 3x più convenzionale. Mentre le prestazioni erano molto simili con il teleobiettivo a distanza ravvicinata, il Pro ha funzionato meglio a medio raggio e il Pro Max è stato il migliore per i teleobiettivi a lungo raggio. Nel complesso, il 15 Pro ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore nella categoria zoom rispetto al 15 Pro Max. Tuttavia, la piccola differenza nello zoom tra i modelli non ha avuto alcun effetto sul punteggio complessivo, che era identico per i due, a causa del peso inferiore rispetto al punteggio dello zoom nel nostro sistema di punteggio della fotocamera. La struttura del punteggio e la formula del Camera Protocol sono presentate in dettaglio in un articolo che esamina più da vicino il modo in cui testiamo le fotocamere degli smartphone.

Riepilogo del test

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni delle telecamere SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati sono calcolati direttamente dal software di misurazione nelle configurazioni del nostro laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di imaging di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere su diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per scoprire come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera di Apple iPhone 15 Pro rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

153

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Informazioni sui test fotografici della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei casi d'uso chiave e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in condizioni di illuminazione variabili da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Le prestazioni dell'iPhone 15 Pro in modalità immagine fissa erano alla pari di quelle che avevamo visto in precedenza sull'ammiraglia 15 Pro Max, con la funzione Smart HDR che aumentava colore, contrasto e luminosità per una resa complessiva dell'immagine molto vivida. Inoltre, i nostri tester hanno riscontrato che i livelli di dettaglio catturati erano molto elevati, soprattutto nei ritratti, dove i dettagli molto fini dei tratti del viso, come la struttura della pelle e le ciglia, erano molto ben conservati. Nel complesso il rumore dell'immagine era ben sotto controllo, ma i nostri esperti hanno osservato un po' di rumore di luminanza nelle aree d'ombra dell'inquadratura. Ciò era particolarmente vero in condizioni di scarsa illuminazione, dove il rumore aveva un aspetto più granuloso.

Apple iPhone 15 Pro vs punteggi fotografici Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e in immagini di vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

123

Migliorare

Punteggio più alto

Colore

124

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

L'esposizione e il colore sono gli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono più immagini della stessa scena.
Per quanto riguarda il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa del colore e della tonalità della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.

Apple iPhone 15 Pro – Esposizione accurata, ampia gamma dinamica, dettagli eccellenti, colori meravigliosi

Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione accurata, ampia gamma dinamica, dettagli eccellenti, colori meravigliosi

Messa a fuoco automatica

105

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui l'immagine viene effettivamente scattata. Comprende la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Sebbene una profondità di campo ridotta possa essere utile per i ritratti o i primi piani di un singolo soggetto, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini del mondo reale scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e dalle condizioni di scarsa illuminazione a quelle esterne.

L'iPhone 15 Pro ha mantenuto in gran parte il livello di prestazioni di messa a fuoco automatica che avevamo già visto sul suo predecessore, incluso zero ritardo dell'otturatore nella maggior parte delle condizioni di scatto. Ciò significa che la fotocamera può catturare un'immagine esattamente nel momento in cui viene premuto l'otturatore, riducendo il rischio di perdere il momento decisivo.

Irregolarità e velocità dell'autofocus: luce diurna portatile da 1000 Lux Δ2 EV

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando la nitidezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con illuminante diurno, 500 ms dopo la sfocatura. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e un'area grigia riflettente al 18% è 2, che denotiamo con una differenza del valore di esposizione di 2 La nitidezza dei bordi è misurato sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di scatto viene misurato sul timer universale a LED.

Solo in condizioni di scarsa illuminazione molto difficili i nostri tester hanno osservato un leggero ritardo per garantire una buona qualità dell'immagine complessiva.

Irregolarità e velocità dell'autofocus: 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando la nitidezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 5Lux con illuminante al tungsteno, 500 ms dopo la sfocatura. La nitidezza dei bordi viene misurata sui quattro bordi della tabella Dead Leaves e il tempo di ripresa viene misurato sul timer universale a LED.

Structure

124

Migliorare

Punteggio più alto

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di ritenzione. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare le prestazioni di texture e dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

XNUMX

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, particolare attenzione viene posta al rumore su volti, paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di utilizzo manuale. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Artifacts

76

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi che squillano, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti inaspettati nella tonalità del colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulla foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Penalità importanti per artefatti fotografici

Bokeh

80

Migliorare

Punteggio più alto

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei faretti di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).

Apple iPhone 15 Pro – Buon isolamento del soggetto, ma alcuni dettagli fini, come i fili rossi attorno alla testa, sono sfocati.

Anteprima

85

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, concentrandosi sulla differenza tra acquisizione e anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione del bokeh. Viene valutata anche la fluidità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell'anteprima viene misurata utilizzando il timer universale LED.

Apple iPhone 15 Pro – Anteprima – Rendering simile da catturare, leggermente più ritaglio delle luci

Apple iPhone 15 Pro – Acquisizione – Esposizione target accurata e bilanciamento del bianco neutro

Zoom in

139

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Ulteriori informazioni sui test di zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK catturano e valutano più di 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio allo zoom a lungo raggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini come riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche catturate in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Invece del teleobiettivo periscopico 5x del Pro Max, l'iPhone 15 Pro presenta una variante 3x più convenzionale. Nonostante le differenze hardware, a distanza ravvicinata entrambi i telefoni si affidano alla fotocamera principale per il telezoom e la qualità dell'immagine era simile tra i telefoni. Tuttavia, a distanze medie, il 15 Pro fornisce dettagli migliori, poiché il teleobiettivo Pro Max prende il sopravvento solo con un obiettivo con lunghezza focale equivalente di 120 mm. Grazie alla sua fotocamera 3x, il 15 Pro ha fornito anche un livello di dettaglio abbastanza coerente su tutta la gamma di zoom del teleobiettivo.

Punteggi Zoom di Apple iPhone 15 Pro vs Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35 mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra, mentre i punteggi ingranditi vengono visualizzati a sinistra.

Ampio

103

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra-wide a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione agli artefatti quali aberrazioni cromatiche, morbidezza delle lenti e distorsione. Le immagini sottostanti sono un estratto delle scene testate.

Apple iPhone 15 Pro – Ultra-wide – Ampio campo visivo, livelli di dettaglio abbastanza elevati, simili al 15 Pro Max.

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultra-wide – Ampio campo visivo, livelli di dettaglio abbastanza elevati

Tele

103

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Tutti gli attributi di qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali comprese tra circa 40 mm e 300 mm, con particolare attenzione alla texture e ai dettagli. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini della vita reale.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo della metrica di ritenzione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo della metrica di ritenzione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo della metrica di ritenzione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo della metrica di ritenzione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

A distanza ravvicinata, le prestazioni del teleobiettivo dell'iPhone 15 Pro e dell'iPhone 15 Pro Max erano simili.

Apple iPhone 15 Pro – Teleobiettivo a corto raggio

Apple iPhone 15 Pro – Buoni dettagli

Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobiettivo a corto raggio

Apple iPhone 15 Pro Max – Buon dettaglio

A medio raggio, con un fattore di zoom del teleobiettivo intorno a 3x, i risultati delle immagini erano migliori su iPhone 15 Pro che su Pro Max.

Apple iPhone 15 Pro – Teleobiettivo a medio raggio (110 mm)

Apple iPhone 15 Pro – Leggera perdita di dettagli

Apple iPhone 15 Pro Max – Teleobiettivo a medio raggio (110 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Livello di dettaglio inferiore, artefatti

video

158

Migliorare

Punteggio più alto

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK catturano e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Come il Pro Max, l'iPhone 15 Pro è stato testato con risoluzione 4K, frame rate variabile a 60 fps e Dolby Vision abilitato per dati HDR incorporati. Questa configurazione ha prodotto risultati eccellenti, simili a quelli che abbiamo osservato per l'iPhone 15 Pro Max. Proprio come con qualsiasi dispositivo abilitato per video HDR, è necessario un display compatibile con HDR per sfruttare tutto il potenziale del rendering HDR. Tieni presente che YouTube mostra il rendering HDR originale solo se i video vengono guardati su un display compatibile con HDR. Altrimenti vedrai un video SDR compresso.

Punteggi video di Apple iPhone 15 Pro vs. Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni dell'autofocus.

Esposizione

116

Migliorare

Punteggio più alto

Colore

119

Migliorare

Punteggio più alto

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al cambiamento della luce.

Apple iPhone 15 Pro – Esposizione accurata, ampia gamma dinamica, tonalità della pelle piacevoli, autofocus stabile

Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione accurata, ampia gamma dinamica, tonalità della pelle piacevoli, messa a fuoco automatica stabile

Huawei P60 Pro – Esposizione accurata, ampia gamma dinamica, tonalità della pelle piacevoli, messa a fuoco automatica stabile

Structure

111

Oppo Trova X6 Pro

Oppo Trova X6 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture di video reali e video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, prestando particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e scure. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Le carte utilizzate sono la carta SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

GRAFICO SBMARK (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli video rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare le prestazioni di texture e dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

119

Migliorare

Punteggio più alto

I test di rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

118

Migliorare

Punteggio più alto

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

Apple iPhone 15 Pro – Stabilizzazione efficace

Apple iPhone 15 Pro Max – Stabilizzazione efficace

Huawei P60 Pro – Stabilizzazione efficace

Artifacts

85

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e spostamento di tonalità, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Test della fotocamera Apple iPhone 15 Pro" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.