Abbiamo sottoposto il Vivo X90 Pro+ alla nostra rigorosa suite di test audio SBMARK per misurarne le prestazioni sia durante la registrazione del suono utilizzando i suoi microfoni integrati, sia durante la riproduzione dell'audio attraverso i suoi altoparlanti.

In questa recensione, analizzeremo come si è comportato in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni.

Panoramica


Le specifiche audio chiave includono:

  • Due altoparlanti (anteriore superiore, laterale inferiore)
  • Nessuna uscita jack audio

Riproduzione

Vantaggi

  • Buone prestazioni spaziali
  • Buone prestazioni dinamiche

Subiti

  • Distorsione e compressione al massimo volume
  • Equilibrio tonale duro e aggressivo al massimo volume
  • Alto equilibrio tonale medio-centrico

Iscrizione

Vantaggi

  • Buone prestazioni spaziali
  • Relativamente privo di artefatti indesiderati

Subiti

  • Leggera distorsione nelle registrazioni

Nei nostri test SBMARK Audio, il Vivo X90 Pro+ ha fornito prestazioni decenti, soprattutto nella categoria Registrazione. Gli altoparlanti integrati hanno funzionato bene nel complesso e i microfoni sono stati in grado di registrare un suono pulito con bassi profondi e piacevoli e hanno offerto ottime funzionalità di zoom audio e riduzione del rumore del vento.

Nella riproduzione, il Vivo ha fornito i migliori risultati per i giochi, ma è stato anche un telefono decente per ascoltare musica o guardare film. Ha fornito buone prestazioni complessive nelle categorie spaziale e dinamica, ma i nostri tester hanno riscontrato che il bilanciamento tonale era troppo focalizzato sulla gamma media, nonché duro e aggressivo al massimo volume. Con il livello del volume alzato si notavano anche distorsione e compressione. Nella registrazione, il dispositivo ha fornito prestazioni molto bilanciate in tutti i casi d'uso. I nostri tester sono rimasti particolarmente colpiti dalle buone prestazioni spaziali e dalla mancanza di artefatti audio indesiderati. A volte si può notare solo una leggera distorsione.

Riepilogo della prova

Ulteriori informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)

La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei nostri numerosi test e analisi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.

Come è composta la partitura della riproduzione audio

Gli ingegneri SBMARK testano la riproduzione attraverso gli altoparlanti dello smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni preimpostate.

L'X90 Pro+ ha fornito prestazioni decenti come dispositivo di riproduzione audio. Le prestazioni tonali erano solo nella media, tuttavia, con un equilibrio tonale abbastanza focalizzato sulla gamma media che mancava di una significativa estensione di fascia bassa e alta. Le prestazioni dinamiche erano buone, con una precisione dei bassi abbastanza buona, una potenza adeguata e un attacco abbastanza acuto. La dinamica era coerente su tutti i livelli di volume. Anche le prestazioni spaziali sono state buone nonostante un bilanciamento leggermente decentrato. Le sorgenti sonore erano facili da individuare in scene audio di grandi dimensioni e la sensazione di profondità era soddisfacente. Tuttavia le voci si sentivano un po' troppo lontane.

Le prestazioni del volume erano decenti. Il volume minimo era troppo basso, rendendo difficile l'ascolto delle voci e di altri contenuti audio, ma il volume massimo era abbastanza alto, nonostante qualche distorsione. I nostri tester hanno notato anche una certa compressione al volume massimo.

Ascolta le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:

Vivo X80 Pro (Snapdragon)

Registrazioni di smartphone che riproducono alcuni dei nostri brani a 60 LAeq in ambiente anecoico tramite 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm

Ecco come si comporta il Vivo X90 Pro+ nei casi d'uso di riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:

Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso

Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono riproduce il suono attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.

Risposta in frequenza della riproduzione musicale

Un grafico della risposta in frequenza in 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone mentre riproduce un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

Il Dynamics Score misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, come ad esempio la precisione con cui viene suonata una nota di basso o un suono d'impatto della batteria.

Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'individuazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.

Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e la fluidità con cui il volume aumenta e diminuisce in base all'input dell'utente.

Ecco alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:

hip hop Classico
VivoX90Pro+ 73.8 dBA 72.2 dBA
Vivo X80 Pro (Snapdragon) 72.5 dBA 73.3 dBA
Apple iPhone 14 Pro Max 74 dBA 71.1 dBA

Il grafico seguente mostra le variazioni graduali del volume dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che questi cambiamenti siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti gli incrementi di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:

Coerenza del volume della musica

Questo grafico a linee mostra il volume relativo della riproduzione rispetto al passo di volume selezionato dall'utente, misurato a diversi passi di volume con rumore rosa correlato in una scatola anecoica registrata a 0.20 metri sull'asse.

Il punteggio artefatto misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Possono verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.

Riproduzione Distorsione armonica totale (volume massimo)

Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore sulla gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo che riproduce il nostro segnale di prova (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.

Come è composta la partitura della registrazione audio

Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono effettuate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.

Il Vivo si è comportato molto bene come dispositivo di registrazione, caratterizzato da un timbro pieno e caldo con un equilibrio tonale naturale, anche a livelli di pressione sonora elevati, come durante la registrazione di concerti. In termini di dinamica, il dispositivo ha fornito un inviluppo realistico e un eccellente rapporto segnale-naso, risultando in un contenuto vocale chiaro e intelligibile. Utilizzando la fotocamera principale, le registrazioni hanno consentito una facile localizzazione delle sorgenti sonore nell'ampia scena e le distanze sono state rese correttamente, ottenendo una buona prestazione spaziale complessiva.

Il volume della registrazione era ottimo in tutti i casi d'uso e gli artefatti audio indesiderati erano molto ben sotto controllo, con solo un po' di compressione e distorsione, rendendo Vivo un'ottima opzione per registrare contenuti ad alto volume. L'equilibrio tonale sottostante era naturale e non ostacolava il segnale principale.

Ecco come si comporta il Vivo X90 Pro+ nei casi d'uso di registrazione rispetto ai suoi concorrenti:

Usa il punteggio dei casi

Il punteggio timbrico rappresenta la qualità con cui un telefono cattura i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti e del bilanciamento tonale. È l'attributo più importante per la registrazione.

Risposta in frequenza video della vita

Un grafico della risposta in frequenza in 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

Il punteggio dinamico misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui vengono riprodotte le esplosive in una voce (p, t, k, ad esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale-rumore (SNR), ad esempio quanto è forte la voce solista rispetto al rumore di fondo.

Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'individuazione della posizione di un suono specifico, il bilanciamento della posizione, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.

Direttezza della registrazione

Grafico della direttività dello smartphone durante la registrazione dei segnali di test utilizzando l'app della fotocamera, con la fotocamera principale. Rappresenta l'energia acustica (in dB) sull'angolo di incidenza della sorgente sonora. (Normalizzato ad un angolo di 0°, davanti al dispositivo.)

Il punteggio del volume rappresenta quanto l'audio ad alto volume viene normalizzato sui file registrati e quanto bene il dispositivo gestisce gli ambienti rumorosi, come i concerti elettronici, durante la registrazione.

Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); per riferimento, prevediamo che i livelli di volume siano superiori a -24 LUFS per i contenuti registrati:

Incontrare Video vita Video selfie Memorandum
VivoX90Pro+ -26.3 LUFS -22 LUFS -20.6 LUFS -22.1 LUFS
Vivo X80 Pro (Snapdragon) -24.8 LUFS -19.4 LUFS -21 LUFS -20.3 LUFS
Apple iPhone 14 Pro Max -26 LUFS -22.9 LUFS -19.2 LUFS -19.6 LUFS

Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Possono verificarsi distorsioni dovute all'elaborazione del suono interna al dispositivo e alla qualità del microfono, nonché alla gestione dell'utente, ad esempio al modo in cui viene tenuto il telefono.

In questo confronto audio, puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:

matrice(3) {
["Vivo X90 Pro+"]=> string(62) "risorse/Vivo/X90Pro+V2.1/VivoX90Pro+_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Vivo X80 Pro (Snapdragon)"]=> string(73) "resources/Vivo/X90Pro+V2.1/VivoX80Pro(Snapdragon)_MicrophoneArtifacts.m4a"
[“Apple iPhone 14 Pro Max”]=> string(70) “resources/Vivo/X90Pro+V2.1/AppleiPhone14ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Registrazioni di un campione vocale con leggero rumore di fondo, di fronte a un vento turbolento di 5 m/s

Lo sfondo valuta la fluidità con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono nel file di registrazione video. Ad esempio, quando registri un discorso a un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire il contesto dell'ambiente circostante.

Parliamo di "Vivo X90 Pro+ Audio test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.