Abbiamo sottoposto lo Xiaomi 13T alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Audio per misurare le sue prestazioni sia nella registrazione dell'audio utilizzando i microfoni integrati, sia nella riproduzione dell'audio attraverso i suoi altoparlanti.
In questa recensione, analizzeremo le sue prestazioni in una serie di test e in diversi casi d'uso comuni.

Panoramica


Le principali specifiche audio includono:

  • Due altoparlanti (superiore anteriore, inferiore laterale)
  • Nessuna uscita audio Jack
  • Tecnologia Dolby Atmos

Riproduzione

Vantaggi

  • Buone prestazioni dinamiche, anche al massimo volume
  • Pochissimi artefatti

Subiti

  • Prestazioni spaziali deludenti
  • Mancanza di calore nella fascia medio-bassa
  • Mancanza di estensione sia di fascia alta che di fascia bassa

Iscrizione

Vantaggi

  • Grande intelligibilità, grazie alla brillantezza dell'equilibrio tonale
  • Resa della busta buona e precisa
  • Buone prestazioni spaziali nel complesso

Subiti

  • Prestazioni aggressive, a causa del forte sibilo negli acuti superiori
  • Suono leggermente sottile, a causa della mancanza di bassi sotto i 200 Hz e della prominenza degli acuti superiori
  • Scarse prestazioni degli artefatti

Lo Xiaomi 13T ha fornito prestazioni medie per la sua classe nei test SBMARK Audio, ed è stato nel complesso alla pari con il suo predecessore Xiaomi 12T. L'esperienza di riproduzione audio è stata per lo più decente ma insignificante. Gli altoparlanti integrati hanno fornito buone prestazioni dinamiche, anche a livelli di volume elevati, e gli artefatti audio indesiderati erano ben sotto controllo. Nel complesso, i risultati di riproduzione sono stati migliori durante la visione di film e leggermente peggiori durante l'ascolto di musica e i giochi.

Durante la registrazione, i microfoni captano molta asprezza degli acuti superiori, che potrebbero affaticare le orecchie. Le registrazioni spesso suonavano dure ed eccessivamente compresse, soprattutto ad alti volumi. Come dispositivo di registrazione, il 13T ha funzionato meglio con l'app memo e in ufficio. I punteggi con selfie e fotocamera principale erano leggermente inferiori.

Riepilogo del test

Informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)

La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei nostri test e analisi completi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.

Come è composta la partitura della riproduzione audio

Gli ingegneri di SBMARK testano la riproduzione tramite gli altoparlanti degli smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.

Le prestazioni di riproduzione sono state complessivamente nella media, con un discreto bilanciamento tonale. La presenza degli alti era corretta, ma gli alti suonavano leggermente sottili e risonanti. La gamma media mancava di calore, e mentre la presenza dei bassi generalmente compensava l'insufficiente gamma medio-bassa, i bassi superiori erano leggermente confusi e l'estensione della fascia bassa non era abbastanza profonda. Le prestazioni dinamiche erano buone, con un attacco abbastanza nitido, un'adeguata precisione dei bassi e una potenza decente. Gli altoparlanti integrati producono un palcoscenico sonoro di media ampiezza e l'immagine potrebbe apparire leggermente decentrata in alcuni casi d'uso, come i giochi. Di conseguenza, la localizzabilità delle singole sorgenti sonore non era buona come avrebbe potuto essere, con una precisione limitata. Anche il rendering della distanza non era particolarmente accurato, con le voci che spesso suonavano leggermente distanti. Ciò ha avuto un impatto negativo anche sulla resa della profondità, poiché il primo piano distante limitava la separazione dei piani distinti nel palcoscenico virtuale.

La distribuzione degli step di volume era coerente, anche se il primo step di volume sembrava leggermente rumoroso. Tra i lati positivi, questo garantisce una buona intelligibilità al volume minimo, anche con contenuti altamente dinamici, come la musica classica. Il volume massimo era piuttosto alto. Nell'uso normale si sono notati pochissimi artefatti indesiderati, come una leggera distorsione e un leggero pompaggio al massimo volume. I nostri tester hanno riscontrato che l'altoparlante inferiore poteva essere facilmente bloccato durante il gioco, ma a parte il silenziamento del canale destro, ciò non era dannoso per l'esperienza audio.

Ascoltate le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:

Registrazioni di smartphone che riproducono alcuni nostri brani musicali a 60 LAeq in ambiente anecoico utilizzando 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm

Ecco come si comporta lo Xiaomi 13T in casi di utilizzo in riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:

Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso

Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono riproduce il suono nell'intera gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.

Risposta in frequenza della riproduzione musicale

Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone durante la riproduzione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

Il punteggio Dinamica misura la precisione dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui viene riprodotta una nota bassa o il suono di un impatto di batteria.

Gli attributi secondari dei test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.

Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e la fluidità con cui il volume aumenta e diminuisce in base all'input dell'utente.

Di seguito sono riportati alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:

Hip Hop Classico
Xiaomi 13T 74.2 dBA 70.4 dBA
Nubia Magia Rossa 8 Pro 77 dBA 76.6 dBA
Google Pixel8 74.8 dBA 70.1 dBA

Il grafico seguente mostra le variazioni graduali del volume passando dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che questi cambiamenti siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti gli aumenti di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:

Coerenza del volume della musica

Questo grafico a linee mostra il volume relativo di riproduzione rispetto all'incremento di volume selezionato dall'utente, misurato a diversi incrementi di volume con rumore rosa correlato in una scatola anecoica registrata sull'asse a 0.20 metri.

Il punteggio Artifacts misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.

Distorsione armonica totale durante la riproduzione (volume massimo)

Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore nella gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo che riproduce il nostro segnale di prova (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.

Come è composta la partitura della registrazione audio

Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono effettuate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.

La resa tonale durante la registrazione è stata nel complesso buona. Le prestazioni degli alti sono state soddisfacenti, nonostante una leggera mancanza di estensione degli alti. La gamma media suonava piacevole ma era leggermente carente nella gamma medio-bassa rispetto agli alti ampi. Ciò ha prodotto un equilibrio tonale un po’ troppo incentrato sugli alti. Le prestazioni dinamiche sono state buone, con un rendering accurato dell'inviluppo nella maggior parte dei casi d'uso, tranne che a livelli di pressione sonora elevati, come ai concerti, dove la compressione ha avuto un impatto negativo. Con il sibilo del rumore di fondo nei casi d'uso urbani, il rapporto segnale-rumore era molto incoerente. Negli ambienti più silenziosi si sentiva ancora qualche sibilo, ma il rapporto segnale/rumore era molto migliore. L'intelligibilità è rimasta coerente in tutti i casi d'uso.

I microfoni hanno catturato un ampio palcoscenico sonoro quando si utilizza l'app memo, ma la larghezza è stata leggermente ridotta con le app selfie e fotocamera principale. Nonostante qualche sfocatura occasionale, la localizzabilità era molto buona in tutti i casi d'uso e il rendering della distanza era realistico. Sebbene il volume di registrazione fosse leggermente superiore alla media, le misurazioni oggettive hanno mostrato problemi durante la registrazione a livelli di pressione sonora elevati, come durante eventi rumorosi. Le prestazioni degli artefatti avrebbero potuto essere migliori, con un notevole sibilo acuto in tutte le app tranne l'app Memo. I nostri tester hanno notato anche un po' di pompaggio sui contenuti più forti, così come una forte distorsione. L'equilibrio tonale sottostante era aggressivo, principalmente a causa degli acuti superiori sibilanti. Ciò produceva un suono di sottofondo piuttosto invadente, specialmente durante la registrazione in ambienti urbani.

Ecco come si comporta lo Xiaomi 13T nel registrare i casi d'uso rispetto ai suoi concorrenti:

Registrazione dei punteggi dei casi d'uso

Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono cattura i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti e del bilanciamento tonale. È l'attributo più importante per la registrazione.

Risposta in frequenza video della vita

Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

Il punteggio Dinamica misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui vengono riprodotte le esplosive di una voce (p, tek, ad esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale-rumore (SNR), ad esempio il volume della voce principale rispetto al rumore di fondo.

Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.

Direttività di registrazione

Grafico della direttività dello smartphone durante la registrazione dei segnali di test utilizzando l'app della fotocamera, con la fotocamera principale. Rappresenta l'energia acustica (in dB) rispetto all'angolo di incidenza della sorgente sonora. (Normalizzato all'angolo di 0°, davanti al dispositivo.)

Il punteggio del volume rappresenta la qualità della normalizzazione dell'audio sui file registrati e la capacità del dispositivo di gestire ambienti rumorosi, come concerti elettronici, durante la registrazione.

Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Per riferimento, prevediamo che i livelli di volume siano superiori a -24 LUFS per i contenuti registrati:

Incontrare Video sulla vita Video selfie Memorandum
Xiaomi 13T -28.7 LUFS -20.9 LUFS -19.3 LUFS -22.8 LUFS
Nubia Magia Rossa 8 Pro -33.5 LUFS -24.4 LUFS -19.2 LUFS -28.4 LUFS
Google Pixel8 -26.1 LUFS -20.8 LUFS -18.9 LUFS -19.9 LUFS

Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità dei microfoni, nonché della gestione da parte dell'utente, ad esempio il modo in cui viene tenuto il telefono.

In questo confronto audio puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:

matrice(3) {
[“Xiaomi 13T”]=> string(64) “risorse/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(72) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(67) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Registrazioni di un campione di parlato con leggero rumore di fondo, esposto a un vento turbolento di 5 m/s

Lo sfondo valuta la naturalezza con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono insieme nel file di registrazione video. Ad esempio, quando si registra un discorso durante un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire contesto all'ambiente circostante.

Parliamo di "Xiaomi 13T Audio test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.