Abbiamo sottoposto Huawei P50 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore da 13 MP 1/2.8″ con dimensione pixel 1.22µm
  • Obiettivo equivalente a 18 mm con apertura f / 2.4
  • PDAF, EIS
  • Video 4K, 2160p / 60 fps, (2160p / 30 fps testato)

Vantaggi

  • Buona esposizione del viso in foto e video
  • Ampia gamma dinamica nelle foto
  • Bilanciamento del bianco accurato nelle foto
  • Ampia gamma di messa a fuoco
  • Bassi livelli di rumore nelle foto
  • Buoni dettagli nelle foto degli interni e diurne
  • Efficace stabilizzazione video
  • Buona messa a fuoco per riprese video di gruppo in interni e alla luce del giorno

  • Perdita di dettagli fini nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Errori occasionali di messa a fuoco automatica in modalità foto
  • Rendering del tono della pelle occasionalmente impreciso nelle foto
  • Gamma dinamica limitata nei video in condizioni di scarsa illuminazione
  • Rumore sui volti nei video in interni e in condizioni di scarsa illuminazione

Huawei P50 Pro batte il suo compagno di scuderia Mate 40 Pro e si catapulta in cima alla classifica della fotocamera frontale SBMARK.

Grazie alle prestazioni eccezionali in quasi tutte le aree di prova, la fotocamera frontale del P50 Pro è la migliore o quasi per tutti gli attributi fotografici secondari ad eccezione degli artefatti, dove il suo punteggio è leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti a causa della quantizzazione del colore, che appare particolarmente spesso in condizioni di scarsa illuminazione.

Per quanto riguarda i video, il P50 Pro eguaglia le prestazioni del Mate 40 Pro e dell'Asus Zenfone 7 Pro per il primo posto nella categoria. Il P50 Pro è nel complesso una scelta eccellente per le riprese video selfie, con risultati eccezionali nella maggior parte delle aree, inclusi messa a fuoco e colore. Tuttavia il compromesso tra struttura e rumorosità non è dei migliori.

Huawei P50 Pro vs punteggi selfie Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi complessivi delle foto e dei video SBMARK Selfie tra dispositivi testati e riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.

Riepilogo del test

Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto delle esigenze dell'utente e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Selfie Test, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.

Foto

144

Migliorare

Punteggio più alto

Huawei P50 Pro Photo vs punteggi Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate la gamma di messa a fuoco e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

90

Migliorare

Punteggio più alto

Colore

99

GooglePixel 6 Pro

GooglePixel 6 Pro

L'esposizione e il colore sono gli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del viso in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.

Questo grafico mostra le prestazioni di esposizione dell'Huawei P50 Pro su diversi livelli di luce.

Confronto dell'esposizione: il P50 Pro gestisce una buona esposizione anche in condizioni di luce estremamente scarsa di 1 lux.

Questi campioni mostrano le prestazioni di esposizione dell'Huawei P50 Pro in una scena all'aperto.

Huawei P50 Pro, esposizione target precisa, ampia gamma dinamica

Huawei Mate 40 Pro, esposizione target precisa, range dinamico leggermente inferiore

Asus Zenfone 7 Pro, gamma dinamica limitata, ritaglio delle alte luci

Questi campioni mostrano le prestazioni cromatiche dell'Huawei P50 Pro alla luce del giorno.

Huawei P50 Pro, bilanciamento del bianco e resa cromatica accurati, tonalità della pelle neutre, tra le migliori per colore

Huawei Mate 40 Pro, resa cromatica leggermente imprecisa (rossi), tonalità della pelle giallastre

Asus Zenfone 7 Pro, bilanciamento del bianco e resa cromatica accurati, tonalità della pelle naturali

Focus

97

Migliorare

Punteggio più alto

I test di messa a fuoco automatica valutano l'accuratezza della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco precisa e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.

Questi campioni mostrano le prestazioni di messa a fuoco dell'Huawei P50 Pro alla luce del giorno.

Huawei P50 Pro, profondità di campo ridotta

Huawei P50 Pro, crop: messa a fuoco molto precisa, ampia profondità di campo, buon dettaglio sullo sfondo

Huawei Mate 40 Pro, profondità di campo ridotta

Huawei Mate 40 Pro, crop: messa a fuoco stabile (messa a fuoco fissa), mancanza di dettaglio dello sfondo

Asus Zenfone 7 Pro, profondità di campo ridotta

Asus Zenfone 7 Pro, crop: autofocus stabile, poca profondità di campo e mancanza di dettaglio dello sfondo

Structure

75

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

Questo grafico mostra le prestazioni delle texture dell'Huawei P50 Pro in laboratorio con diversi livelli di luce.

Confronto tra le texture: Huawei P50 Pro mostra molti dettagli in condizioni interne ed esterne, ma fatica leggermente a mantenere alti livelli di dettaglio in condizioni di scarsa illuminazione.

Questi campioni mostrano le prestazioni delle texture dell'Huawei P50 Pro con un livello di luce di 100 lux e una distanza di ripresa di 55 cm.

Huawei P50 Pro, trama, 55 cm

Huawei P50 Pro, crop: buon dettaglio sul viso

Huawei Mate 40 Pro, trama, 55 cm

Huawei Mate 40 Pro, crop: dettaglio leggermente migliore

Asus ZenFone 7 Pro, 55 cm

Asus Zenfone 7 Pro, crop: dettaglio migliore rispetto ai concorrenti

Rumore

89

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche sulle aree scure e in condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Questo grafico mostra le prestazioni di rumore dell'Huawei P50 Pro in laboratorio con diversi livelli di luce.

Il rumore visivo è una metrica che misura il rumore percepito dagli utenti finali. Tiene conto della sensibilità dell'occhio umano alle diverse frequenze spaziali in diverse condizioni di osservazione.

Confronto del rumore: nonostante il suo sensore abbastanza piccolo, Huawei P50 Pro mantiene i livelli di rumore molto bassi, anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Manufatti

77

GooglePixel 6 Pro

GooglePixel 6 Pro

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, la misurazione della distorsione sul grafico punto e MTF e le misurazioni dell'anello sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è posta, tra le altre cose, su ghosting, quantizzazione, aloni e variazioni di tonalità sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Principali sanzioni per reperti fotografici

Questo esempio mostra artefatti di texture innaturali in condizioni di scarsa illuminazione.

Huawei P50 Pro, artefatti

Huawei P50 Pro, crop: resa innaturale delle texture su pelle e peli del viso

Bokeh

70

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore sfocato bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).

Questi campioni mostrano le prestazioni in modalità bokeh dell'Huawei P50 Pro in una scena al chiuso.

Huawei P50 Pro, pochi artefatti nella stima della profondità ma nessun gradiente di sfocatura

Huawei Mate 40 Pro, pochi artefatti nella stima della profondità, gradiente di sfocatura con transizioni leggermente brusche

Asus Zenfone 7 Pro, pochi artefatti nella stima della profondità, gradiente di sfocatura molto naturale

video

146

Migliorare

Punteggio più alto

Informazioni sui test video selfie SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali in condizioni di scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Huawei P50 Pro vs punteggi video Ultra-Premium

L'Huawei P50 Pro ottiene un punteggio video selfie di 96. Il punteggio video complessivo di un dispositivo deriva dalle sue prestazioni e risulta da una serie di attributi allo stesso modo del punteggio foto. In questa sezione, diamo uno sguardo più da vicino a questi sottopunteggi e confrontiamo la qualità dell'immagine video con quella della concorrenza.

Esposizione

79

AppleiPhone 13mini

AppleiPhone 13mini

Colore

85

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione. L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al cambiamento della luce.

Queste immagini video mostrano le prestazioni di esposizione video dell'Huawei P50 Pro in condizioni di luce interna.

Huawei P50 Pro, still video, buona esposizione e ampia gamma dinamica anche in questa impegnativa scena in controluce

Huawei Mate 40 Pro, fermo immagine, sottoesposizione occasionale in scene ad alto contrasto

Queste immagini video mostrano il colore del video di Huawei P50 Pro in una scena di laboratorio.

Huawei P50 Pro, fermo video, tonalità della pelle abbastanza naturali, ma i toni del rosso possono essere leggermente imprecisi

Huawei Mate 40 Pro, still video, resa cromatica e incarnato abbastanza accurato

Asus Zenfone 7 Pro, fermo immagine, resa cromatica e tonalità della pelle accurate

Structure

74

Asus ZenFone 6

Asus ZenFone 6

I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

La ritenzione delle texture nel video è buona, ma leggermente superata dagli altri dispositivi in ​​questo confronto.

Queste immagini video mostrano le prestazioni delle texture video dell'Huawei P50 Pro in condizioni di scarsa illuminazione.

Huawei P50 Pro, trama video

Huawei P50 Pro, crop: non tanti dettagli come su Asus Zenfone 7 Pro

Huawei Mate 40 Pro, texture video

Huawei Mate 40 Pro, crop: dettaglio simile a P50 Pro

Asus Zenfone 7 Pro, texture video

Asus Zenfone 7 Pro, dettagli migliori

Rumore

70

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.

Queste immagini video mostrano le prestazioni del rumore video dell'Huawei P50 Pro in condizioni di luce interna.

Huawei P50 Pro, rumore video

Huawei P50 Pro, crop: il rumore è visibile all'interno e in condizioni di scarsa illuminazione

Huawei Mate 40 Pro, rumore video

Huawei Mate 40 Pro, crop: bassissimo rumore

Asus Zenfone 7 Pro, rumore video

Asus Zenfone 7 Pro, crop: rumore ben controllato nella maggior parte delle condizioni

Stabilizzazione

81

Huawei Mate 40 Pro

Huawei Mate 40 Pro

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gelatinosi, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.

Questa clip di esempio mostra la stabilizzazione video dell'Huawei P50 Pro in condizioni esterne.

La stabilizzazione sull'Huawei P50 Pro è molto efficiente con pochissimi cambi di fotogramma e pochissima differenza di nitidezza tra i fotogrammi.

Manufatti

87

AppleiPhone 12mini

AppleiPhone 12mini

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come la quantizzazione, lo spostamento della tonalità e gli artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito

Principali sanzioni per gli artefatti video

Questo grafico mostra l'uscita video di suoneria dell'Huawei P50 Pro. Questa curva mostra il profilo del bordo normalizzato dell'anello massimo nel campo.

Squillo: il P50 Pro controlla lo squillo notevolmente meglio del Mate 40 Pro e dello Zenfone 7 Pro.

Parliamo di "Huawei P50 Pro Selfie test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.