Abbiamo sottoposto Google Pixel 7 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.
Panoramica
Specifiche principali della fotocamera frontale:
- Sensore da 10.8 MP con pixel da 1.22 μm
- Obiettivo con apertura f/2.2
- 92.8º Campo visivo
- Messa a fuoco fisso
- Video 4K a 30/60 fps (4K a 30 fps testato)
Vantaggi
- Tonalità della pelle naturali e bellissimo bilanciamento del bianco, anche in condizioni difficili
- Esposizione del target generalmente accurata e ampia gamma dinamica
- Efficace stabilizzazione video
- Profondità di campo abbastanza ampia
- Abbastanza basso rumore in condizioni di luce intensa e indoor
- Leggera perdita di dettagli fini
- Volti sfocati a distanza ravvicinata
- Rumore dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione
Con un punteggio SBMARK Selfie di 142, Google Pixel 7 Pro ottiene il primo posto nella nostra classifica delle fotocamere anteriori. Sul Pixel 7 Pro Google utilizza la nuova seconda generazione del chipset interno Tensor e un sensore di immagine Samsung invece delle unità Sony dei modelli precedenti. Tuttavia, il nuovo sensore è molto vicino a quello vecchio in termini di dimensioni e numero di pixel. Anche il resto delle specifiche della fotocamera anteriore, inclusi lunghezza focale e punto AF, rimangono praticamente invariati, ma nonostante l'hardware della fotocamera anteriore molto simile, il nuovo modello offre prestazioni complessive leggermente migliorate rispetto al Pixel 6 Pro dello scorso anno, grazie a software e messa a punto migliori. .
Come i precedenti dispositivi Pixel, il 7 Pro si comporta particolarmente bene in termini di resa della tonalità della pelle. Il rendering "True tone" di Google è in grado di produrre tonalità naturali della pelle in immagini fisse e video su tutti i tipi di pelle, comprese le tonalità della pelle scura, con cui la maggior parte degli altri dispositivi ha difficoltà. Anche le foto e i video clip di Pixel 7 Pro mostrano una buona esposizione e un'ampia gamma dinamica, catturando buoni dettagli dalle parti più luminose a quelle più scure dell'immagine. La fotocamera tiene inoltre molto bene sotto controllo gli artefatti indesiderati dell'immagine ed è in grado di creare un effetto bokeh dall'aspetto naturale in modalità ritratto.
Riepilogo del test
Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto delle esigenze dell'utente e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Selfie Test, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.
Google Pixel 7 Pro: esposizione e colore complessivamente accurati
Punteggi selfie di Google Pixel 7 Pro vs Ultra-Premium
Questo grafico confronta i punteggi complessivi delle foto e dei video SBMARK Selfie tra dispositivi testati e riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.
Foto
140
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Google Pixel 7 Pro Photo vs punteggi Ultra-Premium
I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate la gamma di messa a fuoco e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.
La fotocamera frontale del Pixel 7 Pro brilla davvero di colori. La resa della tonalità della pelle è gradevole su diversi tipi di pelle e il bilanciamento del bianco è naturale e stabile. Il dispositivo Google si comporta molto bene anche in termini di esposizione. L'esposizione target tende ad essere accurata, con un'ampia gamma dinamica, ma occasionalmente si può notare una certa instabilità. I nostri tester hanno notato anche un piccolo numero di sottoesposizioni tra le migliaia di scatti di prova. La profondità di campo è piuttosto ampia, garantendo una buona nitidezza sui soggetti praticamente su qualsiasi piano di messa a fuoco. Solo i volti molto vicini all'obiettivo (30 cm o meno) potrebbero risultare sfocati. Il rumore dell'immagine è per lo più ben sotto controllo, ma abbiamo osservato una certa perdita di dettagli. Anche gli artefatti dell'immagine sono ben sotto controllo.
L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità del viso in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
L'esposizione target è generalmente accurata e la fotocamera offre un'ampia gamma dinamica. Tuttavia, a volte si notano leggere instabilità nella mappatura dei toni.
Google Pixel 7 Pro: precisa esposizione del viso, ampia gamma dinamica
Apple iPhone 13 Pro: esposizione del viso precisa, ampia gamma dinamica
Huawei P50 Pro: esposizione del viso accurata ma gamma dinamica limitata sullo sfondo
In scene ad alto contrasto come questo selfie retroilluminato, l'esposizione del target può essere leggermente bassa.
Google Pixel 7 Pro: occasionalmente bassa esposizione del target in scene ad alto contrasto
Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.
Il colore è un punto di forza per Google Pixel 7 Pro. Offre un buon bilanciamento del bianco e tonalità della pelle nella maggior parte delle condizioni di test, su tutti i tipi di tonalità della pelle. Il colore è stabile anche in una serie di scatti.
Google Pixel 7 Pro: tonalità della pelle accurate, bilanciamento del bianco naturale
Apple iPhone 13 Pro: tonalità della pelle accurate ma bilanciamento del bianco
Huawei P50 Pro – tonalità della pelle accettabili ma leggera desaturazione
Anche in condizioni difficili, come la scena qui sotto, con uno sfondo quasi monocromatico, con scarsa illuminazione e con contrasti elevati, Pixel 7 Pro è in grado di restituire colori accurati. Le tonalità della pelle su Pixel 7 Pro sembrano naturali. L'iPhone, d'altro canto, mostra una tonalità calda che influisce sulla resa della tonalità della pelle. Le tonalità della pelle dell'Huawei sono accettabili ma sembrano più chiare e meno piacevoli rispetto ai dispositivi di confronto.
Google Pixel 7 Pro: tonalità della pelle naturali
Apple iPhone 13 Pro: tonalità della pelle imprecisa a causa della forte dominante di bilanciamento del bianco
Huawei P50 Pro: tonalità della pelle accettabili
Focus
89
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
I test di messa a fuoco automatica valutano l'accuratezza della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco precisa e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.
La profondità di campo è simile ai precedenti dispositivi Google, fornendo una nitidezza decente su diversi piani di messa a fuoco.
Google Pixel 7 Pro: profondità di campo abbastanza ampia
Apple iPhone 13 Pro: profondità di campo abbastanza ampia
Huawei P50 Pro: profondità di campo leggermente più ampia rispetto ai dispositivi di confronto
Tuttavia, negli scatti ravvicinati (30 cm o meno) il viso del soggetto non è a fuoco.
Google Pixel 7 Pro: lo sfondo è più nitido del viso in questo selfie in primo piano
Structure
60
Asus Zenfone 7 Pro
Asus Zenfone 7 Pro
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.
Pixel 7 Pro produce texture accettabili nella maggior parte delle condizioni di test, sia nelle misurazioni di laboratorio che nelle scene di vita reale. Tuttavia, mancano alcuni dettagli su iPhone 13 Pro e Huawei P50 Pro.
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Google Pixel 7 Pro, dettaglio
Google Pixel 7 Pro, dettagli abbastanza buoni ma perdita di dettagli fini
Google Pixel 6 Pro, dettaglio
Google Pixel 6 Pro, livello di dettaglio leggermente inferiore rispetto ai dispositivi di confronto
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), dettaglio
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), buon dettaglio
Rumore
81
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche sulle aree scure e in condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.
Il rumore dell'immagine è generalmente ben sotto controllo nell'illuminazione esterna ed interna. In condizioni di scarsa illuminazione diventa un po' più invadente. Lo stesso vale per le aree d'ombra nelle scene ad alto contrasto.
Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminazione in condizione di palmare
Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni portatili. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Google Pixel 7 Pro, rumore
Google Pixel 7 Pro, rumore nel complesso ben controllato, ma qualche rumore di luminanza in ombra
Apple iPhone 13 Pro, rumore
Apple iPhone 13 Pro, rumore in tutte le aree dell'immagine
Huawei P50 Pro, rumore ben sotto controllo
La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, la misurazione della distorsione sul grafico punto e MTF e le misurazioni dell'anello sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è posta, tra le altre cose, su ghosting, quantizzazione, aloni e variazioni di tonalità sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Gli artefatti sono nel complesso ben controllati sulla fotocamera frontale del Pixel 7 Pro. I nostri tester hanno osservato solo pochi artefatti di quantizzazione del colore, specialmente nelle immagini in condizioni di scarsa illuminazione.
Principali sanzioni per reperti fotografici
Bokeh
70
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore sfocato bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).
Rispetto al predecessore Pixel 6 Pro, il selfie bokeh rappresenta un grande miglioramento, grazie a un nuovo effetto sfocato che aiuta a rendere il risultato finale più realistico. Di conseguenza, il punteggio bokeh è aumentato da 65 a 70.
Google Pixel 7 Pro: gradiente di sfocatura preciso
Tuttavia, il Pixel 7 Pro non è ancora al livello dell'iPhone 13 Pro in termini di modalità selfie bokeh. Non c'è differenza nell'intensità della sfocatura tra gli elementi della scena vicini o lontani dall'obiettivo. Con gli oggetti nella scena alla stessa distanza dalla fotocamera del soggetto, anche la stima della profondità è meno accurata.
Google Pixel 7 Pro: stima della profondità imprecisa con oggetti alla stessa distanza di ripresa del soggetto
Apple iPhone 13 Pro: stima accurata della profondità
Huawei P50 Pro – stima della profondità imprecisa con oggetti alla stessa distanza di ripresa del soggetto
video
146
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Informazioni sui test video selfie SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali in condizioni di scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.
Punteggi Google Pixel 7 Pro Video rispetto a Ultra-Premium
I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.
Come per le immagini fisse, in modalità video il Pixel 7 Pro si comporta particolarmente bene in termini di esposizione e colore. I toni della pelle sono resi bene e la fotocamera produce buone esposizioni con un'ampia gamma dinamica. Abbiamo osservato alti livelli di rumore temporale, ma i dettagli più fini sono ben conservati nei video clip del Pixel 7 Pro. I nostri tester hanno notato anche una certa nitidezza, con conseguente rendering delle texture innaturale. La stabilizzazione video è efficace nel contrastare le vibrazioni della fotocamera, ma le differenze di nitidezza tra i fotogrammi sono visibili quando si cammina durante la registrazione di video.
Esposizione
81
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
In modalità video, Pixel 7 Pro produce un'esposizione accurata nella maggior parte delle condizioni di test e un'ampia gamma dinamica garantisce buoni dettagli nelle luci e nelle ombre. Anche l'esposizione è molto coerente, con poca instabilità.
Google Pixel 7 Pro: esposizione precisa del target e ampia gamma dinamica
Apple iPhone 13 Pro: esposizione precisa del target e ampia gamma dinamica
Huawei P50 Pro: esposizione target precisa ma range dinamico leggermente più limitato
Colore
87
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.
I video selfie di Pixel 7 Pro mostrano tonalità della pelle naturali e un accurato bilanciamento del bianco nella maggior parte delle scene con luce intensa e in interni, anche in difficili scene in controluce.
Google Pixel 7 Pro: tonalità della pelle per lo più piacevoli
Apple iPhone 13 Pro: carnagioni per lo più piacevoli
Huawei P50 Pro: tonalità della pelle accettabili, ma leggermente sbiadite
Focus
86
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Una profondità di campo sufficientemente ampia garantisce una buona nitidezza su tutti i volti nelle foto di gruppo.
Google Pixel 7 Pro: profondità di campo abbastanza ampia
Apple iPhone 13 Pro: ampia profondità di campo
Huawei P50 Pro: ampia profondità di campo
Structure
76
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.
Le nostre misurazioni di laboratorio mostrano elevati livelli di dettaglio per il Pixel 7 Pro in tutte le condizioni. Tuttavia, i nostri tester hanno occasionalmente osservato anche un rendering delle texture innaturale.
Google Pixel 7 Pro: alto livello di dettaglio
Apple iPhone 13 Pro: alto livello di dettaglio
Huawei P50 Pro – i dettagli sono ben conservati
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Rumore
67
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.
Il rumore temporale è spesso evidente nei selfie clip di Pixel 7 Pro, ma i livelli di rumore sono diminuiti rispetto a Pixel 6 Pro dell'anno scorso, risultando in un migliore compromesso tra texture e rumore.
Google Pixel 7 Pro – rumore temporale
Apple iPhone 13 Pro: rumore temporale e spaziale
Huawei P50 Pro – rumore ben sotto controllo
Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.
La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gelatinosi, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.
In termini di stabilizzazione video, Google Pixel 7 Pro utilizza un approccio simile a Pixel 6 Pro. L'algoritmo Steadiface di Google stabilizza lo sfondo della clip, piuttosto che il soggetto come su altri dispositivi.
Google Pixel 7 Pro: sfondo ben stabilizzato, ma differenze di nitidezza tra i fotogrammi
Apple iPhone 13 Pro: movimento più evidente
Huawei P50 Pro: movimento leggermente più evidente
Manufatti
88
AppleiPhone 12mini
AppleiPhone 12mini
Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come la quantizzazione, lo spostamento della tonalità e gli artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito
Come per le foto, Pixel 7 Pro controlla bene gli artefatti indesiderati in modalità video. Tuttavia, sono stati applicati alcuni punti di penalità per le modifiche al frame rate, gli effetti della suoneria e la quantizzazione del colore.
Principali sanzioni per gli artefatti video
Inizia una nuova discussione