Abbiamo sottoposto l'Apple iPhone 15 Pro Max alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni fotografiche e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e si propone di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con uno stralcio dei dati acquisiti.
Tieni presente che tutte le immagini di esempio dell'iPhone 15 Pro Max in questa recensione sono state convertite in formato JPG. La qualità dell'immagine è stata analizzata utilizzando i file HEIC originali. Sia per le foto che per i video, questo articolo descrive la migliore pipeline di visualizzazione per la migliore esperienza HDR.
Panoramica
Specifiche principali della fotocamera frontale:
- Sensore 12MP
- Obiettivo con apertura f/1.9
- Messa a fuoco automatica
- Video 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60/120 fps (4K a 30 fps testato)
Vantaggi
- Esposizione accurata e ampia gamma dinamica per foto e video
- Autofocus affidabile e veloce con un'ampia profondità di campo
- Elevati livelli di dettaglio in condizioni di luce intensa per foto e video
- Stabilizzazione efficace quando si tiene fermo il dispositivo e si muove durante la registrazione
- Isolamento del soggetto molto accurato in modalità bokeh
Subiti
- Rumore in tutte le condizioni di ripresa
- Occasionali artefatti di quantizzazione del colore in foto e video
- Differenze occasionali di nitidezza tra i fotogrammi durante la registrazione di video mentre si cammina
L'Apple iPhone 15 Pro Max si è comportato eccezionalmente bene nei test SBMARK Selfie, guadagnandosi il primo posto nella nostra classifica delle fotocamere frontali degli smartphone. Il nuovo dispositivo utilizza un hardware della fotocamera frontale simile a quello dell’iPhone 14 della generazione precedente, ma mostra comunque notevoli progressi sia nelle foto che nei video, grazie ai miglioramenti del software.
L'iPhone 15 Pro Max si è comportato particolarmente bene ed è stato il miglior dispositivo testato fino ad oggi in modalità video. Ciò è dovuto principalmente ai notevoli miglioramenti nell’esposizione e nella gestione del rumore. L'iPhone 15 Pro Max non è al primo posto per quanto riguarda le immagini fisse. Tuttavia, ha mostrato notevoli progressi rispetto al suo predecessore e eccelleva particolarmente in termini di esposizione, colore e bokeh, offrendo i migliori risultati fino ad oggi in queste categorie.
Nel complesso, l'Apple iPhone 15 Pro Max è una scelta ovvia per gli utenti di smartphone che danno priorità alla creazione di immagini e contenuti video di alta qualità utilizzando la fotocamera frontale.
La combinazione dei file di immagine HEIC di Apple con i dati HDR incorporati ha prodotto risultati sorprendenti se visualizzati su un display dedicato. I risultati delle immagini sono stati sorprendenti sia nell'app Foto su macOS Sonoma su un display XDR che nell'app Foto sul display di iPhone 15 Pro Max, rendendole più luminose e vivide che mai. Tuttavia, gli utenti di display, dispositivi o app che non supportano il formato foto HDR di Apple vedranno solo immagini JPG senza l'effetto HDR.
Riepilogo del test
Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto delle esigenze degli utenti e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in condizioni di illuminazione variabili da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Ulteriori informazioni sul test Selfie SBMARK protocollo, clicca qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per scoprire come ricevere un rapporto completo.
Punteggi selfie Apple iPhone 15 Pro Max vs Ultra-Premium
Questo grafico confronta i punteggi complessivi SBMARK Selfie per foto e video tra dispositivi testati e di riferimento. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.
Foto
145
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Punteggi fotografici Apple iPhone 15 Pro Max vs. Ultra-Premium
I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. La distanza di messa a fuoco e la presenza di artefatti vengono valutate anche su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e in immagini di vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.
In modalità immagine fissa, la fotocamera frontale dell'iPhone 15 Pro Max ha mostrato importanti miglioramenti rispetto alla generazione precedente, producendo risultati ai vertici della categoria in termini di esposizione e colore, nonché bokeh, dove i nostri tester sono rimasti colpiti dal preciso isolamento del soggetto e con una piacevole sfumatura bokeh. Il sistema di messa a fuoco automatica ha funzionato in modo affidabile e un'ampia profondità di campo ha assicurato una buona messa a fuoco di tutti i soggetti negli scatti di gruppo. I livelli di dettaglio erano elevati in condizioni di luce intensa, ma il rumore dell'immagine era evidente in tutte le condizioni di illuminazione, come nelle precedenti generazioni di iPhone.
L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità dei volti in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
Rispetto all'iPhone della generazione precedente, l'iPhone 15 Pro Max è notevolmente migliorato in termini di gamma dinamica. L'esposizione e il contrasto del viso erano ancora accurati nella maggior parte delle condizioni, ma il ritaglio delle alte luci era significativamente ridotto.
Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione luminosa del volto, ampia gamma dinamica sullo sfondo
Apple iPhone 14 Pro – Esposizione luminosa del viso, ritaglio delle luci dello sfondo
Huawei Mate 50 Pro – Buona esposizione del viso ma maggiore ritaglio delle luci rispetto a iPhone 15 Pro Max
Anche l'iPhone 15 Pro Max ha fornito un eccellente contrasto sui volti. Ciò è stato particolarmente evidente durante la visualizzazione di immagini su un display HDR, come lo stesso display dell'iPhone, l'iPad Pro di ultima generazione o un Apple Mac con display Sonoma e XDR.
Colore
103
GooglePixel 7 Pro
GooglePixel 7 Pro
Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.
Il formato HDR ha inoltre contribuito a produrre colori molto naturali e piacevoli, anche in condizioni di illuminazione difficili. I toni della pelle sembravano molto naturali, con sottili variazioni di colore e tonalità autentiche. Ciò è stato, ancora una volta, particolarmente evidente durante la visualizzazione di immagini su un display HDR. Inoltre, la fotocamera frontale dell'iPhone ha catturato bellissimi colori sugli elementi dello sfondo, come il cielo o la vegetazione.
Apple iPhone 15 Pro Max – Belle tonalità della pelle, bel colore sul cielo e sugli alberi
Apple iPhone 14 Pro – Belle tonalità della pelle, bel colore sul cielo e sugli alberi
Huawei Mate 50 Pro – Resa della tonalità della pelle meno piacevole
I test di messa a fuoco automatica valutano la precisione della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco accurata e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione o all'aperto.
Come il suo predecessore, l'iPhone 15 Pro Max utilizza un sistema di messa a fuoco automatica nella fotocamera frontale. Ciò consente alla fotocamera di ottimizzare la messa a fuoco su un'ampia gamma di distanze del soggetto. Aiuta anche ad aumentare i dettagli dello sfondo quando si scatta a distanze maggiori rispetto al soggetto, ad esempio con un selfie stick. Rispetto alla generazione precedente, i nostri tester hanno riscontrato ancora meno errori di messa a fuoco in tutte le condizioni di test.
Apple iPhone 15 Pro Max – Volto e sfondo a fuoco
Apple iPhone 14 Pro – Volto e sfondo a fuoco
Huawei Mate 50 Pro – Volto leggermente sfocato, sfondo sfocato
Structure
76
Asus Zenfone 7 Pro
Asus Zenfone 7 Pro
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Rumore
61
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.
Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare
Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di utilizzo manuale. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
In condizioni di scarsa illuminazione, la gestione del rumore lasciava qualche margine di miglioramento. Il rumore dell'immagine era abbastanza evidente sia sul soggetto che sullo sfondo. Le osservazioni nei nostri test percettivi sono state confermate da misurazioni oggettive in laboratorio.
Apple iPhone 15 Pro Max – Scarsa luminosità
Apple iPhone 15 Pro Max – Perdita di dettagli, rumore
Apple iPhone 14 Pro Max – Scarsa luminosità
Apple iPhone 14 Pro Max – Rumore
Huawei Mate 50 Pro – Scarsa luminosità
Huawei Mate 50 Pro – Bassi livelli di rumore, dettagli leggermente innaturali
La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, le misurazioni della distorsione sul grafico Dot e MTF e le misurazioni del suono sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è riservata, tra gli altri, all'effetto ghosting, alla quantizzazione, agli aloni e ai cambiamenti di tono sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Penalità importanti per artefatti fotografici
Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei faretti di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).
L'iPhone della generazione precedente offriva già un'eccellente simulazione del bokeh della fotocamera frontale ed era al primo posto in questa categoria nel nostro database. Il 15 Pro Max ora ha alzato ulteriormente l'asticella, catturando le migliori immagini bokeh che abbiamo visto fino ad oggi. I nostri campioni di prova presentavano un gradiente di sfocatura uniforme, nonché una sfocatura in primo piano, una stima accurata della profondità e una forma bokeh naturale. Grazie al migliore isolamento del soggetto, le immagini in modalità bokeh sono apparse più autentiche e naturali, con anche i dettagli più fini, come i capelli, ben conservati.
Apple iPhone 15 Pro Max – Leggeri artefatti di profondità intorno al viso, gradevole gradiente di sfocatura
Apple iPhone 14 Pro – Artefatti di profondità attorno al viso, gradevole gradiente di sfocatura
Huawei Mate 50 Pro – Artefatti di profondità, nessuna sfocatura
Informazioni sui test video selfie SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.
Punteggi video Apple iPhone 15 Pro Max vs. Ultra-Premium
I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.
Durante la registrazione di video con la fotocamera frontale, l'Apple iPhone 15 Pro Max eccelle in termini di esposizione, colore (bilanciamento del bianco), texture e autofocus. La combinazione di questi punti di forza ha permesso al dispositivo di spingere il livello di qualità video della fotocamera frontale a nuovi livelli e di guadagnare l'attuale punteggio massimo per Selfie Video.
Rispetto al predecessore 14 Pro Max, la riduzione del rumore è stata migliorata e i nostri tester hanno osservato anche livelli di dettaglio leggermente più alti. Tuttavia, vale la pena notare che la modalità video non è priva di imperfezioni. Ad esempio, il rumore potrebbe essere ancora percepibile in condizioni di scarsa illuminazione. In alcune occasioni abbiamo osservato anche una leggera deviazione nella resa della tonalità della pelle durante la registrazione di scene in interni retroilluminati. Nel complesso, la stabilizzazione video è stata molto efficace, ma si sono verificate occasionali variazioni evidenti nella nitidezza tra i fotogrammi durante la registrazione in movimento.
La modalità video della fotocamera frontale dell'iPhone 15 Pro Max è stata testata con risoluzione 4K, 30 fotogrammi al secondo e in formato Dolby Vision.
I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree luminose che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
Nei nostri test, l'iPhone 15 Pro Max ha fornito costantemente video chiari e ben esposti in tutte le condizioni di test. Inoltre, la gamma dinamica migliorata ha comportato un ritaglio minimo delle alte luci.
Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione precisa del viso in tutta la clip, ampia gamma dinamica
Apple iPhone 14 Pro – Esposizione precisa del viso in tutta la clip, ampia gamma dinamica
Google Pixel 7 Pro – Buona esposizione del viso, ampia gamma dinamica
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il modo in cui si adatta al cambiamento della luce.
La resa cromatica era naturale nella maggior parte delle condizioni, senza dominanti di colore evidenti. Le tonalità della pelle sono state rese accuratamente, garantendo scatti di gruppo realistici e preservando le caratteristiche distintive e l'aspetto naturale di tutti i tipi di tonalità della pelle.
Apple iPhone 15 Pro Max – Tonalità della pelle piacevoli
Apple iPhone 14 Pro – Tonalità della pelle piacevoli
Google Pixel 7 Pro – Tonalità della pelle piacevoli
Focus
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Nei nostri test con la fotocamera frontale, l'autofocus si è dimostrato veloce e affidabile anche durante le registrazioni in movimento. I nostri tester non hanno riscontrato quasi alcun fallimento, con soggetti nitidi e buoni dettagli dello sfondo, anche durante la registrazione in movimento.
Apple iPhone 15 Pro Max: ampia profondità di campo, dettagli raffinati sullo sfondo
Apple iPhone 14 Pro – Ampia profondità di campo, dettagli raffinati sullo sfondo
Google Pixel 7 Pro – Ampia profondità di campo, buoni dettagli dello sfondo
Structure
84
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture di video reali e video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti facciali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.
L'iPhone 15 Pro Max non ha battuto il meglio in termini di texture video, ma ha comunque mantenuto livelli di dettaglio straordinariamente elevati, soprattutto in condizioni di luminosità. I dettagli più fini sono stati preservati in modo efficace, con notevoli miglioramenti rispetto alla generazione di iPhone 14 dello scorso anno.
Apple iPhone 15 Pro Max – Buoni dettagli
Apple iPhone 14 Pro – Buoni dettagli
Google Pixel 7 Pro – Buon dettaglio
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Rumore
71
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
I test di rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.
La riduzione del rumore è rimasta una sfida per l'iPhone 15 Pro Max, ma si notano alcuni miglioramenti rispetto all'iPhone 14 Pro. Durante la registrazione in condizioni di luce intensa, il rumore era appena percettibile, ma in condizioni di scarsa illuminazione poteva apparire il rumore della luminanza, soprattutto sugli elementi dello sfondo e negli angoli dell'inquadratura.
Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.
La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gialli, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.
Come sull'iPhone della generazione precedente, la stabilizzazione video è stata impressionante, contrastando efficacemente anche le vibrazioni della fotocamera piuttosto impegnative. I video registrati tenendo fermo il dispositivo erano perfettamente stabili e le clip di camminata venivano renderizzate in modo fluido, grazie a una sottile combinazione di stabilizzazione del viso e dello sfondo. Tuttavia, i nostri tester hanno comunque osservato alcune differenze nella nitidezza tra i fotogrammi durante la registrazione mentre si cammina.
Apple iPhone 15 Pro Max – Stabilizzazione efficace, lievi differenze di nitidezza tra i fotogrammi
Apple iPhone 14 Pro – Stabilizzazione efficace, lievi differenze di nitidezza tra i fotogrammi
Google Pixel 7 Pro – Buona stabilizzazione, differenza di nitidezza tra i fotogrammi
Artifacts
87
AppleiPhone 12mini
AppleiPhone 12mini
Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come quantizzazione, spostamento di tonalità e artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito
Nei nostri test con la fotocamera frontale, le clip registrate con l'iPhone 15 Pro Max erano praticamente prive di artefatti indesiderati. Solo in condizioni di scarsa illuminazione abbiamo occasionalmente osservato una certa quantizzazione del colore. Potrebbero verificarsi leggere immagini fantasma intorno ai soggetti in scene in controluce o quando si catturano soggetti in movimento in condizioni di scarsa illuminazione.
Massime sanzioni per gli artefatti video
Inizia una nuova discussione