Abbiamo sottoposto l'Apple iPhone 14 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.
Panoramica
Specifiche principali della fotocamera frontale:
- Sensore 12 MP
- Obiettivo con apertura f/1.9
- Autofocus
- Video 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60 fps (4K a 30 fps testato)
Vantaggi
- Esposizione precisa del target per foto e video
- Autofocus preciso e ampia profondità di campo
- Alto livello di dettaglio
- Piacevole bilanciamento del bianco e belle tonalità della pelle in condizioni di luce intensa e indoor
- Sfocatura naturale del primo piano e riflettori splendidamente resi negli scatti bokeh
- Rumore in foto e video
- Differenze di nitidezza tra i fotogrammi spesso viste nei video a piedi
- Occasionalmente tonalità della pelle imprecise in condizioni difficili, come scene con scarsa illuminazione o gamma dinamica elevata
Con un punteggio SBMARK Selfie di 145, l'Apple iPhone 14 Pro raggiunge un nuovo punteggio massimo nella nostra classifica delle fotocamere anteriori, superando di un punto l'Huawei P50 Pro. Quest'ultima versione della fotocamera TrueDepth di Apple è ora dotata di un sistema di messa a fuoco automatica e di un'apertura più rapida (f/1.9 rispetto a f/2.2 sui modelli precedenti). Questi cambiamenti hardware hanno contribuito a un drastico miglioramento di vari sottopunteggi sia nelle foto che nei video.
La resa video è particolarmente impressionante. Con un punteggio video di 154, iPhone 14 Pro è leader nei video frontali, grazie a nuovi massimi per esposizione, colore e stabilizzazione. Con un punteggio fotografico di 139, il 14 Pro non raggiunge il primo posto qui, ma un aumento di 11 punti rispetto alla generazione precedente significa un enorme miglioramento e il dispositivo offre le migliori prestazioni fino ad oggi per esposizione e bokeh. Nel complesso, l'Apple iPhone 14 Pro è una scelta facile per tutti gli utenti di smartphone che amano produrre contenuti immagine e video utilizzando la fotocamera frontale.
Apple iPhone 14 Pro: esposizione eccellente e bellissime tonalità della pelle
Riepilogo del test
Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto delle esigenze dell'utente e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Selfie Test, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.
Apple iPhone 14 Pro vs punteggi selfie ultra premium
Questo grafico confronta i punteggi complessivi delle foto e dei video SBMARK Selfie tra dispositivi testati e riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.
Foto
139
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Apple iPhone 14 Pro Photo vs punteggi Ultra-Premium
I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate la gamma di messa a fuoco e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.
Dalla foto, l'iPhone 14 Pro è migliorato in tutti gli attributi rispetto all'iPhone 13 Pro. I risultati sono migliori sia in laboratorio che nelle scene di vita reale. Sembra che le modifiche all'hardware della fotocamera del nuovo modello abbiano contribuito a risolvere alcuni dei problemi riscontrati con le fotocamere anteriori degli iPhone precedenti. Ad esempio, l'aggiunta di un sistema di messa a fuoco automatica fa una grande differenza in termini di precisione della messa a fuoco e profondità di campo. Ma le foto della fotocamera frontale del 14 Pro hanno molto altro da offrire, tra cui un'esposizione accurata, dettagli eccellenti, nonché bellissimi colori in generale e buone tonalità della pelle. Anche l'effetto bokeh simulato in modalità ritratto sembra molto naturale. Lo svantaggio è che un po' di rumore dell'immagine è evidente nella maggior parte delle condizioni e, in scene con scarsa illuminazione o ad alto contrasto, il rendering della tonalità della pelle può diventare meno accurato.
L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità del viso in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
La fotocamera frontale dell'iPhone 14 Pro produce esposizioni accurate con una gamma dinamica piuttosto ampia e un buon contrasto.
Apple iPhone 14 Pro: esposizione accurata di viso e sfondo, buon contrasto
Google Pixel 6 Pro: esposizione del viso accurata, sfondo leggermente sottoesposto
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): esposizione del viso accurata, sfondo leggermente sottoesposto
Il ritaglio delle alte luci si verifica ancora in scene molto impegnative, come questo selfie in controluce.
Apple iPhone 14 Pro: evidenzia il ritaglio in condizioni difficili
Colore
90
GooglePixel 6 Pro
GooglePixel 6 Pro
Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.
Il bilanciamento del bianco e la resa dei diversi tipi di tonalità della pelle sono generalmente piacevoli. Inoltre, il bilanciamento del bianco rimane costante per una serie di scatti consecutivi nella maggior parte delle condizioni di test.
Apple iPhone 14 Pro: bel rendering di un'ampia gamma di tonalità della pelle
In alcune occasioni, i nostri tester hanno osservato tonalità della pelle leggermente imprecise nelle scene retroilluminate e in condizioni di illuminazione miste. A volte è presente anche una dominante di colore calda che influisce negativamente sulla precisione del tono della pelle.
Apple iPhone 14 Pro – Rendering del tono della pelle leggermente impreciso
Google Pixel 6 Pro – Rendering del tono della pelle leggermente impreciso
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): resa accettabile del tono della pelle
Apple iPhone 14 Pro: la dominante calda influisce sul rendering del tono della pelle
Google Pixel 6 Pro: rendering della tonalità della pelle naturale ma leggera dominante fredda
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): resa accurata del tono della pelle e del bilanciamento del bianco
Focus
96
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
I test di messa a fuoco automatica valutano l'accuratezza della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco precisa e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.
La serie iPhone 14 è la prima generazione di iPhone a incorporare un sistema di messa a fuoco automatica nella fotocamera anteriore. Ciò consente al dispositivo di ottimizzare il punto AF della scena e garantire una buona nitidezza su tutti i volti negli scatti selfie di gruppo. Aiuta anche ad aumentare i dettagli dello sfondo quando si scatta a distanze maggiori, ad esempio con un selfie stick.
Apple iPhone 14 Pro – Buona profondità di campo
Google Pixel 6 Pro – La profondità di campo è leggermente inferiore rispetto ai dispositivi di riferimento
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – La profondità di campo è stata estesa
Structure
76
Asus Zenfone 7 Pro
Asus Zenfone 7 Pro
I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.
La fotocamera frontale dell'iPhone 14 cattura livelli di texture elevati nella maggior parte delle condizioni di test. Questo può essere visto nelle misurazioni oggettive di laboratorio così come nelle scene di vita reale.
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Apple iPhone 14 Pro – dettaglio
Apple iPhone 14 Pro: livello di dettaglio abbastanza alto
Google Pixel 6 Pro – dettaglio
Google Pixel 6 Pro – leggera perdita di dettaglio rispetto alla concorrenza
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – dettaglio
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – buon dettaglio
Rumore
69
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche sulle aree scure e in condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.
Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminazione in condizione di palmare
Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni portatili. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo in tutte le aree del grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
È possibile osservare rumore dell'immagine nella maggior parte delle condizioni di test, come mostrato di seguito. Google Pixel 6 Pro fa un lavoro migliore nel ridurre il rumore. Il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) tende a mostrare i livelli di rumore più alti tra i dispositivi di confronto.
Apple iPhone 14 Pro – rumore
Apple iPhone 14 Pro – rumore di luminanza
Google Pixel 6 Pro: rumore
Google Pixel 6 Pro: rumore ben sotto controllo
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – rumore
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – rumore leggermente grossolano e cromatico
Manufatti
84
GooglePixel 6 Pro
GooglePixel 6 Pro
La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, la misurazione della distorsione sul grafico punto e MTF e le misurazioni dell'anello sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è posta, tra le altre cose, su ghosting, quantizzazione, aloni e variazioni di tonalità sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.
Principali sanzioni per reperti fotografici
Alcuni artefatti dell'immagine, come alone, hue shift e ringing, possono essere trovati nelle immagini della fotocamera anteriore del 14 Pro, specialmente quando si acquisiscono scene HDR impegnative.
Apple iPhone 14 Pro: alone e squilli artefatti, leggero cambiamento di tonalità
Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore sfocato bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).
La simulazione del selfie con bokeh era già un punto forte della precedente generazione di iPhone, ma il 14 Pro porta le cose al livello successivo ed è ora il miglior dispositivo per selfie con bokeh che abbiamo testato fino ad oggi. Il gradiente di sfocatura è uniforme, la stima della profondità è accurata e le immagini mostrano una forma bokeh naturale. Grazie all'aggiunta della sfocatura in primo piano, il rendering del bokeh è ora ancora più naturale, facendo guadagnare al telefono un punteggio massimo di 80 per questo attributo di test.
Apple iPhone 14 Pro: sfumatura di sfocatura precisa, anche in primo piano
Informazioni sui test video selfie SBMARK
Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali in condizioni di scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.
Punteggi video di Apple iPhone 14 Pro vs Ultra-Premium
I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.
In modalità video, esposizione, colore (bilanciamento del bianco), texture e autofocus sono i principali punti di forza dell'iPhone 14 Pro. Combinati, questi punti di forza consentono al dispositivo Apple di spingere la qualità video della fotocamera frontale a livelli elevati. sconosciuto. Il risultato è una nuova esperienza all'avanguardia per i video selfie e un punteggio elevato. La modalità video non è perfetta, però. C'è ancora qualche margine di miglioramento. Ad esempio, il rumore è evidente nella maggior parte delle condizioni di test e i toni della pelle appaiono leggermente sbiaditi nelle scene in interni retroilluminati. La stabilizzazione video è nel complesso molto efficace, ma ci sono alcune differenze nella nitidezza tra i fotogrammi quando si cammina durante la registrazione di video.
La modalità video della fotocamera frontale dell'iPhone 14 Pro è stata testata con una risoluzione 4K, 30 fotogrammi al secondo e con il formato Dolby Vision abilitato.
I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'esposizione video è accurata nella maggior parte delle condizioni di test e la gamma dinamica è piuttosto ampia. Come bonus, abbiamo notato a malapena qualche instabilità nel display.
Apple iPhone 14 Pro: esposizione del viso accurata per l'intera clip, ampia gamma dinamica
Apple iPhone 13 Pro Max: esposizione del viso accurata per l'intera clip, ampia gamma dinamica
Google Pixel 6 Pro: esposizione del viso accurata per l'intero clip, ampia gamma dinamica
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.
I video dell'iPhone 14 Pro generalmente vengono forniti con una resa naturale della tonalità della pelle e un bilanciamento del bianco accurato nella maggior parte delle scene con luce intensa e in interni. Tuttavia, la precisione della tonalità della pelle potrebbe essere leggermente influenzata nelle scene ad alto contrasto.
Apple iPhone 14 Pro: bellissime tonalità della pelle
Apple iPhone 13 Pro Max: bellissime tonalità della pelle
Google Pixel 6 Pro: bellissime tonalità della pelle
Focus
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Il nuovo sistema di messa a fuoco automatica del 14 Pro porta i video dell'iPhone a un nuovo livello. Ad esempio, aggiunge la possibilità di ottimizzare il punto AF per la scena, ampliando praticamente la profondità di campo. Ciò è utile nei selfie di gruppo in cui idealmente tutti i soggetti dovrebbero avere una buona nitidezza, dal più vicino al più lontano dalla fotocamera.
Apple iPhone 14 Pro: ampia profondità di campo
Apple iPhone 13 Pro Max: profondità di campo leggermente ridotta
Google Pixel 6 Pro: ampia profondità di campo
Structure
83
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.
Come mostra il grafico, la fotocamera frontale di iPhone 14 Pro è in grado di catturare alti livelli di dettaglio in video in tutte le condizioni di illuminazione testate.
Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.
Rumore
69
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.
A volte il rumore è visibile all'interno e in condizioni di scarsa illuminazione nei videoclip della fotocamera frontale del 14 Pro, specialmente negli angoli dell'inquadratura.
Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.
Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento
Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.
La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gelatinosi, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.
Per il 14 Pro, Apple ha cambiato il suo approccio alla stabilizzazione video. Su iPhone 13 Pro Max, il volto del soggetto è stato stabilizzato. Sul nuovo modello, invece, lo sfondo è stabilizzato. Entrambi sono metodi validi. In generale, il 14 Pro compensa bene i movimenti, anche quando si cammina durante la registrazione. Tuttavia, ci sono alcune differenze nella nitidezza tra i fotogrammi.
Apple iPhone 14 Pro: sfondo stabilizzato
Apple iPhone 13 Pro Max: movimento evidente, soprattutto in background
Google Pixel 6 Pro: stabilizzazione dello sfondo e del tremolio della mano
Manufatti
88
AppleiPhone 12mini
AppleiPhone 12mini
Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come la quantizzazione, lo spostamento della tonalità e gli artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito
Principali sanzioni per gli artefatti video
Inizia una nuova discussione