We subjected the Vivo X90 Pro to our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes how the device performed in a variety of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the data captured.

Panoramica

Principali specifiche della fotocamera:

  • Principale: sensore da 50.3 MP 1/00″, pixel da 1.6 μm, obiettivo con apertura f/1.8, Dual Pixel PDAF, OIS
  • Ultra grandangolare: 12 MP, obiettivo con apertura f/2.0, campo visivo di 108˚, AF
  • Tele: sensore da 50 MP 1/2.4″, pixel da 0.7 µm, obiettivo con apertura f/1.6, OIS
  • Video: 8K, 4K a 60/30fps, 1080p a 60/30fps

Vantaggi

  • Immagini di alta qualità su tutta la gamma di zoom
  • Buona esposizione e ampia gamma dinamica in foto e video
  • Buon dettaglio nei ritratti all'aperto
  • Rumore ben controllato nei video
  • Efficace stabilizzazione video

contro

  • Errori di messa a fuoco automatica
  • Basso contrasto sui volti nelle scene retroilluminate
  • Rumore di luminanza fine nelle scene retroilluminate
  • Rendering innaturale di texture e artefatti, come quantizzazione e ghosting, in modalità notturna
  • Gamma dinamica più limitata nell'anteprima che nell'acquisizione
  • Autofocus occasionalmente instabile e a scatti nei video

The Vivo X90 Pro makes good use of the 1-inch main camera sensor when it comes to photographic performance. The camera showed good results in the texture/noise trade-off in the photo, with a good level of detail and low noise level even in low light conditions. But when shooting backlit scenes, our tests showed that denoising might not always be efficient.

The other strong point of the Vivo X90 Pro was its exposure performance, where it managed to recover detail in both shadows and highlights thanks to its wide dynamic range. But even here the camera struggled with backlit scenes, with local tone mapping issues resulting in low contrast on the face.

Uno dei principali svantaggi dell'esperienza di scattare foto non è stato solo il tempo impiegato dalla fotocamera principale per l'autofocus, ma anche l'occasionale mancanza di messa a fuoco.

The camera provided a rich experience when shooting video, with good stabilization and generally accurate exposure. But sometimes focus instability and slight exposure adjustment problems were evident.

In many areas, the camera performance of the Vivo X90 Pro has come close to that of the more powerful version of the Vivo X90 Pro+. But there were some notable differences that could in part be attributed to the different chipsets in the models. (The X90 Pro features a MediaTek processor, while the X90 Pro+ contains Qualcomm’s Snapdragon processor).

For example, while the Vivo X90 Pro kept image noise levels in check, they were still higher than the X90 Pro+ and you do notice some unwanted image artifacts at times. However, the X90 Pro’s photographic results were particularly impressive in night-time images of the cityscape.

In terms of zoom performance, the X90 Pro’s combination of a main camera with ultra-wide and dedicated telephoto modules produced good image quality at ultra-wide and medium telephoto settings. However, at long range, the level of detail was quite low.

When shooting video, the X90 Pro’s camera produced stable exposure and color while keeping video noise to very low levels and reproducing beautiful textures. This made the X90 Pro videos look more natural than the X90 Pro+ videos.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK vengono condotte in laboratorio e in situazioni reali utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre configurazioni di laboratorio e test percettivi in ​​​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di dispositivi diversi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della telecamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi delle fotocamere degli smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e dell'analisi esaustivi di SBMARK. Le valutazioni complete delle prestazioni sono disponibili su richiesta. Vi preghiamo di contattarci su come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera di Vivo X90 Pro rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi del segmento di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo sono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

133

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informazioni sul test fotografico della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano più di 2,600 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini contro un riferimento di scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche acquisite in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

The Vivo X90 Pro performed very well in our photo tests. Images were well exposed, even in low light. A wide dynamic range ensured good detail in highlights and shadows and pleasing colors, with a fairly neutral white balance. Outdoor portrait shots showed high levels of detail, and images were well under control in low-light conditions. The autofocus worked quickly but lacked precision in some situations. Our testers also observed some unwanted image artifacts, including ghosting and unnatural texture rendering in night portraits.

Punteggi fotografici di Vivo X90 Pro rispetto a Ultra-Premium

I test fotografici analizzano attributi di qualità dell'immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di illuminazione. Le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti vengono inoltre valutate su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e su immagini reali. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini acquisite con il dispositivo testato e possono aiutarti a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

111

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

L'esposizione e il colore sono attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si acquisiscono più immagini della stessa scena.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa cromatica e il tono della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta del produttore della firma cromatica.

L'esposizione del Vivo X90 Pro è stata accurata nella maggior parte delle condizioni e ha superato sia il Vivo X80 Pro che il Samsung Galaxy S22 Ultra, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.

Vivo X90 Pro: esposizione accurata, ampia gamma dinamica

Vivo X80 Pro: esposizione accurata, ampia gamma dinamica

Samsung Galaxy S22 Ultra – leggera sottoesposizione, gamma dinamica leggermente limitata

Colore

110

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

Colors were accurate in most conditions, and white balance was good, despite some noticeable color casts, such as the example below. Pitch compression was evident on both the X90 Pro and X90 Pro+, resulting in more unnatural skin tones compared to the Huawei Mate 50 Pro. The unnatural rendering of skin tones was often evident in backlit scenes. In these kinds of conditions, the camera had trouble rendering the scene’s tones naturally.

Vivo X90 Pro – leggera dominante gialla, compressione del tono sul viso

Vivo X90 Pro+ – dominante gialla, compressione del tono sul viso

Huawei Mate 50 Pro: bilanciamento del bianco neutro e tonalità della pelle piacevoli

Messa a fuoco automatica

74

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui l'immagine viene effettivamente scattata. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Sebbene una profondità di campo ridotta possa essere utile per un ritratto di un singolo soggetto o uno scatto ravvicinato, può anche essere un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e dalle condizioni di scarsa illuminazione a quelle esterne.

Autofocus on the X90 Pro is an important area that needs improvement. Our testers pitted the Vivo Cons the Google Pixel 7 Pro in a natural test scene, where the photographer first focused on a point in the distance and then quickly panned the camera to capture a model at a closer distance. In the video, we can see that the capture time after activating the shutter button was quite short for both devices, but the autofocus failed on the Vivo.

Vivo X90 Pro e Google Pixel 7 Pro – confronto autofocus

The same behavior was also visible in our lab measurements, where we often encountered blurry shots. Compared to the Vivo X90 Pro+, the X90 Pro appears to use a different autofocus strategy. The X90 Pro tries to capture the subject as quickly as possible, even if the focus hasn’t locked completely yet. The X90 Pro+, on the other hand, takes longer to capture, waiting until full focus has almost been achieved. As can be seen in the video above, the Pixel 7 Pro delivered excellent results with fast and accurate autofocus.

Messa a fuoco automatica Robustezza e velocità: 1000Lux Δ4EV Daylight Palmare

This graph illustrates focus accuracy and speed, and also zero shutter lag capability by showing edge acuity versus shooting time measured on the AFHDR setup over a series of images. All photos were taken at 1000 Lux with Daylight illuminant, 500 ms after blurring. In this scenario, the backlit panels in the scene are set to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest spot and an 18% reflective gray patch is 4, which we denote by an exposure value difference of 4 The edge sharpness is measured on the four edges of the Dead Leaves graph and the shooting time is measured on the Universal Timer LED.

Contesto

97

Oppo Trova X5

Oppo Trova X5

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio così come in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di mappe acquisite in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di ritenzione. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la consistenza e la resa dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

104

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e immagini grafiche catturate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti, paesaggi, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche catturate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

The X90 Pro delivered images with fairly low noise levels. However, compared to the X90 Pro+, more noise was visible in backlit scenes, resulting in a lower noise score.

Vivo X90 Pro+ – leggero rumore

Vivo X90 Pro – rumore dell'ombra

Vivo X90 Pro+ – rumore delle ombre ben sotto controllo

Artifacts

78

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura dell'obiettivo, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi squillanti, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti di tonalità del colore imprevisti, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore è la decurtazione di punti dal punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Sanzioni maggiori per artefatti fotografici

Bokeh

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini acquisite in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un'apertura ampia. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui si è prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine verticale (esposizione, colore, trama).

The X90 Pro’s portrait mode worked well in our tests. achieving the same score as the X90 Pro+. However, bokeh scenes were rendered differently on the two devices. In this example, no spotlight enhancement was visible on the X90 Pro, while the X90 Pro+ captured less facial detail. Depth artifacts were sometimes visible.

Vivo X90 Pro – modalità bokeh

Vivo X90 Pro: buoni dettagli, stima accurata della profondità

Vivo X90 Pro+ – modalità bokeh

Vivo X90 Pro+: dettagli leggermente inferiori, stima accurata della profondità

Vivo X90 Pro: quasi tutti gli oggetti nel piano di messa a fuoco sono nitidi, ma alcuni difetti sono visibili sul lato destro dell'immagine

Anteprima

71

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l'acquisizione e l'anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. Viene inoltre valutata l'uniformità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco durante lo zoom dal minimo al massimo fattore di zoom disponibile. La frequenza dei fotogrammi di anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.

Vivo X90 Pro – anteprima – ritaglio alte luci (100 lux TL84 EV7)

Vivo X90 Pro – cattura – migliore gamma dinamica (100 lux TL84 EV7)

Zoom in

141

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Informazioni sui test dello zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio a quello molto lungo. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini di riferimento di una scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche acquisite in laboratorio in condizioni variabili da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

The Vivo X90 Pro captured good image quality across the entire zoom range, from ultra wide angle to long telephoto. While the top-of-the-line X90 Pro+ uses two tele modules, the Vivo X90 Pro has to make do with just one. In our tests, this resulted in slightly higher noise levels and less fine detail. At the ultra-wide zoom end, with a measured focal length of 16mm, the Vivo X90 Pro isn’t quite as wide as the top model at 14.5mm. However, in general, image quality was very similar between the two models except at the long-range tele settings.

Vivo X90 Pro Zoom Punteggi vs Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra, mentre i punteggi ingranditi a sinistra.

Ampio

90

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione ad artefatti come aberrazioni cromatiche, morbidezza dell'obiettivo e distorsione. Le immagini seguenti sono un estratto delle scene testate.

The ultra-wide module of the X90 Pro gave a result similar to that of the X90 Pro+. The only difference was in the X90 Pro’s narrower field of view, as shown in the example below.

Vivo X90 Pro – ultra-wide – buona resa cromatica, basso rumore

Vivo X90 Pro+ – ultra-wide – buona resa cromatica, basso rumore

Samsung Galaxy S22 Ultra – ultra-wide – buona resa cromatica, rumore

TV

107

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Tutti gli attributi di qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e al dettaglio. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

Texture rendering was similar between the Vivo X90 Pro and X90 Pro+ at close-to-medium tele settings. For the X90 Pro, the detail retention score increased to 96mm in 100 lux and 1000 lux light conditions, which can be explained by the texture/noise trade-off that didn’t change at this focal length. Therefore, as the noise level increased, so did the level of detail.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Tuttavia, con impostazioni del teleobiettivo più lunghe, le differenze tra le due fotocamere sono diventate piuttosto evidenti.

Vivo X90 Pro – teleobiettivo extra lungo (circa 750 mm)

Vivo X90 Pro – completa mancanza di dettagli

Vivo X90 Pro+ – teleobiettivo extra lungo (circa 750 mm)

Vivo X90 Pro+ – perdita di dettagli

video

133

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene con scarsa luce naturale, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della telecamera. La valutazione consiste nell'ispezionare visivamente i video naturali ripresi in varie condizioni e nell'eseguire misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in varie condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Video clips captured with the Vivo X90 Pro offered stable exposure and color in all conditions. Also, video noise was well under control, and the camera managed to get good exposure, even in low-light conditions. On the downside, our testers noted some slight instabilities and inaccuracies in focus.

Vivo X90 Pro Video punteggi vs Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

105

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

105

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.

Vivo X90 Pro – colore naturale ma leggera dominante verde/giallo

Vivo X90 Pro+ – buona resa cromatica

Samsung Galaxy S22 Ultra – buona resa cromatica

Contesto

106

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le registrazioni video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Vengono eseguite misurazioni obiettive delle immagini della scheda prese in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Video clips captured with the Vivo X90 Pro contained better detail than those recorded with the X90 Pro+. Texture rendering was also less natural on the X90 Pro+, especially in low light.

Punteggio video SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC del video con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa della trama e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

113

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, consistenza, aspetti temporali sulla registrazione video della vita reale, nonché video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di alta gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

The Vivo X90 Pro also controlled noise better than the X90 Pro+, especially in low-light conditions. Overall, the X90 Pro offered a better texture-to-noise ratio.

Vivo X90 Pro – leggero rumore, leggera perdita di dettaglio

Vivo X90 Pro+: rumore, texture innaturale sui volti

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon): rumore, texture innaturali sui volti

Evoluzione del rumore visivo spaziale con livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo nel tempo con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

110

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, l'uniformità, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

Vivo X90 Pro – stabilizzazione abbastanza efficace

Vivo X90 Pro+ – stabilizzazione efficace

Samsung Galaxy S22 Ultra – stabilizzazione abbastanza efficace

Artifacts

78

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ringing sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED Universal Timer. I video naturali vengono valutati visivamente prestando molta attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e pitch shifting, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, più punti verranno detratti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Vivo X90 Pro Camera test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.