Mettiamo il Vivo
In questa recensione, analizzeremo le sue prestazioni in una serie di test e in diversi casi d'uso comuni.
Panoramica
Le principali specifiche audio includono:
- Due altoparlanti (anteriore in alto sotto lo schermo, lato inferiore)
- Nessuna uscita audio jack
Riproduzione
Vantaggi
- Tono decente a volume nominale
- Buone prestazioni spaziali
Subiti
- Il timbro manca di supporto dei bassi
- Timbro abbastanza sgradevole al massimo volume
- Distorsione e ritaglio al massimo volume
Iscrizione
Vantaggi
- Timbrica molto buona sia in scenari urbani che domestici, resa audio naturale e accurata
- Le prestazioni sulla distanza sono abbastanza buone nella maggior parte dei casi d'uso
- La riduzione del rumore del vento è abbastanza buona soprattutto con le registrazioni della fotocamera principale, preservando l'intelligibilità anche in caso di vento forte
Subiti
- Leggera carenza degli acuti superiori e dell'estensione degli acuti, particolarmente evidente negli scenari urbani, che influisce sulla chiarezza e luminosità complessive
- Portata limitata con la fotocamera selfie
- Nessuna funzione di zoom audio
Con un punteggio SBMARK Audio di 134, il Vivo X100 Pro ha fornito prestazioni abbastanza nella media nei nostri test. La distorsione era evidente durante la riproduzione audio ad alto volume, ma i nostri esperti audio hanno apprezzato la solida prestazione tonale durante la riproduzione a volume nominale, nonostante la mancanza di estensione dei bassi. La resa della registrazione è stata nel complesso molto costante ed il timbro trasmesso dai microfoni è stato ritenuto particolarmente gradevole e naturale. Grazie all'efficace riduzione del rumore del vento, l'X100 Pro si è comportato molto bene durante la registrazione in condizioni di vento, ma il Vivo è uno dei pochi telefoni Ultra-Premium a non offrire una funzione di zoom audio.
Nei test di riproduzione, l'X100 Pro ha funzionato meglio per i giochi, ma i risultati erano vicini quando si ascoltava musica o si guardavano film. I punteggi di registrazione erano più alti quando si utilizzava l'app Memo. I video selfie erano più o meno allo stesso livello, ma i video della fotocamera principale e le registrazioni della sala riunioni sono leggermente inferiori.
Riepilogo del test
Informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)
La sezione seguente riunisce gli elementi chiave dei nostri test e analisi completi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.
Come è composta la partitura della riproduzione audio
Gli ingegneri di SBMARK testano la riproduzione tramite gli altoparlanti degli smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.
Nei nostri test, il Vivo X100 Pro ha fornito un tono complessivamente decente, con una grande estensione degli alti e una gamma media decente ma solo bassi nella media. Le prestazioni dinamiche sono state buone, grazie ad un attacco decente e ad una buona precisione e potenza dei bassi. Gli altoparlanti integrati offrono un buon senso di spaziosità in tutti i casi d'uso. Grazie all'ampio palcoscenico stereo, anche le singole sorgenti sonore erano facili da individuare. Sia il rendering della distanza che quello della profondità erano abbastanza accurati.
I nostri tester hanno riscontrato che l'impostazione del volume minimo era leggermente troppo bassa, il che rendeva difficile l'ascolto dei passaggi a basso volume in contenuti altamente dinamici, come la musica classica. Il volume massimo era abbastanza buono, ma la distribuzione dei livelli di volume dal minimo al massimo avrebbe potuto essere più coerente. In termini di artefatti di riproduzione, il Vivo ha fornito prestazioni nella media. Al volume nominale sembrava privo di artefatti. Tuttavia, al volume massimo, i nostri tester hanno notato alti livelli di distorsione durante il gioco, la visione di film o la riproduzione di musica. Durante il gioco, era abbastanza facile coprire accidentalmente l'altoparlante destro. Detto questo, l’effetto sulla qualità del suono è stato piuttosto trascurabile.
Ascoltate le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:
Registrazioni di smartphone che riproducono alcuni nostri brani musicali a 60 LAeq in ambiente anecoico utilizzando 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm
Ecco come si comporta il Vivo X100 Pro nei casi di utilizzo della riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:
Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso
Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono riproduce il suono nell'intera gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.
Risposta in frequenza della riproduzione musicale
Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone durante la riproduzione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il punteggio Dinamica misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui viene riprodotta una nota bassa o il suono dell'impatto del tamburo.
Gli attributi secondari dei test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.
Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e la fluidità con cui il volume aumenta e diminuisce in base all'input dell'utente.
Di seguito sono riportati alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:
| Hip Hop | Classico | |
| VivoX100Pro | 76.1 dBA | 72.8 dBA |
| Xiaomi 13T | 74.2 dBA | 70.4 dBA |
| Google Pixel8 | 74.8 dBA | 70.1 dBA |
Il grafico seguente mostra le variazioni graduali del volume passando dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che questi cambiamenti siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti gli aumenti di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:
Coerenza del volume della musica
Questo grafico a linee mostra il volume relativo di riproduzione rispetto all'incremento di volume selezionato dall'utente, misurato a diversi incrementi di volume con rumore rosa correlato in una scatola anecoica registrata sull'asse a 0.20 metri.
Il punteggio Artifacts misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.
Distorsione armonica totale durante la riproduzione (volume massimo)
Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore nella gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo che riproduce il nostro segnale di prova (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.
Come è composta la partitura della registrazione audio
Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono effettuate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.
Nei test di registrazione, l'X100 Pro ha offerto un equilibrio tonale soddisfacente in ambienti urbani, con una gamma media naturale e piacevole. Sia negli scenari urbani che in quelli domestici, il timbro sembrava però mancare di chiarezza e brillantezza. Durante la registrazione di eventi ad alto volume, come i concerti, il bilanciamento tonale è rimasto buono, ma i nostri esperti hanno notato acuti superiori. La coerenza del bilanciamento tonale è stata buona in tutti i casi d'uso dei test, indipendentemente dall'app o dalla fotocamera utilizzata. Il dispositivo ha offerto un efficiente rapporto segnale-rumore nella maggior parte degli scenari di test e le registrazioni dei concerti hanno evidenziato attacchi netti e inviluppo accurato.
La scena sonora registrata era abbastanza ampia con la fotocamera principale ma notevolmente ridotta durante la registrazione di un video selfie, come su molti smartphones. Le prestazioni remote sono state buone in tutti i casi d'uso. Nei nostri test nella vita reale le registrazioni sono state percepite come belle e rumorose con la fotocamera principale e le app memo, ma leggermente più silenziose con la fotocamera frontale. Detto questo, le nostre misurazioni di laboratorio hanno mostrato prestazioni di sonorità leggermente più deboli. Tra i lati positivi, il Vivo è particolarmente resistente agli elevati livelli di pressione sonora, che possono verificarsi in occasione di eventi rumorosi, come i concerti. Gli artefatti indesiderati sono stati controllati bene durante la registrazione, con solo qualche leggero ritaglio sulle voci urlanti e una compressione molto sottile sulle registrazioni ad alti livelli di pressione sonora. Lo sfondo era abbastanza naturale, grazie soprattutto ad una gamma media equilibrata. Tuttavia, una maggiore presenza nello spettro superiore sarebbe stata gradita.
Ecco come si comporta il Vivo X100 Pro nella registrazione dei casi d'uso rispetto ai suoi concorrenti:
Registrazione dei punteggi dei casi d'uso
Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono cattura i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti e del bilanciamento tonale. È l'attributo più importante per la registrazione.
Risposta in frequenza video della vita
Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il punteggio Dinamica misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui vengono riprodotte le esplosive di una voce (p, tek, ad esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale-rumore (SNR), ad esempio il volume della voce principale rispetto al rumore di fondo.
Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.
Direttività di registrazione
Grafico della direttività dello smartphone durante la registrazione dei segnali di test utilizzando l'app della fotocamera, con la fotocamera principale. Rappresenta l'energia acustica (in dB) rispetto all'angolo di incidenza della sorgente sonora. (Normalizzato all'angolo di 0°, davanti al dispositivo.)
Il punteggio del volume rappresenta la qualità della normalizzazione dell'audio sui file registrati e la capacità del dispositivo di gestire ambienti rumorosi, come concerti elettronici, durante la registrazione.
Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Per riferimento, prevediamo che i livelli di volume siano superiori a -24 LUFS per i contenuti registrati:
| Incontrare | Video sulla vita | Video selfie | Memorandum | |
| VivoX100Pro | -26 LUFS | -23.6 LUFS | -21.5 LUFS | -24.5 LUFS |
| Xiaomi 13T | -28.7 LUFS | -20.9 LUFS | -19.3 LUFS | -22.8 LUFS |
| Google Pixel8 | -26.1 LUFS | -20.8 LUFS | -18.9 LUFS | -19.9 LUFS |
Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità dei microfoni, nonché della gestione da parte dell'utente, ad esempio il modo in cui viene tenuto il telefono.
In questo confronto audio puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:
matrice(3) {
[“Vivo X100 Pro”]=> string(65) “risorse/Vivo/X100ProV2.2/VivoX100ProV22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Xiaomi 13T”]=> string(69) “resources/Vivo/X100ProV2.2/XiaomiXiaomi13TV22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(66) “resources/Vivo/X100ProV2.2/GooglePixel8V22_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Registrazioni di un campione di parlato con leggero rumore di fondo, esposto a un vento turbolento di 5 m/s
Lo sfondo valuta la naturalezza con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono insieme nel file di registrazione video. Ad esempio, quando si registra un discorso durante un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire contesto all'ambiente circostante.
Inizia una nuova discussione