Abbiamo sottoposto il Samsung Galaxy S24 Ultra alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Audio per misurare le sue prestazioni sia nella registrazione dell'audio utilizzando i microfoni integrati sia nella riproduzione dell'audio tramite gli altoparlanti.
In questa recensione, analizzeremo le sue prestazioni in una serie di test e in diversi casi d'uso comuni.
Panoramica
Le principali specifiche audio includono:
- Lato inferiore e parte anteriore superiore
- Nessuna uscita audio jack
Riproduzione
Vantaggi
- Prestazioni molto buone nel complesso
- Bassi profondi e potenti
- Tono stabile e prestazioni dinamiche a tutti i volumi
Subiti
- La coerenza dei passaggi di volume necessita di una messa a punto
- Larghezza limitata della scena sonora, date le dimensioni dell'apparecchio
Iscrizione
Vantaggi
- Buona resa tonale nel complesso
- Prestazioni dello zoom audio buone e molto naturali
- Ottime prestazioni in termini di rumore del vento nei video live e nei selfie
Subiti
- Troppo sensibile al vento nell'app Memo
- Gli alti sembrano un po' metallici con l'app del registratore
- Generale mancanza di luminosità in tutte le app utilizzate
Con un punteggio SBMARK Audio di 139, il Samsung Galaxy S24 Ultra si è comportato molto bene nei nostri test, e è cambiato molto poco rispetto alle prestazioni audio dell'S23 Ultra. Gli altoparlanti integrati offrono una buona qualità complessiva del suono con un bel timbro e bassi profondi e potenti, rendendo il Samsung un'ottima opzione per ascoltare musica, guardare film o giocare.
I risultati della registrazione sono stati migliori con la fotocamera principale, ma l'S24 Ultra ha fatto un lavoro decente anche con la fotocamera selfie. Le registrazioni con l'app memo erano limitate dall'impostazione memo predefinita. Nel complesso, i microfoni integrati hanno funzionato bene. La funzione di zoom audio è stata in grado di ridurre il rumore di fondo e mettere a fuoco il soggetto principale. Anche la riduzione del rumore del vento ha funzionato in modo efficace.
Riepilogo del test
Informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)
La sezione seguente riunisce gli elementi chiave dei nostri test e analisi completi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.
Come è composta la partitura della riproduzione audio
Gli ingegneri di SBMARK testano la riproduzione tramite gli altoparlanti degli smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.
Il Samsung Galaxy S24 Ultra va all-in con la potenza dei bassi e porta in tavola un tono caldo e piacevole. Nei nostri test, le prestazioni degli alti avrebbero potuto beneficiare di una maggiore estensione degli alti, ma nel complesso sono risultate naturali e piacevoli. La gamma media era buona ma suonava leggermente risonante soprattutto nella gamma medio-bassa/bassa alta, che tendeva a suonare confusa. Sebbene l'estensione dei bassi di fascia bassa fosse abbastanza buona, si sarebbe potuto andare oltre. Detto questo, l'opacità/boxness dei bassi superiori sarà il problema principale per la maggior parte degli utenti. Per quanto riguarda la dipendenza dal volume, l'S24 Ultra, come l'S23 Ultra, suona duro al massimo volume, ma è riuscito a mantenere eccellenti prestazioni dei bassi a basso volume.
Il Galaxy S24 Ultra ha fornito buone prestazioni dinamiche, con un attacco deciso, un'eccellente precisione dei bassi e un inviluppo accurato. Al volume massimo, la distorsione ha comportato un calo più evidente nella chiarezza dell'attacco. I bassi suonavano piuttosto compressi e anche meno precisi. Tuttavia, il punch è rimasto eccellente.
Il Samsung si è comportato molto bene anche per quanto riguarda le caratteristiche spaziali. Il palcoscenico stereo sembrava piuttosto ampio, consentendo una piacevole immersione nei casi d'uso di film, giochi e musica. Date le grandi dimensioni dell'S24 Ultra, il palcoscenico avrebbe potuto essere ancora più grande. I nostri tester hanno riscontrato che anche la localizzabilità è piuttosto buona, nonostante occasionali difficoltà nel localizzare determinate fonti sonore nella scena. Il rendering della distanza e la sensazione di profondità nel palcoscenico renderizzato erano molto buoni.
L'S24 Ultra ha fornito buone prestazioni in termini di volume. Abbiamo riscontrato che l'impostazione del volume massimo è piuttosto alta, come con la serie Galaxy S23. Il volume minimo era comprensibile e abbastanza silenzioso, ma la consistenza del volume avrebbe potuto essere migliore.
Gli artefatti audio indesiderati erano nel complesso ben sotto controllo sull'S24 Ultra, anche se i nostri tester hanno osservato qualche distorsione e compressione al volume massimo. Gli altoparlanti integrati possono essere facilmente occlusi quando si tiene in mano il telefono, ma gli effetti dell'occlusione sono piuttosto trascurabili.
Ascoltate le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:
Registrazioni di smartphone che riproducono alcuni nostri brani musicali a 60 LAeq in ambiente anecoico utilizzando 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm
Ecco come si comporta il Samsung Galaxy S24 Ultra nei casi d'uso di riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:
Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso
Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono riproduce il suono nell'intera gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.
Risposta in frequenza della riproduzione musicale
Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone durante la riproduzione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il punteggio Dinamica misura la precisione dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui viene riprodotta una nota bassa o il suono di un impatto di batteria.
Gli attributi secondari dei test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.
Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e la fluidità con cui il volume aumenta e diminuisce in base all'input dell'utente.
Di seguito sono riportati alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:
| Hip Hop | Classico | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | 74.8 dBA | 71.8 dBA |
| Apple iPhone 15 Pro Max | 75.1 dBA | 72.3 dBA |
| Huawei Mate 60 Pro + | 74.9 dBA | 71.5 dBA |
Il grafico seguente mostra le variazioni graduali del volume passando dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che questi cambiamenti siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti gli aumenti di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:
Coerenza del volume della musica
Questo grafico a linee mostra il volume relativo di riproduzione rispetto all'incremento di volume selezionato dall'utente, misurato a diversi incrementi di volume con rumore rosa correlato in una scatola anecoica registrata sull'asse a 0.20 metri.
Il punteggio Artifacts misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.
Distorsione armonica totale durante la riproduzione (volume massimo)
Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore nella gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo che riproduce il nostro segnale di prova (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.
Come è composta la partitura della registrazione audio
Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono effettuate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.
Durante la registrazione dell'audio, l'S24 Ultra ha offerto prestazioni complessivamente buone per quanto riguarda le caratteristiche tonali, che erano abbastanza vicine a quelle che avevamo visto in precedenza sui dispositivi della serie S23. La prestazione degli alti è stata nel complesso buona, nonostante fosse leggermente scura. Durante la registrazione dei promemoria, gli acuti inferiori erano leggermente incoerenti, inducendo una resa del suono metallica e sottile, specialmente durante la registrazione in ambienti urbani.
La gamma media è stata nel complesso resa abbastanza bene, nonostante la risonanza medio-bassa e la mancanza di chiarezza nella gamma medio-alta. Durante la registrazione di video con la fotocamera frontale, le nostre misurazioni hanno mostrato una maggiore mancanza di gamma medio-bassa, ma questo non è stato un grosso problema durante la registrazione in ambienti urbani o domestici. I nostri tester hanno riscontrato che le prestazioni dei bassi sono molto buone, con prestazioni generali abbastanza costanti e una buona estensione di fascia bassa. Tuttavia, a livelli di pressione sonora elevati, i bassi risultavano leggermente invadenti, influenzando negativamente l'equilibrio tonale.
Il dispositivo ha offerto prestazioni complessive molto buone in termini di dinamica. Il rapporto segnale-rumore era buono, il che ha aiutato l'intelligibilità delle voci. La resa delle buste era accurata e realistica, il che ha contribuito anche alla comprensibilità, soprattutto in scenari con uno sfondo più forte, come gli ambienti urbani.
L'S24 Ultra si è comportato bene anche per quanto riguarda le caratteristiche spaziali. Durante la registrazione di video con la fotocamera principale, la buona ampiezza ha offerto un palcoscenico sonoro ampio e coinvolgente. Le registrazioni audio hanno facilitato l'identificazione delle singole sorgenti sonore e hanno fornito una resa realistica della distanza. Quando si utilizza la fotocamera frontale per registrare selfie, la portata è decente ma non così coinvolgente come con la fotocamera principale. Tuttavia, la direttività era eccellente. Le fonti sonore situate lateralmente o dietro la fotocamera sono state notevolmente ridotte, migliorando la comprensibilità del soggetto del selfie. Ciò era particolarmente vero nelle scene con uno sfondo rumoroso, come le aree urbane o altri ambienti esterni.
Le prestazioni spaziali sono state drasticamente limitate quando si utilizza l'app memo perché il dispositivo registra i memo in mono.
Le prestazioni del volume di registrazione sono state complessivamente buone, con un buon volume in tutti i casi d'uso.
Come l'S23 Ultra, le registrazioni audio dell'S24 Ultra erano quasi prive di artefatti indesiderati, anche durante la registrazione a livelli di pressione sonora elevati, come durante i concerti. L'occlusione del microfono non è stata un problema e anche con i microfoni completamente coperti, la qualità della registrazione è rimasta praticamente invariata. Il rumore causato dalle dita dell'utente che toccano il dispositivo potrebbe essere forte, influenzando la qualità della registrazione e causando balbettii nelle voci e cali di volume.
Gli sfondi erano nel complesso ben resi, naturali e realistici. Ma nei video con la fotocamera frontale, lo sfondo a volte mancava di chiarezza e suonava leggermente ovattato.
Ecco come si comporta il Samsung Galaxy S24 Ultra nei casi d'uso di registrazione rispetto ai suoi concorrenti:
Registrazione dei punteggi dei casi d'uso
Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono cattura i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti e del bilanciamento tonale. È l'attributo più importante per la registrazione.
Risposta in frequenza video della vita
Un grafico della risposta in frequenza di 1/12 ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il punteggio Dinamica misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui vengono riprodotte le esplosive di una voce (p, tek, ad esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale-rumore (SNR), ad esempio il volume della voce principale rispetto al rumore di fondo.
Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.
Direttività di registrazione
Il punteggio del volume rappresenta la qualità della normalizzazione dell'audio sui file registrati e la capacità del dispositivo di gestire ambienti rumorosi, come concerti elettronici, durante la registrazione.
Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Per riferimento, prevediamo che i livelli di volume siano superiori a -24 LUFS per i contenuti registrati:
| Incontrare | Video sulla vita | Video selfie | Memorandum | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | -26.5 LUFS | -21.8 LUFS | -22.4 LUFS | -21.6 LUFS |
| Apple iPhone 15 Pro Max | -24.9 LUFS | -22.1 LUFS | -20.5 LUFS | -19.2 LUFS |
| Huawei Mate 60 Pro + | -25.4 LUFS | -20.2 LUFS | -18.9 LUFS | -21.4 LUFS |
Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Potrebbero verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità dei microfoni, nonché della gestione da parte dell'utente, ad esempio il modo in cui viene tenuto il telefono.
In questo confronto audio puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:
matrice(3) {
[“Samsung Galaxy S24 Ultra”]=> string(78) “risorse/Samsung/GalaxyS24Ultra/SamsungGalaxyS24Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a”
["Apple iPhone 15 Pro Max"]=> string(79) "risorse/Samsung/GalaxyS24Ultra/AppleiPhone15ProMaxV22_MicrophoneArtifacts.m4a"
[“Huawei Mate 60 Pro +”]=> string(76) “risorse/Samsung/GalaxyS24Ultra/HuaweiMate60Pro+V22_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Registrazioni di un campione di parlato con leggero rumore di fondo, esposto a un vento turbolento di 5 m/s
Lo sfondo valuta la naturalezza con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono insieme nel file di registrazione video. Ad esempio, quando si registra un discorso durante un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire contesto all'ambiente circostante.
Inizia una nuova discussione