Prova della fotocamera Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra è l'ultimo telefono di punta del marchio cinese, dotato di una scheda tecnica impressionante, che include un display WQHD+ TrueColor e l'ultimo chipset Snapdragon 8+ Gen 1 di fascia alta di Qualcomm per un'abbondante potenza di elaborazione. Particolare enfasi è stata posta sulle prestazioni e sul design della fotocamera. Il 12S Ultra è dotato di un materiale in similpelle sul retro, che imita l'aspetto e la sensazione di una fotocamera seria. La grande fotocamera targata Leica nasconde una serie di obiettivi che offre un sensore di immagine da 50 pollice da 1 MP nella fotocamera principale, una risoluzione di 48 MP sugli altri moduli della fotocamera e un lungo teleobiettivo con una lunghezza focale equivalente a 120 mm. Gli utenti possono anche scegliere tra due preset di immagine Leica che offrono una risposta cromatica e una curva di contrasto più vivaci o più tenui.

Abbiamo sottoposto lo Xiaomi 12S Ultra alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche chiave della fotocamera:

• Principale: sensore da 50 MP da 1.0 pollici, obiettivo con apertura f/23 equivalente a 1.9 mm, Dual Pixel PDAF, OIS
• Ultra-wide: sensore da 48 MP 1/2.0″, campo visivo di 128˚, obiettivo con apertura f/2.2, PDAF
• Teleobiettivo: sensore da 48 MP 1/2.0″, obiettivo con apertura f/120 equivalente a 4.1 mm, OIS
• Video: 4K a 60/30 fps, 1080p a 60/30 fps

Riepilogo del test

Quando tutti i componenti della fotocamera di fascia alta dello Xiaomi 12S Ultra (hardware, software, ISP) funzionano bene insieme, la qualità dell'immagine risultante è a dir poco sorprendente e il dispositivo si assicura facilmente una posizione tra i primi 5 nella classifica SBMARK Camera. Tuttavia, rispetto ad altri dispositivi ad alte prestazioni della sua classe, ad esempio l'Apple iPhone 13 Pro, la qualità dell'immagine varia di più e, nel complesso, il dispositivo è meno affidabile.

Il 12S Ultra è anche leggermente indietro rispetto al suo predecessore, lo Xiaomi Mi 11 Ultra dello scorso anno in diverse aree di test della fotocamera.

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre impostazioni di laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per il confronto tra le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Camera, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustivi di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per sapere come ricevere un rapporto completo.

Quando si riprendono immagini fisse, il 12S Ultra offre un'ottima qualità dell'immagine nella maggior parte delle situazioni. I colori sembrano nel complesso molto belli e gli ingegneri hanno trovato un eccellente compromesso tra conservazione dei dettagli e riduzione del rumore dell'immagine. Tuttavia, rispetto al Mi 11 Ultra dell'anno scorso, l'autofocus è spesso più lento e l'esposizione è più instabile sul 12S Ultra e, in alcune scene, il modello precedente offre dettagli dell'immagine migliori e livelli di rumore inferiori.

Pronta all'uso, la fotocamera Xiaomi 12S Ultra ti consente di scegliere tra due impostazioni predefinite della fotocamera che controllano parametri come la risposta del colore e la curva di contrasto: Leica Vibrant e Leica Authentic. Abbiamo eseguito tutti i test della fotocamera SBMARK con l'impostazione Vibrant e siamo fiduciosi che l'impostazione Leica Authentic avrebbe prodotto punteggi abbastanza identici. La scelta di un preset rispetto all'altro è una questione di gusto personale e non ha alcun impatto sui nostri punteggi. Solo una risposta del colore imprecisa comporterebbe una riduzione del punto.

Esposizione

104

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

In media, il 12S Ultra produce un'esposizione precisa del target fino a condizioni di scarsa illuminazione e la gamma dinamica è tra le migliori che abbiamo visto, catturando buoni dettagli sia nelle parti più luminose che in quelle più scure di una scena. Tuttavia, l'elevata gamma dinamica ha un costo e i nostri tester hanno riscontrato alcuni problemi di contrasto, specialmente nelle scene in controluce più difficili. Questo problema sembra essere meglio sotto controllo sul vecchio modello Mi 11 Ultra.

Xiaomi 12S Ultra: esposizione precisa, ampia gamma dinamica

Apple iPhone 13 Pro Max: esposizione precisa, gamma dinamica più limitata

Honor Magic4 Ultimate: esposizione precisa, ampia gamma dinamica

Il problema di contrasto sopra menzionato si nota anche quando si scatta con il preset Leica Authentic, anche se leggermente meno forte. Le aree nere sono un po' più profonde e le aree di luce del fotogramma sono leggermente sovrasaturate.

Xiaomi 12S Ultra, preset Leica Vibrant: ampia gamma dinamica, mancanza di contrasto sui soggetti

Xiaomi 12S Ultra, preset Leica Authentic: gamma dinamica ridotta, stessa mancanza di contrasto

Xiaomi Mi 11 Ultra: gamma dinamica, mancanza di contrasto sui soggetti

I nostri tester hanno anche osservato problemi di esposizione in situazioni di luce molto difficili, come questa scena in forte controluce di seguito. Tutte e tre le fotocamere lottano con queste condizioni, ma la sottoesposizione sull'argomento è meno forte su Apple e Honor. A causa della mancanza di ritardo dell'otturatore zero sullo Xiaomi 12S Ultra, l'esposizione è stata influenzata nell'acquisizione finale.

Xiaomi 12S Ultra: forte sottoesposizione del soggetto

Apple iPhone 13 Pro Max: soggetto sottoesposizione

Honor Magic4 Ultimate: soggetto sottoesposizione

Colore

102

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Il bilanciamento del bianco è generalmente accurato e non vi è alcuna sfumatura di colore. I colori sono ricchi e piacevoli in quasi tutte le condizioni testate. I due diversi preset — Leica Vibrant e Authentic — forniscono entrambi una buona resa cromatica e ottengono lo stesso punteggio cromatico.

Xiaomi 12S Ultra, Leica autentico

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrante

Tuttavia, possono essere visibili alcune dominanti di colore e i nostri tester hanno osservato una sfumatura giallastra sui toni della pelle. Quest'ultimo è particolarmente vero per le tonalità della pelle più scure, ma è evidente anche sulla pelle più chiara. Come previsto, il preset Leica Vibrant produce colori più saturi rispetto all'impostazione Authentic, ma entrambe le opzioni rientrano nei limiti accettabili e sono puramente una questione di gusti.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrant: leggera dominante rosa del bilanciamento del bianco

Apple iPhone 13 Pro Max: bilanciamento del bianco accurato

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon): bilanciamento del bianco accurato

 

Autofocus

93

Smartphone Asus per gli addetti ai lavori Snapdragon

Smartphone Asus per gli addetti ai lavori Snapdragon

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dello scatto e sulla profondità di campo. Il ritardo dello scatto è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui viene effettivamente scattata l'immagine. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di "zero shutter lag". Anche se una profondità di campo ridotta può essere piacevole per il ritratto di un singolo soggetto o per lo scatto ravvicinato, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e in condizioni di scarsa illuminazione fino alle condizioni esterne.

L'autofocus del 12S Ultra generalmente funziona in modo accurato. È veloce e stabile, ma potrebbe essere necessario attendere un po' più a lungo per l'acquisizione dell'immagine rispetto ad alcuni rivali. Dato il suo ampio sensore e l'apertura rapida, non sorprende che il 12S Ultra abbia una profondità di campo ridotta, che rende i soggetti sullo sfondo piuttosto morbidi. Questo può essere utilizzato come strumento creativo nella fotografia ravvicinata.

A differenza di alcuni concorrenti, inclusi alcuni dei modelli Xiaomi, la fotocamera non offre un ritardo dell'otturatore zero in tutte le condizioni di luce HDR e in condizioni di scarsa illuminazione. In pratica, questo significa che è più probabile che tu perda il momento decisivo con il 12S Ultra che con alcuni dei suoi rivali. Abbiamo calcolato che per ottenere i migliori risultati, l'immagine dovrebbe essere catturata in un intervallo di tempo di 100 ms prima o dopo l'attivazione del pulsante di scatto. Prima o poi, e l'esatto momento previsto potrebbe non essere catturato, il che è particolarmente problematico nelle scene con movimento rapido. Con un ritardo di 300 ms, il 12S Ultra è un po' più lento dei dispositivi di confronto in questo test e al di fuori della nostra soglia di 50 ms.

Xiaomi 12S Ultra: lungo ritardo tra cattura e scatto, manca l'istante

Apple iPhone 13 Pro Max: scatta la cattura rapida dopo lo scatto

Honor Magic4 Ultimate: viene attivata la cattura rapida dopo lo scatto

Le foto sopra sono state attivate esattamente nello stesso momento per tutti e tre i dispositivi. Le acquisizioni finali mostrano chiaramente il lungo ritardo dell'otturatore dello Xiaomi 12S Ultra. Mentre i due dispositivi della concorrenza riescono a catturare l'istante, lo Xiaomi 12S Ultra non riesce a farlo e la palla è già fuori dall'inquadratura.

Irregolarità e velocità dell'autofocus: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco e anche la capacità di zero ritardo dell'otturatore mostrando l'acutezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con illuminante diurno, 500 ms dopo la sfocatura. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e una zona grigia riflettente al 18% è 2, che denotiamo con una differenza del valore di esposizione di 2. l'acutezza dei bordi viene misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di ripresa viene misurato sul timer universale a LED.

Irregolarità e velocità dell'autofocus: 20Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco e anche la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando l'acutezza del bordo rispetto al tempo di scatto misurato sull'impostazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 20 Lux con illuminante al tungsteno, 500 ms dopo la sfocatura. L'acutezza del bordo viene misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di scatto viene misurato sul LED Universal Timer.

La limitata profondità di campo rende anche difficile trovare il miglior punto di messa a fuoco nelle scene multistrato, come il ritratto di gruppo qui sotto. A differenza del Mi 11 Ultra e di alcuni rivali, il 12S Ultra non sembra applicare alcuna nitidezza o miglioramento ai volti sullo sfondo.

Xiaomi 12S Ultra, profondità di campo

Xiaomi 12S Ultra: profondità di campo ridotta

Apple iPhone 13 Pro Max, profondità di campo

Apple iPhone 13 Pro Max: profondità di campo più ampia

Honor Magic4 Ultimate, profondità di campo

Honor Magic4 Ultimate: profondità di campo più ampia

Texture

104

Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux per le condizioni del treppiede e del palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di mantenimento. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC è derivato da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare il rendering di texture e dettagli su una selezione di colture del nostro grafico SBMARK.

Grazie all'elevato numero di pixel e all'obiettivo di alta qualità, la fotocamera 12S Ultra di solito cattura livelli di dettaglio eccellenti, ma in termini di conservazione dei dettagli fini, Xiaomi 12S Ultra è leggermente indietro rispetto al suo predecessore e ai migliori modelli di altre marche nella sua classe. Vale la pena notare che il preset Vibrant produce dettagli leggermente migliori rispetto a Authentic. Guardando le specifiche della fotocamera, il compromesso texture/rumore è alquanto deludente in quanto l'hardware della fotocamera con il grande sensore è in grado di catturare il 30% di luce in più rispetto al predecessore.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrante

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrant: buon dettaglio

Xiaomi 12S Ultra, Leica autentico

Xiaomi 12S Ultra, Leica Authentic: livello di dettaglio inferiore

Xiaomi Mi 11 Ultra: ottimo dettaglio fine

Rumore

96

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test di rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini di vita reale e immagini di grafici presi in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti e paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di alta gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici presi in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizione di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni portatili. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo su tutte le patch del grafico Dead Leaves nell'impostazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK è derivata dallo standard ISO15739.

Grazie all'ampio sensore e ai potenti algoritmi di riduzione del rumore del chipset, il rumore dell'immagine è generalmente piuttosto basso. Tuttavia, spesso non è così basso come sui dispositivi migliori della categoria, incluso il Mi 11 Ultra. Ciò è particolarmente vero per le aree d'ombra nella cornice o nelle foglie.

Xiaomi 12S Ultra, basso rumore di luce

Xiaomi 12S Ultra: leggero rumore sul viso

Apple iPhone 13 Pro Max, basso rumore di luce

Apple iPhone 13 Pro Max: rumore sul viso

Honor Magic4 Ultimate, basso rumore di luce

Honor Magic4 Ultimate: rumorosità molto bassa

Xiaomi 12S Ultra, rumore esterno

Xiaomi 12S Ultra: rumore nell'ombra

Xiaomi Mi 11 Ultra, rumore esterno

Xiaomi Mi 11 Ultra: rumore molto bene sotto controllo

Artifacts

71

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura dell'obiettivo, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, l'anello dei bordi, gli aloni, l'effetto fantasma, la quantizzazione, le variazioni inaspettate della tonalità del colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore è la detrazione di punti sul punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Il 12S Ultra tiene molto bene sotto controllo gli artefatti dell'immagine. Sono stati sottratti alcuni punti per la quantizzazione del colore e gli artefatti di fusione, inclusi effetti fantasma e alone, tra gli altri. Tuttavia, in termini di artefatti, il 12S Ultra è un miglioramento rispetto al Mi 11 Ultra, in particolare gli artefatti ghosting e fusion.

Xiaomi 12S Ultra: compressione del tono e leggero effetto alone intorno al viso e alla nuca. Il contrasto sembra leggermente incoerente all'interno del viso.

Apple iPhone 13 Pro Max: nessun alone, contrasto naturale, ma bassa esposizione del target

Honor Magic4 Ultimate: nessun alone, contrasto naturale

Notte

76

Huawei Mate 40 Pro +

Huawei Mate 40 Pro +

La modalità notturna dello Xiaomi 12S Ultra è una delle migliori che abbiamo visto. Gli scatti notturni di solito offrono una gamma dinamica molto ampia, simile al Mi 11 Ultra, che è ottimo per i paesaggi urbani notturni e applicazioni simili. Tuttavia, in alcune occasioni, l'algoritmo HDR non si attiva, causando il ritaglio delle ombre, come si può vedere nel secondo campione impostato di seguito. Ecco perché il punteggio in questa sezione è leggermente inferiore a quello del Mi 11 Ultra.

Xiaomi 12S Ultra: buona esposizione e dettaglio

Apple iPhone 13 Pro Max: gamma dinamica limitata, meno dettagli nelle aree di luce e ombra

Honor Magic4 Ultimate: buona esposizione e dettaglio

Xiaomi 12S Ultra, flash-off: ampia gamma dinamica, ottimo dettaglio delle alte luci

Xiaomi 12S Ultra, flash-auto: né flash né flash HDR attivati, con conseguente mancanza di ombre e luci

Anteprima

66

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l'acquisizione e l'anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. Viene valutata anche la fluidità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell'anteprima viene misurata utilizzando il timer universale LED.

L'anteprima del 12S Ultra sul display non riflette completamente l'immagine catturata, specialmente in condizioni di contrasto elevato o quando è attivata la modalità bokeh. Quindi, anche se le condizioni non sono ideali per scattare una foto, dovresti comunque premere l'otturatore. Il risultato finale potrebbe sembrare migliore del previsto.

Xiaomi 12S Ultra, anteprima: HDR non applicato all'anteprima, effetto bokeh molto diverso da catturare

Xiaomi 12S Ultra, cattura: gamma dinamica molto più ampia rispetto all'anteprima, effetto bokeh diverso da visualizzare in anteprima

 

Bokeh

65

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini acquisite in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre la fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con un DLSR e un'ampia apertura. I principali attributi della qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei riflettori di sfocatura del bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).

La stima della profondità per l'applicazione dell'effetto bokeh funziona bene nelle scene semplici ma è di qualità notevolmente inferiore rispetto allo Xiaomi Mi 11 Ultra. Abbiamo anche notato un livello di dettaglio più morbido sul soggetto principale.

Xiaomi 12S Ultra, modalità bokeh: errori nella stima della profondità, dettagli morbidi sul soggetto

Xiaomi Mi 11 Ultra, modalità bokeh: migliore stima della profondità, migliore dettaglio sul soggetto

La griglia è stata rilevata correttamente

Honor Magic4 Ultimate: migliore stima della profondità, migliore dettaglio sul soggetto

La griglia è più o meno rilevata

Xiaomi 12S Ultra, bokeh in condizioni di scarsa illuminazione in laboratorio

Xiaomi 12S Ultra: problemi di stima della profondità molto evidenti

Apple iPhone 13 Pro, bokeh in condizioni di scarsa illuminazione in laboratorio

Apple iPhone 13 Pro: migliore stima della profondità

Honor Magic4 Ultimate, bokeh in condizioni di scarsa illuminazione in laboratorio

Honor Magic4 Ultimate: migliore stima della profondità

Zoom

96

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Informazioni sui test SBMARK Camera Zoom

Gli ingegneri di SBMARK catturano e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali all'aperto, al chiuso e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio a quello a lungo raggio. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini come riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche catturate in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

La fotocamera Xiaomi 12S Ultra è ottima per ingrandire e rimpicciolire. Grazie all'hardware di fascia alta in entrambe le fotocamere ultra grandangolari e tele, il dispositivo è in grado di ottenere risultati eccellenti con tutte le impostazioni di zoom, ottenendo un punteggio Zoom molto buono. Tuttavia, le prestazioni dello zoom sono anche più instabili rispetto a molti concorrenti, risultando in un punteggio dello zoom non del tutto all'altezza dei migliori della categoria.

Ampio

56

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Con un equivalente di 13 mm misurato, la fotocamera ultra-ampia del 12S Ultra offre un campo visivo molto ampio, consentendoti di inserire molta scena nell'inquadratura. Tuttavia, l'obiettivo è leggermente morbido e i dettagli fini non sono resi così bene come sui migliori della categoria.

Xiaomi 12S Ultra, ultra-ampio: ampio campo visivo, mancanza di dettagli

Apple iPhone 13 Pro Max, ultra-ampio: ampio campo visivo, dettagli migliori

Honor Magic4 Ultimate, ultra-wide: ampio campo visivo, dettaglio migliore

Tele

124

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Grazie al teleobiettivo da 120 mm dedicato e alla potente elaborazione, il 12S Ultra offre un eccellente tele zoom, soprattutto a lungo raggio. Tuttavia, il punteggio è influenzato negativamente da un'esposizione forte e frequente e da instabilità della messa a fuoco. Queste instabilità possono verificarsi in tutte le condizioni, quindi è sempre meglio fare più scatti per aumentare le possibilità di avere almeno una buona immagine.

Xiaomi 12S Ultra, zoom a lungo raggio

Xiaomi 12S Ultra: buon dettaglio

Apple iPhone 13 Pro Max, zoom a lungo raggio

Apple iPhone 13 Pro Max: mancanza di dettagli

Honor Magic4 Ultimate, zoom a lungo raggio

Honor Magic4 Ultimate: buon dettaglio

I tre campioni seguenti sono stati catturati in breve successione e illustrano le instabilità di esposizione e messa a fuoco sopra menzionate.

Xiaomi 12S Ultra, tele zoom, prima cattura

Xiaomi 12S Ultra, tele zoom, seconda cattura della stessa scena, l'esposizione è completamente diversa

Xiaomi 12S Ultra, tele zoom, terza cattura della stessa scena, esposizione diversa e fuori fuoco

Nel complesso, le prestazioni dell'Ultra Video 12S sono di altissimo livello e la maggior parte degli utenti sarà in grado di registrare filmati molto belli. Tuttavia, i videografi più esigenti potrebbero essere frenati da alcune delle instabilità che abbiamo osservato.

Come per Foto e Zoom, il 12S Ultra si comporta bene per i video ma non è proprio allo stesso livello del migliore, anche leggermente in ritardo rispetto al suo predecessore Mi 11 Ultra. Le riprese video mostrano una buona gamma dinamica, un rendering naturale della trama in condizioni di luce intensa e una buona esposizione fino a condizioni di scarsa illuminazione. Anche il rilevamento dei volti funziona bene. Tuttavia, i nostri tester hanno anche osservato toni blu renderizzati in modo impreciso in condizioni esterne, adattamento dell'esposizione a scatti in condizioni di luce mutevoli e errori di messa a fuoco automatica.

La modalità video dello Xiaomi 12S Ultra è stata testata con una risoluzione 4K e una frequenza fotogrammi di 60 fotogrammi al secondo. La fotocamera offre il formato HDR Dolby Vision come opzione. Nei nostri test abbiamo scoperto che l'utilizzo del formato Dolby Vision non si traduce in un punteggio più alto rispetto all'opzione SDR predefinita.

Esposizione

102

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Le riprese video 12S Ultra offrono una buona esposizione del target. La gamma dinamica è ampia in condizioni outdoor e indoor e vicina agli ultimi iPhone, che sono in testa al gruppo in questo senso. Tuttavia, le differenze sono evidenti in condizioni di scarsa illuminazione. I nostri tester hanno anche scoperto che l'esposizione era instabile e che l'adattamento dell'esposizione in condizioni di luce mutevoli non era sempre fluido.

Xiaomi 12S Ultra, fermo immagine: range dinamico abbastanza buono e buona esposizione del target

Apple iPhone13 Pro Max, fermo immagine: range dinamico abbastanza buono e buona esposizione del target

Honor Magic4 Ultimate, fermo immagine: range dinamico abbastanza buono ma leggera sottoesposizione

Colore

103

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Il bilanciamento del bianco del video tende ad essere accurato, ma in condizioni esterne luminose, le tonalità del blu a volte vengono visualizzate in modo impreciso. La firma del colore sembra essere diversa nel video rispetto alle foto e le preimpostazioni colore Leica Authentic e Vibrant sono disponibili solo quando si riprendono immagini fisse.

Autofocus

94

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

La convergenza della messa a fuoco quando le distanze dei soggetti cambiano non è così fluida come sui migliori concorrenti. I nostri tester hanno anche riscontrato alcuni problemi di messa a fuoco, inclusa una rifocalizzazione non necessaria.

Texture

86

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)

Come si vede nel grafico sottostante, i livelli di texture sono leggermente inferiori ai migliori della categoria in tutte le condizioni di luce. Come previsto, c'è un calo dei dettagli man mano che la luce si attenua.

I seguenti fotogrammi e ritagli estratti da uno dei nostri video di prova in condizioni di luce intensa mostrano la leggera mancanza di dettagli dello Xiaomi 12S Ultra rispetto allo Xiaomi Mi 11 Ultra.

Xiaomi 12S Ultra, video ancora 1000Lux

Xiaomi 12S Ultra: mancanza di dettagli fini

Xiaomi Mi 11 Ultra, video ancora 1000Lux

Xiaomi Mi 11 Ultra, dettaglio migliore

Rumore

93

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

I livelli di rumore video del 12S Ultra sono leggermente superiori a quelli di alcuni rivali con tutti i livelli di luce. Questo è vero sia per il rumore spaziale che temporale, come possiamo vedere nelle nostre misurazioni di laboratorio nel grafico sottostante. In condizioni di luce molto scarsa (1 Lux), l'esposizione era troppo bassa per eseguire una misurazione del rumore. Ma questo caso d'uso estremo ha un impatto molto basso sui nostri punteggi.

In casi d'uso in condizioni di scarsa illuminazione più comuni ma comunque impegnativi, come questa scena, il 12S Ultra produce un rumore cromatico, che è più evidente rispetto al migliore della categoria.

Xiaomi 12S Ultra, fermo video in condizioni di scarsa illuminazione

Xiaomi 12S Ultra: rumore cromatico visibile

Xiaomi Mi11 Ultra, fermo video in condizioni di scarsa illuminazione

Xiaomi Mi 11 Ultra: rumore ben sotto controllo

Stabilizzazione

98

Vivo X70 Pro +

Vivo X70 Pro +

La stabilizzazione video sullo Xiaomi 12S Ultra è efficace nel contrastare le vibrazioni e il movimento della fotocamera. Tuttavia, quando il movimento della fotocamera è più complesso, la stabilizzazione non è perfettamente fluida. Questo spiega il punteggio video più basso rispetto all'attuale dispositivo di punta per i video, lo Xiaomi Mi 11 Ultra. Questo può essere visto negli esempi seguenti, registrati con entrambi i telefoni montati sullo stesso supporto, registrando contemporaneamente. Quando la fotocamera ruota (tra 3 e 5 secondi), il filmato dello Xiaomi 12S Ultra è notevolmente più mosso rispetto al Mi 11 Ultra.

Artifacts

85

Punteggio più alto

I nostri tester non hanno osservato forti artefatti nelle riprese video del 12S Ultra. Nel complesso, è uno dei migliori dispositivi di questa categoria che abbiamo visto fino ad oggi. I nostri tester hanno notato a malapena squilli, moiré e frange di colore. Grazie al frame rate veloce di 60 fps, l'effetto tremolio è particolarmente ben sotto controllo, rendendo gli scatti panoramici molto fluidi.