L'iPhone 13 Pro è il secondo modello di punta della gamma di smartphone Apple 2021. La differenza principale rispetto all'iPhone 13 Pro Max top di gamma è il display Super Retina XDR da 6.1 pollici più piccolo (rispetto al display da 6.7 ​​pollici del Max). Entrambi i modelli sono alimentati dall'ultimo chipset A15 Bionic di Apple e sono dotati fino a 1 TB di memoria interna. Condividono anche la stessa fotocamera che è stata migliorata in diverse aree rispetto ai modelli iPhone 12 Pro e Pro Max dello scorso anno.

Il modulo della fotocamera principale presenta un sensore più grande e un'apertura più rapida rispetto ai modelli 2020. Utilizza anche l'OIS di spostamento del sensore, che era esclusivo del dispositivo Pro Max l'anno scorso. La fotocamera ultra grandangolare è dotata di un sensore delle stesse dimensioni dell'anno scorso, ma ha ottenuto un'apertura più rapida e un autofocus PDAF rispetto all'obiettivo a fuoco fisso della serie iPhone 12. La dimensione del sensore rimane invariata nel modulo teleobiettivo ma Apple ha aumentato la lunghezza focale e il tele ora offre un ingrandimento ottico 3x rispetto alla cam principale.

Continua a leggere per scoprire come è andata la fotocamera dell'iPhone 13 Pro nei nostri test della fotocamera SBMARK.

Panoramica

Specifiche chiave della fotocamera:

  • Principale: sensore da 12 MP, pixel da 1.9 µm, obiettivo con apertura f / 26 equivalente a 1.5 mm, OIS con spostamento del sensore, Dual Pixel AF
  • Ultra Wide: sensore da 12 MP, obiettivo con apertura f / 13 equivalente a 1.8 mm, PDAF, macro da 2 cm
  • Teleobiettivo: sensore da 12 MP, obiettivo con apertura f / 77 equivalente a 2.8 mm, OIS
  • Sensore 3D
  • 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60 fps, registrazione video HDR con Dolby Vision
  • Modalità cinematografica per la registrazione di video con profondità di campo ridotta (1080p a 30 fps)

Vantaggi

  • Esposizione del bersaglio precisa e ripetibile
  • Bel colore e bilanciamento del bianco
  • Bellissime tonalità della pelle nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, anche in complesse scene in controluce
  • Autofocus veloce, preciso e ripetibile
  • Buoni dettagli nelle condizioni interne ed esterne
  • Esposizione del target precisa e stabile con una gamma dinamica abbastanza ampia nel video
  • Compromesso texture/rumore ben gestito nel video
  • Bilanciamento del bianco accurato in interni ed esterni, transizioni fluide nei cambi di scena
  • Buon tracking dell'autofocus e rimessa a fuoco fluida

  • Rumore di luminanza su primario, ultragrandangolare e tele, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Gamma dinamica limitata in scene impegnative ad alto contrasto
  • Artefatti tra cui bagliore, suoneria sottile e quantizzazione del colore
  • Dettagli limitati negli scatti con zoom a lungo raggio
  • L'occasionale bilanciamento del bianco rosa si riflette in alcune condizioni e alcune variazioni del bilanciamento del bianco nei video
  • Lens flare e ghosting, specialmente nei video in condizioni di scarsa illuminazione
  • Qualche perdita di consistenza nel video, specialmente sui volti alla luce del giorno e in condizioni interne
  • Differenze di nitidezza tra i fotogrammi video e forte movimento residuo nel video registrato durante la riproduzione

Riepilogo del test

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione nelle impostazioni del nostro laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di immagine di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Camera, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.

L'Apple iPhone 13 Pro è tra i migliori dispositivi nella nostra classifica delle fotocamere. Come con tutti gli iPhone, la resa dei colori è vivida con bellissime tonalità della pelle e un tocco leggermente caldo, e la fotocamera è generalmente molto affidabile, producendo costantemente immagini di alta qualità in tutte le situazioni di ripresa. Le prestazioni fotografiche complessive sono abbastanza simili a quelle del 12 Pro che abbiamo testato l'anno scorso, ma sono stati apportati miglioramenti in diverse aree.

Colore e contrasto sono stati migliorati nei ritratti retroilluminati e le immagini mostrano livelli di dettaglio più elevati, soprattutto quando si scatta in condizioni interne tipiche. Sembra che gli ingegneri della fotocamera di Apple siano riusciti a utilizzare il pixel pitch più ampio del nuovo sensore per migliorare la conservazione dei dettagli ma, come sul 12 Pro, il rumore di luminanza è ancora visibile nella maggior parte delle situazioni di ripresa.

Il punteggio Zoom della fotocamera non è del tutto all'altezza, ma le prestazioni sono state comunque migliorate rispetto al 12 Pro, grazie allo zoom ottico 3x più lungo rispetto al 2x del modello precedente.

L'eccezionale punteggio video pone l'iPhone 13 Pro in cima a questa sottoclassifica, grazie a numerosi miglioramenti in aree chiave. Le instabilità della mappatura dei toni che erano molto visibili sul modello iPhone della serie 12 sono state risolte e l'esposizione è ora generalmente molto stabile. Anche le prestazioni della messa a fuoco automatica sono state migliorate, grazie a un migliore tracciamento e una rimessa a fuoco molto fluida proprio nei momenti giusti. I nostri tester inoltre non hanno riscontrato respiri di concentrazione indesiderati.

Nel complesso è giusto dire che Apple è riuscita a ottenere il massimo dal suo hardware di imaging poiché la maggior parte dei dispositivi posizionati più in alto nella nostra classifica sono dotati di sensori a risoluzione sempre più elevata nelle loro fotocamere primarie.

Punteggi della fotocamera di Apple iPhone 13 Pro rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi SBMARK per foto, zoom e video tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

140

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Informazioni sui test fotografici della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come ritratti, fotografie di famiglia e paesaggi. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento a una scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Apple iPhone 13 Pro Photo vs punteggi Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

In questa sezione, diamo uno sguardo più da vicino a ciascun attributo secondario e confrontiamo la qualità dell'immagine con quella della concorrenza. Tieni presente che la fotocamera dell'iPhone 13 Pro è dotata di una serie di stili fotografici e agli utenti viene richiesta l'opzione preferita quando avviano l'app della fotocamera per la prima volta. Puoi scegliere tra stili di foto predefiniti o personalizzare il tuo, utilizzando i cursori Tono e Calore. Queste impostazioni modificano sia il colore che l'esposizione. Abbiamo saltato questa opzione per i nostri test e abbiamo utilizzato le impostazioni predefinite come al solito.

L'Apple iPhone 13 Pro utilizza la sua fotocamera ultra grandangolare quando passa alla modalità macro, consentendogli di catturare immagini a distanze molto brevi. L'ingrandimento risultante è vicino a 1:1 con un livello di dettaglio piuttosto interessante al centro dell'inquadratura.

Apple iPhone 13 Pro – Bel dettaglio in primo piano al centro dell'immagine, qualche perdita di nitidezza agli angoli.

Esposizione

110

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono più immagini della stessa scena.

L'Apple iPhone 13 Pro produce un'esposizione target precisa e ripetibile nella maggior parte delle condizioni testate. Tuttavia, la gamma dinamica è spesso limitata, con conseguente ritaglio delle alte luci nelle scene ad alto contrasto. Vale anche la pena ricordare che nella gallery le luci dell'app nelle foto sono illuminate in modo quasi "aggressivo", il che può contribuire all'impressione di ritaglio. Su uno schermo standard l'effetto è meno pronunciato.

Questi campioni mostrano le prestazioni di esposizione dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena in controluce.

Apple iPhone 13 Pro, esposizione del viso e contrasto accurati ma ritaglio delle luci

Apple iPhone 12 Pro Max, contrasto leggermente troppo basso sul viso, ritaglio delle alte luci

Xiaomi Mi 11 Ultra, buona esposizione sul viso ma contrasto leggermente peggiore, ampia gamma dinamica

Colore

115

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)

Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per la resa del colore e della tonalità della pelle penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.

La resa cromatica e il bilanciamento del bianco dell'Apple sono generalmente piacevoli e la fotocamera cattura tonalità della pelle molto belle. Soprattutto nelle scene ad alto contrasto, le tonalità della pelle dell'iPhone 13 Pro sono migliori di quelle della concorrenza. La fotocamera sembra utilizzare una resa cromatica adattiva che si adatta ai toni della pelle catturati e alle condizioni di illuminazione.

Questi campioni mostrano le prestazioni cromatiche dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena in controluce.

Apple iPhone 13 Pro, bellissime tonalità della pelle

Apple iPhone 12 Pro Max, tonalità della pelle leggermente meno vivide

Huawei P50 Pro, cast cool, tonalità della pelle meno vivide

Nelle immagini notturne, l'iPhone 13 Pro cattura buoni dettagli sui volti quando il flash è attivato. Tuttavia, la gamma dinamica è limitata, il che porta all'evidenziazione dei ritagli e degli sfondi sottoesposti. Questi esempi mostrano le prestazioni notturne dell'Apple iPhone 13 Pro in modalità flash-off.

Apple iPhone 13 Pro, flash-off: gamma dinamica limitata

Xiaomi Mi 11 Ultra, flash-off: gamma dinamica più ampia

Autofocus

111

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui viene effettivamente scattata l'immagine. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, quella che viene chiamata capacità di “zero shutter lag”. Sebbene la profondità di campo ridotta possa essere utile per un ritratto o un primo piano di un singolo soggetto, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.

La messa a fuoco automatica dell'Apple iPhone 13 Pro è veloce, precisa e ripetibile nella maggior parte delle condizioni. La profondità di campo è leggermente limitata, a causa del sensore più grande rispetto alla serie iPhone 12. A differenza di Xiaomi sul Mi 11 Ultra, Apple non applica alcuna elaborazione dell'immagine per aumentare la nitidezza dei soggetti sullo sfondo.

Questo grafico mostra le prestazioni di messa a fuoco automatica dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio con un livello di luce di 100 lux. L'autofocus è veloce e preciso con ritardo dell'otturatore negativo, anche in condizioni di gamma dinamica elevata (EV 7).

Irregolarità e velocità dell'autofocus: palmare 100Lux Δ7EV TL84

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando la nitidezza dei bordi rispetto alla velocità dell'otturatore misurata con l'impostazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 100 Lux con illuminante TL84, 500 ms dopo la sfocatura. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e un punto grigio riflettente al 18% è 7, che denotiamo con una differenza del valore di esposizione di 7 la nitidezza dei bordi è misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e la velocità dell'otturatore viene misurata sul LED del timer universale.

Questi campioni mostrano la profondità di campo dell'Apple iPhone 13 Pro.

Apple iPhone 13 Pro, profondità di campo ridotta

Apple iPhone 13 Pro, crop: profondità di campo limitata, soggetto nella parte posteriore fuori fuoco

Apple iPhone 12 Pro Max, profondità di campo ridotta

Apple iPhone 12 Pro Max, crop: entrambi i volti a fuoco

Xiaomi Mi 11 Ultra, profondità di campo

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: entrambi i volti a fuoco

Structure

106

Oppo Trova X5

Oppo Trova X5

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

I dettagli dell'iPhone 13 Pro sono leggermente superiori a quelli del suo predecessore, l'iPhone 12 Pro, ma ancora leggermente al di sotto dei migliori della categoria, come lo Xiaomi Mi 11 Ultra. Questi esempi mostrano le prestazioni delle texture dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di luce diurna.

Apple iPhone 13 Pro, struttura esterna

Apple iPhone 13 Pro, crop: buon dettaglio

Huawei P50 Pro, texture da esterno

Huawei P50 Pro, crop: buon dettaglio

Xiaomi Mi 11 Ultra, texture da esterno

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: buon dettaglio

Questo grafico mostra le prestazioni delle texture dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio con diversi livelli di luce

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux per condizioni di treppiede e palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di conservazione. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

87

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti, paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Il rumore della luminanza è visibile nella maggior parte delle condizioni, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, ed è più forte di alcuni concorrenti. Tuttavia, qui abbiamo a che fare principalmente con un rumore di luminanza a grana molto fine, che è molto meno invasivo rispetto ai "blob" di rumore più grandi e può persino dare l'impressione di un dettaglio migliore.

Questo grafico mostra le prestazioni di rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio con livelli di luce.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminazione in condizione di palmare

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni portatili. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo su tutte le patch del grafico Dead Leaves nell'impostazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Questi campioni mostrano le prestazioni di rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni interne.

Apple iPhone 13 Pro, rumore interno

Apple iPhone 13 Pro, crop: rumore, soprattutto in ombra

Apple iPhone 12 Pro Max, rumore interno

Apple iPhone 12 Pro Max, crop: rumore, soprattutto in ombra

Huawei P50 Pro, rumore interno

Huawei P50 Pro, crop: bassissimo rumore

Manufatti

71

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, l'anello dei bordi, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, le variazioni inaspettate nella tonalità del colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Principali sanzioni per reperti fotografici

Il riflesso dell'immagine è spesso visibile in tutte le condizioni. Lo stesso vale per suoneria, aliasing, ghosting e quantizzazione del colore. Tuttavia, rispetto all'iPhone 12 Pro Max, quest'ultimo è stato ridotto.

Bokeh

140

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre fotografie di ritratti paragonabili a quelle scattate con una DLSR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore sfocato bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, texture).

La fotocamera dell'iPhone 13 Pro produce un piacevole effetto bokeh, ma si possono notare lievi artefatti nella stima della profondità. Poiché l'effetto sfocato è abbastanza forte, anche i piccoli errori sono abbastanza visibili. La resa dei colori è più gradevole rispetto a quella dell'iPhone 12 Pro Max. Questi esempi mostrano la simulazione del bokeh dell'Apple iPhone 13 Pro alla luce del giorno.

Apple iPhone 13 Pro, modalità bokeh

Apple iPhone 13 Pro, crop: bella sfocatura ma leggeri artefatti di stima della profondità intorno alla testa

Apple iPhone 12 Pro Max, modalità bokeh

Apple iPhone 12 Pro Max, crop: sfocatura leggermente meno intensa, colori meno vividi

Huawei P50 Pro, modalità bokeh

Huawei P50 Pro, crop: buona stima della profondità, bella sfocatura

Anteprima

140

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine di anteprima dell'app fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra acquisizione e anteprima, soprattutto per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. L'uniformità dell'esposizione, il colore e l'adattamento della messa a fuoco vengono valutati anche quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell'anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.

Come con i precedenti iPhone, il rendering dell'anteprima è per lo più molto vicino all'immagine finale catturata. In questo esempio, l'iPhone 13 Pro conserva i dettagli in evidenza notevolmente meglio dell'Huawei P50 Pro.

Apple iPhone 13 Pro, anteprima

Apple iPhone 13 Pro, cattura: cattura e anteprima sono molto simili

Huawei P50 Pro, cattura: evidenzia il ritaglio in anteprima ma non in cattura

Ingrandire

119

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Ulteriori informazioni sui test di zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene esterne, interne e naturali in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e ingrandendo con vari fattori di zoom, dall'angolo ultra grandangolare allo zoom a portata ultra lunga. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento a una scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive di grafici catturati in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Apple iPhone 13 Pro Zoom vs punteggi Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'asse x è espresso in una lunghezza focale equivalente a 35 mm. I punteggi di zoom in avanti vengono visualizzati a destra e i punteggi di zoom indietro a sinistra.

Ampio

89

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultragrandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione agli artefatti quali aberrazioni cromatiche, morbidezza delle lenti e distorsione. Le immagini sottostanti sono un estratto delle scene testate.

Questo esempio mostra le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni esterne.

Apple iPhone 13 Pro, ultrawide: gamma dinamica limitata

Huawei P50 Pro, ultrawide: buona esposizione

Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-wide: esposizione precisa ma leggera distorsione

Tele

87

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Tutti gli attributi della qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e ai dettagli. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini della vita reale.

Rispetto al suo predecessore, il tele zoom dell'iPhone 13 Pro è stato migliorato con impostazioni a medio raggio, ma con il suo teleobiettivo ottico relativamente corto mostra ancora dei limiti a lungo raggio. Come per l'ultra-wide, vale la pena ricordare che la modalità notturna è ora disponibile anche sul teleobiettivo, ma al momento non è testata secondo il nostro protocollo.

Questi campioni mostrano le prestazioni dell'Apple iPhone 13 Pro con un'impostazione del teleobiettivo a lungo raggio.

Apple iPhone 13 Pro, teleobiettivo a lungo raggio

Apple iPhone 13 Pro, crop: perdita di dettagli fini

Huawei P50 Pro, teleobiettivo a lungo raggio

Huawei P50 Pro, crop: buon dettaglio sui volti

Xiaomi Mi 11 Ultra, tele a lungo raggio

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: buon dettaglio sui volti

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo dei dettagli della metrica di ritenzione: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo dei dettagli della metrica di ritenzione: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo dei dettagli della metrica di ritenzione: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) in base alla lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di ritenzione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full frame per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio massimo dei dettagli della metrica di ritenzione: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

video

146

Migliorare

Punteggio più alto

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali con scarsa illuminazione, interni ed esterni, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

NOTA: i video clip di esempio in questa sezione vengono visualizzati al meglio con una risoluzione 4K.

Esposizione

115

Migliorare

Punteggio più alto

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.

Apple iPhone 13 Pro, esposizione stabile, ampia gamma dinamica

Apple iPhone 12 Pro Max, leggera instabilità, gamma dinamica limitata

Huawei P50 Pro, bassa esposizione del viso, gamma dinamica limitata

Colore

115

Migliorare

Punteggio più alto

L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa del colore, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e l'adattamento quando la luce cambia.

Il bilanciamento del bianco è accurato in condizioni di luce intensa e in interni, con adattamenti fluidi al variare della scena. Potrebbe essere evidente un colore rosa chiaro nella parte inferiore e una leggera instabilità. Queste clip di esempio mostrano il video a colori di Apple iPhone 13 Pro in una scena all'aperto.

Apple iPhone 13 Pro, bellissima resa cromatica

Apple iPhone 12 Pro Max, bella resa cromatica

Huawei P50 Pro, bassa esposizione del viso, bella resa cromatica

Autofocus

115

Migliorare

Punteggio più alto

La messa a fuoco automatica video dell'iPhone 13 Pro ha buone capacità di tracciamento e si rimette a fuoco senza problemi quando la scena cambia. Ciò può essere visto anche nella nuova modalità Cinematic di Apple, che cambia automaticamente la messa a fuoco tra i soggetti in primo piano e quelli sullo sfondo, in base al contenuto della scena. Tuttavia, questa nuova modalità non è coperta dal nostro attuale protocollo di test.

Questi clip di esempio mostrano le prestazioni di messa a fuoco automatica video dell'Apple iPhone 13 Pro alla luce del giorno.

Apple iPhone 13 Pro, buon tracciamento

Apple iPhone 12 Pro Max, buon tracciamento

Huawei P50 Pro, buon tracking, leggero ritardo della messa a fuoco in background dopo che il modello è fuori portata

Structure

111

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

L'iPhone 13 Pro gestisce bene il compromesso tra texture e rumore nei video, ma possono essere visibili artefatti nel rendering delle texture, soprattutto sui volti quando si registra in condizioni di luce intensa o in interni. Queste clip di esempio mostrano le prestazioni delle texture dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di scarsa illuminazione.

Apple iPhone 13 Pro, perdita di dettagli fini

Apple iPhone 12 Pro Max, perdita di dettagli fini

Huawei P50 Pro, buon dettaglio

Questo grafico mostra la conservazione dei dettagli dell'Apple iPhone 13 Pro in video in diverse condizioni di illuminazione. Queste clip di esempio mostrano le prestazioni in termini di rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di scarsa illuminazione.

Punteggio video di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

116

Migliorare

Punteggio più alto

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di gamma dinamica elevata. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Apple iPhone 13 Pro, rumore molto leggero

Apple iPhone 12 Pro Max, rumore

Huawei P50 Pro, leggero rumore

Questo grafico mostra le prestazioni del rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio.

Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.

Manufatti

73

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e viraggio, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Principali sanzioni per gli artefatti video

Questo video mostra un effetto bagliore in condizioni di scarsa illuminazione.

Stabilizzazione

112

Viva X70 Pro+

Viva X70 Pro+

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.

La differenza di nitidezza tra i fotogrammi è talvolta visibile ed è visibile un forte movimento residuo durante il movimento di corsa. Queste clip di esempio mostrano le prestazioni di stabilizzazione dell'Apple iPhone 13 Pro alla luce del giorno.

Apple iPhone 13 Pro, forte movimento residuo durante la corsa

Huawei P50 Pro, leggero movimento residuo durante la corsa

Parliamo di "Test della fotocamera Apple iPhone 13 Pro" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.