Abbiamo sottoposto Google Pixel Fold alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Battery per misurarne le prestazioni in termini di durata della batteria, ricarica ed efficienza. Nei risultati di questi test, analizzeremo le sue prestazioni in una serie di test e in diversi casi d'uso comuni.
Panoramica
Specifiche chiave:
- Capacità della batteria: 4821mAh
- Caricabatterie da 21 W (non incluso)
- Display OLED da 7.6 pollici, 1840 x 2208, 120 Hz
- Google Tensore G2 (5nm)
- Combinazione ROM/RAM testata: 256 GB + 12 GB
Vantaggi
- Buona durata della batteria quando si utilizza la navigazione GPS
- Basso assorbimento di potenza residua dal caricabatterie cablato
Subiti
- Durata della batteria scarsa durante i test di utilizzo individuali
- Consumo molto elevato durante la notte e in idle con lo schermo spento
- Bassa autonomia recuperata dopo una ricarica rapida di 5 minuti
- Correnti di scarica complessivamente elevate
- Scarsa efficienza di ricarica wireless
L'autonomia, la ricarica e le prestazioni di efficienza di Google Pixel Fold nel nostro protocollo di test della batteria hanno prodotto un punteggio complessivo che si colloca nella fascia bassa del nostro database.
L'uso moderato di Google Pixel Fold ha fornito poco meno di 2 giorni di durata della batteria, che è inferiore alla media ma vicino alla durata della batteria di altri dispositivi pieghevoli che abbiamo testato. Tuttavia, testando gli utilizzi individuali, la batteria si è scaricata rapidamente, soprattutto durante lo streaming di musica e le chiamate, tranne quando si utilizza la navigazione GPS in movimento. Inoltre il dispositivo consuma molta energia quando è al minimo con lo schermo spento, perdendone più del 4% a notte, periodo in cui il dispositivo presumibilmente non fa nulla.
I tempi di ricarica erano più lenti della media sia su cavo che su wireless. La ricarica via cavo ha impiegato 1 ora e 50 minuti per riempire la batteria, mentre la ricarica wireless ha impiegato 2 ore e 56 minuti per raggiungere la carica completa. L'autonomia recuperata dopo un rapido boost di 5 minuti è stata scarsa, con una media di sole 2 ore e 46 minuti.
L'efficienza complessiva della ricarica via cavo e l'efficienza dell'adattatore erano leggermente inferiori alla media. Tuttavia, il caricabatterie cablato ha mostrato un consumo energetico residuo molto basso indipendentemente dal fatto che il dispositivo completamente carico fosse ancora collegato o meno. Tuttavia, l'efficienza della ricarica wireless era scarsa e il consumo energetico residuo della base wireless era elevato quando il dispositivo era completamente carico e ancora sulla base. Inoltre, le correnti di scarica per tutti gli usi erano sopra la media, il che significa che il dispositivo non è ben ottimizzato.
Rispetto ad altri dispositivi nel segmento Ultra-Premium (oltre 800 dollari), il Google Pixel Fold si è classificato in fondo al nostro database. La durata della batteria era decente, ma leggermente inferiore alla media per questo segmento, e i punteggi di efficienza e ricarica erano molto bassi rispetto ad altri dispositivi di questo segmento. Considerando solo i dispositivi pieghevoli, le prestazioni di Google Pixel Fold erano paragonabili a quelle di altri pieghevoli, soprattutto in termini di durata della batteria, ma in termini di efficienza, Pixel Fold era molto inferiore agli altri.
Riepilogo della prova
Ulteriori informazioni sui test della batteria SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle recensioni della batteria dello smartphone, gli ingegneri SBMARK conducono una serie di test oggettivi per un periodo di una settimana sia all'interno che all'esterno. (Vedi la nostra introduzione e come testiamo gli articoli per maggiori dettagli sul protocollo della batteria del nostro smartphone.)
La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei nostri numerosi test e analisi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.
| Batteria | Caricabatterie | senza fili | allo | Processore | |
|---|---|---|---|---|---|
| GooglePixel Fold | 4821 mAh | 21W (non incluso) |
8W | OLED 1840 x 2208 |
Tensore di Google G2 |
| Onore alla magia vs | 5000mAh | 66W (incluso) |
- | OLED 1984 x 2272 |
Qualcomm Snapdragon 8+ gen1 |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | 4400mAh | 25W (non incluso) |
15W | AMOLED 1812 x 2176 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 |
Come è composto il punteggio di autonomia
Il punteggio di durata della batteria è composto da tre sottopunteggi prestazionali: Casa/Ufficio, In movimento e Casi d'uso calibrati. Ogni punteggio secondario include i risultati di una gamma completa di test per misurare la portata in tutti i tipi di scenari di vita reale.
61h
Uso leggero
Attivo: 2h30/giorno
47 ore
Uso moderato
Attivo: 4 ore al giorno
33h
Uso intensivo
Attivo: 7 ore al giorno
Ufficio domestico
Un robot alloggiato in una gabbia di Faraday esegue una serie di azioni utente basate sul tocco durante quello che chiamiamo il nostro "scenario di utilizzo tipico" (TUS) (effettuare chiamate, trasmettere video in streaming, ecc.) - 4 ore di utilizzo attivo nel corso di 16 ore. – un periodo di un’ora, più 8 ore di “sonno”. Il robot ripete questa serie di azioni ogni giorno finché il dispositivo non si esaurisce.
In movimento
110
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
L'utilizzo dello smartphone in mobilità mette a dura prova l'autonomia a causa di ulteriori esigenze “nascoste”, come la continua segnalazione legata alla selezione della rete cellulare. Gli esperti di SBMARK Battery portano il telefono all'aperto ed eseguono una serie di attività ben definite seguendo lo stesso itinerario di viaggio di tre ore (camminare, prendere l'autobus, la metropolitana...) per ciascun dispositivo
calibrato
80
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Per questa serie di test lo smartphone ritorna nella gabbia di Faraday e nella ns i bot eseguono ripetutamente azioni correlate a un caso d'uso specifico (come giochi, streaming video, ecc.) alla volta. A partire da una carica dell'80%, tutti i dispositivi vengono testati fino a quando non utilizzano almeno il 5% di carica della batteria.
In carica
105
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Come è composto il punteggio di ricarica
La ricarica è una parte integrante dell’esperienza complessiva della batteria. In alcune situazioni in cui l'autonomia è minima, sapere quanto velocemente è possibile caricare diventa un problema. Il punteggio di ricarica della batteria SBMARK è composto da due sottopunteggi, (1) Carica completa e (2) Boost rapido.
Carica completata
104
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
I test di carica completa valutano l'affidabilità dell'indicatore di carica della batteria; misurare quanto tempo e quanta energia impiega la batteria per caricarsi dallo zero all'80% della capacità, dall'80 al 100% come mostrato dall'interfaccia utente e fino alla ricarica completa.
Le curve di carica, in modalità cablata e wireless (se disponibile) mostrano l'evoluzione dell'indicatore del livello di batteria nonché il consumo energetico in watt durante le fasi di ricarica verso la piena capacità.
Le curve di carica, in modalità cablata e wireless (se disponibile) mostrano l'evoluzione dell'indicatore del livello di batteria nonché il consumo energetico in watt durante le fasi di ricarica verso la piena capacità.
Spinta veloce
106
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Con il telefono a diversi livelli di carica (20%, 40%, 60%, 80%), i test di potenziamento rapido misurano la quantità di carica che riceve la batteria dopo essere stata collegata per 5 minuti. Il grafico qui confronta il guadagno di autonomia media con una ricarica rapida di 5 minuti.
EFFICIENZA
63
Oppo Reno 6 5G
Oppo Reno 6 5G
Come è composto il punteggio di efficienza
Il punteggio di efficienza energetica SBMARK è composto da due sottopunteggi, velocità di carica e velocità di scarica, che combinano entrambi i dati ottenuti durante un tipico scenario di utilizzo basato su robot, test calibrati e valutazione della carica, prendendo in considerazione la capacità della batteria del dispositivo. SBMARK calcola il consumo energetico annuale del prodotto, mostrato nel grafico seguente, che è rappresentativo dell'efficienza complessiva durante una carica e quando è in uso.
Caricare
114
Nubia Magia Rossa 7 Pro
Nubia Magia Rossa 7 Pro
Il punteggio della carica secondaria è una combinazione di quattro fattori: l'efficienza complessiva di una carica completa, correlata alla quantità di energia necessaria per riempire la batteria rispetto all'energia che la batteria può fornire; l'efficienza dell'adattatore da viaggio quando si tratta di trasferire l'alimentazione da una presa al telefono; il consumo residuo quando il telefono è completamente carico e ancora collegato al caricabatterie; e il consumo residuo del caricabatterie stesso, quando lo smartphone viene scollegato dallo stesso. Il grafico seguente mostra l'efficienza complessiva di una carica completa in %.
Scarico
47
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Il punteggio di sottoscarica valuta la velocità con cui una batteria si scarica durante un test, indipendentemente dalla capacità della batteria. È il rapporto tra la capacità di una batteria divisa per la sua autonomia. Una batteria di piccola capacità può avere la stessa autonomia di una batteria di grande capacità, indicando che il dispositivo è ben ottimizzato, con una bassa velocità di scarica.
Inizia una nuova discussione