Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) è la versione UE del telefono cellulare, che differisce dalla versione Exynos esclusiva per la Cina in termini di chipset, tra le altre caratteristiche.

Il modello UE è dotato del chipset Snapdragon 870 con 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione, esegue Android 11 e vanta una batteria da 4200 mAh con ricarica flash da 33 W. Il display è un ampio AMOLED FHD+ da 6.56 pollici con refresh rate di 120 Hz.

Per i selfie, sia il modello UE che quello cinese utilizzano lo stesso modulo fotocamera frontale. C'è un sensore da 32 MP abbinato a un obiettivo con apertura f / 2.45. Il video viene catturato anche in Full HD 1080p con una risoluzione di 30 fps.

Vediamo come si è comportato il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) nei nostri test SBMARK Selfie.

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore da 32 MP, obiettivo con apertura f / 2.45
  • Video 1080p/30fps
  • Chipset Qualcomm Snapdragon 870

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni sulle fotocamere degli smartphone, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano oltre 3000 immagini di prova e oltre 2.5 ore di video sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali interne ed esterne, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Questo articolo ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test. Per ulteriori informazioni su SBMARK Camera Test Protocol, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone sono disponibili qui.

Riepilogo del test

Vantaggi

  • La gamma dinamica è piuttosto ampia nella foto
  • La resa cromatica delle foto è accurata dentro e fuori
  • Il rumore è ben controllato nelle foto all'aperto
  • I dettagli sono ben conservati sui volti nelle foto all'aperto
  • Esposizione del target video generalmente precisa e stabile
  • I dettagli del video sono ben conservati dentro e fuori
  • Un colore leggermente caldo ma piacevole nei video all'aperto

Svantaggi

  • Profondità di campo limitata nelle foto
  • Rumore e basso dettaglio nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione
  • La quantizzazione del colore, l'alone, l'anamorfosi e gli artefatti del bordo blu sono talvolta visibili nelle foto
  • Deformazione facciale e problemi di stabilizzazione video del movimento residuo in tutte le condizioni di illuminazione
  • Gamma dinamica limitata nella maggior parte dei video
  • Bassa saturazione del tono della pelle nei video
  • Rumore visibile nei video in condizioni di scarsa illuminazione

Con un punteggio di 91, il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) offre un notevole miglioramento rispetto al suo predecessore Vivo X51 5G. I punti di forza includono un'esposizione del bersaglio (viso) affidabile e accurata in tutti gli scenari e una piacevole resa cromatica nei selfie all'aperto e al chiuso.

L'obiettivo a fuoco fisso offre anche una buona nitidezza sui volti nella gamma da 30 a 55 cm e il rumore e la trama complessivi sono ben controllati negli scatti all'aperto.

I selfie all'aperto del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) mostrano un bilanciamento del bianco neutro con poche dominanti di colore, una resa cromatica accurata e tonalità della pelle naturali.

In condizioni difficili, tuttavia, il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ha leggermente sottoperformato i dispositivi di fascia alta nel nostro segmento premium di smartphone con un prezzo compreso tra $ 600 e $ 799. Negli scatti seguenti si possono notare lievi instabilità del display. condizioni interne e di scarsa illuminazione, incongruenze del bilanciamento del bianco, resa innaturale della tonalità della pelle, rumore visibile e dettagli bassi sono tutti evidenti.

Foto

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ottiene un punteggio Selfie Photo di 94. In questa sezione, esaminiamo più da vicino ogni sottoattributo e confrontiamo la qualità dell'immagine con quella della concorrenza.

Esposizione e contrasto

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

83

90

Huawei P50 Pro

Il migliore: Huawei P50 Pro (90)

In questi test, analizziamo l'esposizione target, il contrasto e la gamma dinamica, inclusa la ripetibilità su una serie di immagini. I test vengono eseguiti in un'ampia gamma di condizioni di illuminazione, comprese scene in controluce e in condizioni di scarsa illuminazione fino a 1 lux. Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

Le instabilità dell'esposizione sono visibili in scatti consecutivi. Questi campioni mostrano una leggera differenza nell'esposizione dello sfondo.

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), sfondo e luci più luminosi

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), sfondo leggermente più scuro e rendering delle alte luci

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), sfondo e luci più luminosi

Colore

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

XNUMX

100

GooglePixel 6 Pro

Il migliore: Google Pixel 6 Pro (100)

In questi test, analizziamo la resa cromatica, le tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco e l'ombreggiatura del colore, inclusa la ripetibilità su una serie di immagini. Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

Questo esempio mostra la resa cromatica del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) in una scena all'aperto.

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), una resa accurata di colori e tonalità della pelle.

Questi campioni mostrano le prestazioni cromatiche del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in condizioni di scarsa illuminazione.

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), resa cromatica scarsa con una forte dominante arancione

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, dominante di colore arancione molto chiaro

Xiaomi Mi 11, leggera dominante di colore blu

Focus

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

62

97

Huawei P50 Pro

Il migliore: Huawei P50 Pro (97)

In questi test, analizziamo la precisione dell'autofocus e la velocità dell'otturatore, inclusa la ripetibilità, in laboratorio. Testiamo gli errori di messa a fuoco, la profondità di campo e il tracciamento di soggetti in movimento utilizzando l'analisi percettiva dell'immagine della vita reale.

Questi campioni mostrano le limitate capacità di profondità di campo dell'obiettivo a fuoco fisso Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), obiettivo a fuoco fisso

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, messa a fuoco accettabili

Sebbene la nitidezza sia buona nella gamma di messa a fuoco ottimale dell'obiettivo di 30-55 cm, i volti verso la parte posteriore di un selfie di gruppo sono sfocati.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), obiettivo a fuoco fisso

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, fuori fuoco

Structure

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

65

85

Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Il migliore: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)

In questi test, analizziamo la trama su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando diverse configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini di vita reale.

Questi campioni mostrano le prestazioni delle texture del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in laboratorio a un livello di luce di 1000 lux.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), texture a 1000 lux e 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, ottime texture, alla pari con Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), texture a 1000 lux e 30 cm

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), crop, ottima texture

Rumore

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

66

90

Huawei P40 Pro

Il migliore: Huawei P40 Pro (90)

In questi test, analizziamo il rumore su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando diverse configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

Questi campioni mostrano le prestazioni del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in laboratorio a un livello di luce di 10 lux, dove il dispositivo di riferimento Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) è in grado di mantenere i minimi dettagli.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), trama a 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, dettagli notevolmente inferiori rispetto a Samsung Galaxy S21 Ultra

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), trama a 30 cm

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, texture migliore

Bokeh

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

55

75

Huawei P40 Pro

Il migliore: Huawei P40 Pro (75)

Quando si utilizza la modalità bokeh dell'X60 Pro, l'intensità della sfocatura del bokeh (valore di apertura) è regolabile. Tuttavia, l'impostazione predefinita è f / 16 (non un'apertura generalmente utilizzata per indurre un forte effetto bokeh) e le impostazioni predefinite del produttore sono la linea di base che utilizziamo principalmente per testare. Quindi, per impostazione predefinita, la modalità ritratto di Vivo non è una vera modalità bokeh, ma più una pelle morbida e una modalità di abbellimento che ti consente anche di regolare un effetto bokeh.

Nei due esempi seguenti puoi vedere che non c'è praticamente alcuna differenza in termini di sfocatura dello sfondo tra una foto standard e un'immagine catturata in modalità ritratto selfie. Tuttavia, una differenza è chiaramente visibile sulla pelle del soggetto, che è molto più liscia nell'immagine del ritratto.

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), simulazione bokeh alle impostazioni predefinite, pelle morbida

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), modalità foto standard, pelle naturale

Per fare un confronto, ecco lo stesso scatto da un paio di dispositivi concorrenti. Come puoi vedere, la sfocatura dello sfondo è molto più forte sui dispositivi Samsung e Xiaomi per impostazione predefinita.

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, bokeh più forte

Xiaomi Mi 11, modalità bokeh più forte

La mancanza di sfocatura dello sfondo alle impostazioni predefinite sul Vivo porta a un punteggio inferiore nella nostra categoria bokeh rispetto ad alcuni concorrenti. Tuttavia, rispetto ai precedenti dispositivi Vivo con impostazioni simili, la modalità bokeh dell'X60 Pro 5G rappresenta ancora un miglioramento in termini di rumore, artefatti e altri elementi che non dipendono strettamente dalla forza o dalla debolezza dell'effetto bokeh sfocato.

Manufatti

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

81

XNUMX

AppleiPhone 12mini

Il migliore: Apple iPhone 12 mini (92)

In questi test, controlliamo le immagini per gli artefatti ottici come vignettatura, bagliore, morbidezza dell'obiettivo negli angoli, distorsione e aberrazioni cromatiche, nonché per l'elaborazione di artefatti come ghosting ed errori di fusione, spostamento della tonalità e suoneria.

Questo esempio mostra che gli artefatti di quantizzazione del colore sono talvolta visibili su Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), immagine interna retroilluminata

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, quantizzazione del colore

video

Nei nostri test video, analizziamo gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, texture o rumore, ma includiamo anche aspetti temporali come velocità di esposizione, uniformità e stabilità, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco. fuoco automatico.

NOTA: i video clip di esempio in questa sezione vengono visualizzati al meglio con una risoluzione di 1080p.

Il Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ottiene un punteggio video selfie di 85. Il punteggio video complessivo di un dispositivo deriva dalle sue prestazioni e risulta su una serie di attributi allo stesso modo del punteggio foto. In questa sezione, esaminiamo più da vicino questi punteggi secondari e confrontiamo la qualità dell'immagine video con quella della concorrenza.

Esposizione e contrasto

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

67

86

IPhone di Apple 13

Il migliore: Apple iPhone 13 (86)

Questi campioni video mostrano le prestazioni di esposizione video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in una scena ad alto contrasto.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), esposizione del target precisa, gamma dinamica leggermente limitata, ritaglio delle alte luci

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), esposizione target leggermente bassa ma gamma dinamica più ampia

Xiaomi Mi 11, esposizione target precisa con range dinamico limitato

Colore

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

78

87

Asus Zenfone 7 Pro

Il migliore: Asus ZenFone 7 Pro (87)

Questi campioni video mostrano le prestazioni cromatiche video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in una scena all'aperto.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), con una resa della tonalità della pelle satura e leggermente innaturale

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), rendering della tonalità della pelle più accurato e naturale

Xiaomi Mi 11, rendering del tono della pelle più accurato e naturale

Focus

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

84

XNUMX

Huawei Mate 40 Pro

Il migliore: Huawei Mate 40 Pro (92)

Questi esempi di video mostrano le prestazioni di messa a fuoco video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in un selfie di gruppo girato in laboratorio.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), autofocus stabile con ampia profondità di campo

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), autofocus instabile con profondità di campo più limitata

Xiaomi Mi 11, autofocus stabile con ampia profondità di campo

Structure

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

85

97

Asus ZenFone 6

Migliore: Asus ZenFone 6 (97)

La ritenzione delle texture nel video è buona, ma leggermente superata dagli altri dispositivi in ​​questo confronto.

Questo grafico mostra le prestazioni delle texture video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in diverse condizioni di illuminazione in laboratorio.

Il rendering delle texture del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) è molto stabile in diverse condizioni di illuminazione, con risultati migliori in condizioni indoor simulate e in condizioni di scarsa illuminazione rispetto ai dispositivi di riferimento.

Rumore

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

65

83

Xiaomi mi 11 ultra

Il migliore: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)

Questo grafico mostra le prestazioni del rumore video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in diverse condizioni di illuminazione in laboratorio.

Le prestazioni di rumore temporale del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) sono molto simili ai nostri dispositivi di riferimento in tutte le condizioni di illuminazione.

Manufatti

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

82

XNUMX

AppleiPhone 12mini

Il migliore: Apple iPhone 12 mini (92)

Per gli artefatti video, controlliamo gli stessi tipi di artefatti menzionati nella sezione Foto, insieme a artefatti specifici del video come la modifica della frequenza dei fotogrammi in condizioni di illuminazione diverse, lo sfarfallio e gli artefatti in movimento (artefatti come aliasing, quantizzazione del colore e il riflesso può spesso essere più invadente quando ci si sposta che in un'immagine fissa).

Questo grafico mostra il frame rate video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in diverse condizioni di illuminazione in laboratorio.

Il frame rate del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) scende in condizioni di scarsa illuminazione (sotto i 100 lux), mentre i dispositivi di riferimento mantengono i 30 fps in tutte le condizioni.

Stabilizzazione

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)

50

In questi test, analizziamo il movimento residuo quando si tiene la fotocamera durante la registrazione, così come quando si cammina e si corre con la fotocamera. Cerchiamo anche artefatti di stabilizzazione come effetto gelatina, differenze di nitidezza tra i fotogrammi e spostamento del fotogramma (cambiamenti bruschi di inquadratura).

Queste clip di esempio mostrano la stabilizzazione video del Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in condizioni esterne.

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), è visibile un forte movimento residuo

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), la migliore performance di stabilizzazione dei tre dispositivi

Xiaomi Mi 11, è visibile qualche movimento residuo

Parliamo di "Recensione selfie Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon): esposizione target affidabile e precisa" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.