Abbiamo sottoposto Google Pixel 7 alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza le prestazioni del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore 10.8MP
  • 1.22μm pixel
  • Obiettivo con apertura f/2.2
  • Video 4K a 30/60 fps (4K a 30 fps testato)

Vantaggi

  • Tonalità della pelle naturali e buon bilanciamento del bianco, anche in condizioni difficili
  • Buona esposizione e ampia gamma dinamica
  • Efficace stabilizzazione video
  • Profondità di campo abbastanza ampia
  • Livelli di rumore piuttosto bassi in condizioni di luce intensa e al chiuso

contro

  • Leggera perdita di dettagli fini
  • Volti fuori fuoco a distanza ravvicinata
  • Rumore dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione

Nei nostri test, Google Pixel 7 ha fornito ottime prestazioni della fotocamera frontale, fornendo risultati identici all'ammiraglia Pixel 7 Pro in termini di colore ed esposizione, e avvicinandosi molto in molte altre aree di test. Tuttavia, c'erano anche alcune differenze notevoli tra i due dispositivi.

La messa a fuoco, che è stata un punto critico nel nostro test Pixel 7 Pro, è stata leggermente peggiore a distanza ravvicinata sulla nostra unità di test Pixel 7. Di conseguenza, le texture non venivano renderizzate così bene sul 7 come sul 7. Pro, sia per le foto che per i video. I nostri tester hanno notato notevoli differenze anche nella modalità bokeh. A differenza del modello Pro, Pixel 7 non ha applicato un gradiente di sfocatura alla parte anteriore della scena (tra fotocamera e soggetto), il che si è tradotto in un punteggio bokeh inferiore.

In modalità video, alcuni artefatti, come il ghosting, erano un po' più visibili sul Pixel 7. A parte queste piccole differenze, il Google Pixel 7 offriva ancora prestazioni della fotocamera frontale molto affidabili ed è tra le migliori opzioni per gli appassionati. di selfie.

Punteggi selfie di Google Pixel 7 rispetto alla fascia alta

Questo grafico confronta i punteggi complessivi di foto e video SBMARK Selfie tra dispositivi testati e di riferimento. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.

Riepilogo della prova

Ulteriori informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è progettato pensando all'utente e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento a una scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche acquisite in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Per ulteriori informazioni sul test SBMARK Selfie protocollo, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustive di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per sapere come ricevere un rapporto completo.

Foto

134

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Punteggi fotografici di Google Pixel 7 rispetto alla fascia alta

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. La distanza di messa a fuoco e la presenza di artefatti vengono valutate anche su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e sulle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutarti a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

XNUMX

Migliorare

Punteggio più alto

Colore

105

Migliorare

Punteggio più alto

L'esposizione e il colore sono attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità dei volti in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.

Google Pixel 7: esposizione e colore accurati

Google Pixel 7 Pro: esposizione e colore accurati

Focus

83

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test di messa a fuoco automatica valutano l'accuratezza della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco accurata e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione o all'aperto.

Google Pixel 7 – profondità di campo

Google Pixel 7 – leggermente sfocato

Google Pixel 7 Pro: profondità di campo

Google Pixel 7 Pro: Messa a fuoco leggermente migliore

Contesto

53

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, particolare attenzione è posta al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Evoluzione dell'acutezza della trama con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione dell'acuità della tessitura con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nella configurazione Close-up Dead Leaves.

Google Pixel 7: Il livello di dettaglio è leggermente inferiore

Dettaglio di Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro: buoni dettagli

Rumore

79

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche catturate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche catturate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e la misurazione standardizzata come rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni portatili

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni palmari. La metrica Rumore visivo è la media della misurazione del Rumore visivo in tutte le aree del grafico Foglie morte nella configurazione Foglie morte in primo piano. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Artifacts

89

Migliorare

Punteggio più alto

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la misurazione della distorsione sul grafico Dot e MTF e le misurazioni dello squillo sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è riservata, tra gli altri, all'effetto ghosting, alla quantizzazione, agli aloni e alle variazioni di tonalità sul viso. Quanto più grave e frequente è l'artefatto, tanto maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Sanzioni maggiori per artefatti fotografici

Bokeh

65

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore della sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine verticale (esposizione, colore, texture).

Google Pixel 7: nessun gradiente di sfocatura

Google Pixel 7 Pro – gradiente di sfocatura

Apple iPhone 14 Pro – gradiente di sfocatura

video

144

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video selfie SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene con scarsa illuminazione naturale, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in varie condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video di Google Pixel 7 rispetto alla fascia alta

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

81

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

87

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione. L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al cambiamento della luce.

Contesto

72

Asus ZenFone 6

Asus ZenFone 6

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video reali e dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso. Vengono eseguite misurazioni oggettive di immagini di carte scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.

Evoluzione dell'acutezza della trama con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione dell'acuità della tessitura con il livello di lux per due condizioni di mantenimento. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nella configurazione Close-up Dead Leaves.

Rumore

67

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali sulla registrazione video nella vita reale, nonché video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo nel tempo con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

82

Migliorare

Punteggio più alto

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo del viso e dello sfondo, la levigatezza e gli artefatti gialli, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.

Artifacts

86

AppleiPhone 12mini

AppleiPhone 12mini

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente prestando molta attenzione ad artefatti come quantizzazione, spostamento di tonalità e artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, più punti verranno detratti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Google Pixel 7 Selfie test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.