Abbiamo sottoposto l'Apple iPhone 13 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Selfie per misurare le sue prestazioni in foto e video dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo spiega come si è comportato il dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera frontale:

  • Sensore da 12 MP 1/3.6″, obiettivo con apertura f/2.2 pari a 23 mm
  • Sensore 3D
  • Modalità cinematografica per la registrazione di video con profondità di campo ridotta (1080p a 30 fps)
  • Registrazione video HDR con Dolby Vision fino a 4K a 60 fps; Registrazione video 4K a 24/25/30/60 fps; Registrazione video HD 1080p a 25 fps, 30 fps o 60 fps

Vantaggi

  • Esposizione precisa del bersaglio sul viso
  • Ampia profondità di campo
  • Elevato livello di dettaglio in condizioni interne ed esterne
  • Stima della profondità abbastanza accurata
  • Ampia gamma dinamica ed esposizione precisa del target nel video
  • Bilanciamento del bianco video accurato
  • L'ampia gamma di messa a fuoco significa che tutti i soggetti sono a fuoco nei video selfie di gruppo.

  • Rumore di luminanza
  • A volte tonalità della pelle imprecise, specialmente nelle scene in interni in controluce
  • Lievi artefatti di anamorfosi (distorsione prospettica sui volti)
  • Bassa esposizione del soggetto quando si utilizza il flash
  • Elevati livelli di rumore nel video, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Movimento residuo nei video di camminata
  • Perdita di dettaglio nei video in condizioni di scarsa illuminazione

L'Apple iPhone 13 Pro si colloca nelle regioni superiori ma non proprio in cima alla classifica SBMARK Selfie. Le prestazioni complessive sono molto simili a quelle della serie iPhone 12 dell'anno scorso, il che non sorprende dato l'hardware simile della fotocamera frontale.

Tuttavia, Apple è riuscita a migliorare un po' le cose, grazie all'esposizione precisa del soggetto, all'ampia profondità di campo e al buon dettaglio in condizioni di luce intensa e nelle riprese in interni. Il 13 Pro è un po' più rumoroso del suo predecessore.

La differenza è un po' più evidente per i video, rendendo l'iPhone 13 Pro uno dei migliori dispositivi in ​​questa categoria. Per i video, Apple è riuscita a migliorare l'esposizione e la risposta dei colori è ora più stabile. Il nuovo dispositivo ha anche una gamma dinamica più ampia nel video.

Apple iPhone 13 Pro vs punteggi selfie ultra premium

Questo grafico confronta i punteggi complessivi delle foto e dei video SBMARK Selfie tra dispositivi testati e riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database dei dispositivi SBMARK.

Riepilogo del test

Informazioni sui test selfie SBMARK: Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 1,500 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali esterne, interne e con scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. Il protocollo fotografico è studiato per tenere conto delle esigenze dell'utente e si basa su scenari di ripresa tipici, come primi piani e selfie di gruppo. La valutazione viene effettuata ispezionando visivamente le immagini rispetto a un riferimento alla scena naturale ed effettuando misurazioni oggettive su immagini grafiche catturate in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Selfie Test, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone possono essere trovati qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi complete di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per scoprire come ricevere un report completo.

Foto

128

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Apple iPhone 13 Pro Photo vs punteggi Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell'immagine come esposizione, colore, struttura e rumore in varie condizioni di illuminazione. Vengono inoltre valutate la gamma di messa a fuoco e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

86

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Colore

84

GooglePixel 6 Pro

GooglePixel 6 Pro

L'esposizione e il colore sono gli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del viso in vari casi d'uso e condizioni di illuminazione. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono immagini consecutive di seguito.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità.

L'esposizione del volto target è generalmente accurata. Questi esempi mostrano le prestazioni di esposizione dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena all'aperto.

Apple iPhone 13 Pro, esposizione target precisa per il viso

Apple iPhone 12 Pro Max, esposizione target precisa per il viso

Huawei P50 Pro, esposizione target precisa per il viso

I colori sono generalmente buoni, ma i nostri tester hanno riscontrato alcune imprecisioni in condizioni di illuminazione mista retroilluminata. Questi esempi mostrano le prestazioni cromatiche dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena in interni.

Apple iPhone 13 Pro, rendering della tonalità della pelle arancione

Apple iPhone 12 Pro Max, rendering della tonalità della pelle arancione

Huawei P50 Pro, rendering accurato del tono della pelle

Focus

91

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

I test di messa a fuoco automatica valutano l'accuratezza della messa a fuoco sul volto del soggetto, la ripetibilità della messa a fuoco precisa e la profondità di campo. Anche se una profondità di campo ridotta può essere utile per un selfie a soggetto singolo o per uno scatto ravvicinato, può essere problematica in condizioni specifiche come i selfie di gruppo; entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, da 30 cm a 150 cm, e in condizioni di scarsa illuminazione fino all'esterno.

Questo grafico confronta le prestazioni di messa a fuoco dell'Apple iPhone 13 Pro a diverse distanze del soggetto.

L'obiettivo a fuoco fisso di iPhone 13 Pro cattura alti livelli di nitidezza a tutte le distanze

Structure

72

Asus Zenfone 7 Pro

Asus Zenfone 7 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso, come gli occhi. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Questo grafico mostra le prestazioni delle texture dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio con diversi livelli di luce.

Confronto delle texture: in genere vengono acquisiti livelli di dettaglio elevati in condizioni di illuminazione esterne (1000 lux) e interne (100 lux).

Questi campioni mostrano le prestazioni delle texture dell'Apple iPhone 13 Pro in un selfie all'aperto a una distanza di ripresa di 55 cm.

Apple iPhone 13 Pro, trama, 55 cm

Apple iPhone 13 Pro, crop: alto livello di dettaglio

Apple iPhone 12 Pro Max, trama, 55 cm

Apple iPhone 12 Pro Max, crop: alto livello di dettaglio

Huawei P50 Pro, trama, 55 cm

Huawei P50 Pro, crop: alto livello di dettaglio

Rumore

62

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana e struttura su immagini reali e su immagini grafiche scattate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore sui volti, ma anche sulle aree scure e in condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini grafiche scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico SBMARK Dead Leaves e misurazioni standardizzate come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Questo grafico mostra le prestazioni di rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in laboratorio con diversi livelli di luce.

Il rumore visivo è una metrica che misura il rumore percepito dagli utenti finali. Tiene conto della sensibilità dell'occhio umano alle diverse frequenze spaziali in diverse condizioni di osservazione.

Confronto del rumore: il rumore di luminanza è visibile nella maggior parte delle condizioni testate.

Questi campioni mostrano le prestazioni di rumore dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di illuminazione interna.

Apple iPhone 13 Pro, rumore visivo

Apple iPhone 13 Pro, crop: il rumore è visibile

Apple iPhone 12 Pro Max, rumore visivo

Apple iPhone 12 Pro Max, crop: il rumore è visibile

Huawei P50 Pro, rumore visivo

Huawei P50 Pro, crop: il rumore è ben controllato

Manufatti

83

GooglePixel 6 Pro

GooglePixel 6 Pro

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura delle lenti, le aberrazioni cromatiche, la misurazione della distorsione sul grafico punto e MTF e le misurazioni dell'anello sul grafico SFR in laboratorio. Particolare attenzione è posta, tra le altre cose, su ghosting, quantizzazione, aloni e variazioni di tonalità sul viso. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Questi campioni mostrano una leggera instabilità nella correzione della distorsione negli scatti consecutivi. La fotocamera è stata montata su un treppiede per acquisire questi campioni. Se guardi da vicino i bordi puoi vedere che il campo visivo è leggermente più ampio nell'immagine a sinistra.

Apple iPhone 13 Pro, campo visivo leggermente più ampio

Apple iPhone 13 Pro, campo visivo leggermente più stretto

Principali sanzioni per reperti fotografici

Bokeh

75

Migliorare

Punteggio più alto

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente in modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DSLR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui prestare attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore sfocato bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi della qualità dell'immagine del ritratto (esposizione, colore, trama).

Questi campioni mostrano le prestazioni della modalità bokeh dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena all'aperto.

Apple iPhone 13 Pro, stima accurata della profondità per il soggetto

Apple iPhone 12 Pro Max, risultati simili a iPhone 13 Pro

Huawei P50 Pro, nessun gradiente di sfocatura ma stima della profondità molto buona

video

143

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Informazioni sui test video selfie SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali in condizioni di scarsa illuminazione, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera anteriore. La valutazione consiste nell'ispezione visiva di video naturali ripresi in varie condizioni e nell'esecuzione di misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video di Apple iPhone 13 Pro vs Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

L'Apple iPhone 13 Pro ottiene un punteggio video selfie di 95. Il punteggio video complessivo di un dispositivo deriva dalle sue prestazioni e risulta da una serie di attributi allo stesso modo del punteggio foto. In questa sezione, diamo uno sguardo più da vicino a questi sottopunteggi e confrontiamo la qualità dell'immagine video con quella della concorrenza.

Esposizione

86

Migliorare

Punteggio più alto

Colore

87

Migliorare

Punteggio più alto

I test di esposizione valutano la luminosità del viso e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere visibili i dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione. L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al cambiamento della luce.

Questi campioni video mostrano le prestazioni di esposizione video dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di illuminazione interna.

Apple iPhone 13 Pro, esposizione precisa del target con ampia gamma dinamica. Anche l'adattamento all'esposizione è rapido e fluido, senza instabilità visibili

Huawei P50 Pro, meno esposizione facciale

Questi campioni video mostrano le prestazioni del colore video dell'Apple iPhone 13 Pro in una scena all'aperto.

Apple iPhone 13 Pro, carnagione piacevole e naturale con bilanciamento del bianco neutro

Apple iPhone 12 Pro Max, molto simile all'iPhone 13 Pro con saturazione leggermente superiore

Huawei P50 Pro, bilanciamento del bianco freddo con rendering impreciso su tipi di pelle da chiari a medi

Structure

73

Asus ZenFone 6

Asus ZenFone 6

I test di coerenza analizzano il livello di dettaglio e la consistenza dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio dei tratti del viso. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici ripresi in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico Dead Leaves.

Evoluzione della nitidezza della texture con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza della texture con il livello di lux per due condizioni di sigillatura. La nitidezza della texture viene misurata sul grafico Dead Leaves nell'impostazione Close-up Dead Leaves.

La ritenzione delle texture nel video è buona, ma leggermente superata dagli altri dispositivi in ​​questo confronto.

Questi campioni video mostrano le prestazioni delle texture video dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di illuminazione di 100 lux e una distanza di 55 cm in laboratorio.

Apple iPhone 13 Pro, il livello di dettaglio è buono, ma inferiore al Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)

Apple iPhone 12 Pro Max, il livello di dettaglio è buono, ma inferiore rispetto all'Apple iPhone 13 Pro

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), alto livello di texture con molti dettagli fini

Rumore

56

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video nella vita reale e video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore sui volti. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video card registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione spaziale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore temporale visivo viene misurato sul grafico del rumore visivo nell'impostazione del rumore video.

Queste immagini video mostrano le prestazioni del rumore video dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni di luce interna.

Apple iPhone 13 Pro, il forte rumore di luminanza è visibile in tutte le condizioni e soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione

Apple iPhone 12 Pro Max, è visibile anche un forte rumore di luminanza ma è leggermente migliore rispetto al 13 Pro

Huawei P50 Pro, la riduzione del rumore è molto efficiente, anche nei video in condizioni di scarsa illuminazione

Stabilizzazione

78

Huawei Mate 40 Pro

Huawei Mate 40 Pro

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo complessivo sul viso e sullo sfondo, la levigatezza e gli artefatti gialli, durante i casi d'uso di camminata e panoramica in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.

Questa clip di esempio mostra la stabilizzazione video dell'Apple iPhone 13 Pro in condizioni esterne.

Apple iPhone 13 Pro, sono visibili alcuni movimenti residui sullo sfondo dei video catturati mentre si cammina

Apple iPhone 12 Pro Max, comportamento di stabilizzazione molto simile all'Apple iPhone 13 Pro

La stabilizzazione di Huawei P50 Pro è più efficace di entrambi gli iPhone con un movimento residuo meno visibile

Manufatti

87

AppleiPhone 12mini

AppleiPhone 12mini

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ad anello sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED timer universale. I video naturali vengono valutati visivamente con particolare attenzione agli artefatti come la quantizzazione, lo spostamento della tonalità e gli artefatti nel rendering dei volti, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito

Principali sanzioni per gli artefatti video

Questo grafico mostra l'uscita video squillante dell'Apple iPhone 13 Pro. Questa curva mostra il profilo del bordo normalizzato dell'anello massimo nel campo.

Squillo: le misurazioni di laboratorio mostrano che l'iPhone 13 Pro mostra più anelli di alcuni dei suoi concorrenti, ma nei suoi video non sono visibili altri artefatti gravi

Parliamo di "Test Selfie di Apple iPhone 13 Pro" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.