Test della fotocamera Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos).

Il nuovissimo Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) è un telefono superlativo. Samsung afferma che il chipset Exynos 2200 è il più veloce in assoluto e il display da 6.8 pollici è il display più luminoso fino ad oggi. L'S22 Ultra è anche il primo modello della serie S dotato di una S-Pen integrata, una caratteristica che in precedenza era esclusiva della serie Note.

Nella matrice della fotocamera, il modulo principale utilizza un sensore da 108 MP, che in condizioni di scarsa illuminazione combina nove pixel in uno per una dimensione pixel molto grande di 2.4 μm. C'è anche una fotocamera ultra grandangolare da 12 MP e due telecamere dedicate. Le funzioni tele di medio raggio sono assunte da un obiettivo 3x con risoluzione di 10 MP. Per ingrandimenti più estremi, è disponibile un modulo in stile periscopio 10x. La fotocamera principale presenta anche un nanorivestimento a riflessione ultra bassa, progettato per ridurre il riflesso dell'obiettivo.

In modalità video, l'S22 Ultra è in grado di registrare filmati 8K a 24 fotogrammi al secondo o file con risoluzione 4K fino a 60 fps. Le specifiche sembrano sicuramente impressionanti. Vediamo come si traducono in immagini di vita reale e diamo un'occhiata ai risultati del test della fotocamera SBMARK.

Specifiche chiave della fotocamera:

• Principale: sensore da 108 MP 1/1.33″, pixel da 0.8μm, campo visivo di 85 gradi, obiettivo con apertura f/1.8, OIS, PDAF
• Ultra-wide: sensore da 12 MP 1/2.55", pixel da 1.4 μm, campo visivo di 120 gradi, obiettivo con apertura f/2.2, Dual Pixel AF
• Tele 1: sensore 10MP 1/3.52″, pixel da 1.12μm, campo visivo di 11 gradi, obiettivo con apertura f/4.9, Dual Pixel AF, zoom ottico 10x
• Tele 2: sensore 10MP 1/3.52″, pixel da 1.12μm, campo visivo di 36 gradi, obiettivo con apertura f/2.4, Dual Pixel AF, zoom ottico 3x
• Laser AF
• 8K fino a 24fps, 4K fino a 60fps, 1080p a 60fps (testato a 4K/30fps)
• Video HDR10+ (disponibile come opzione disattivata per impostazione predefinita nelle impostazioni di registrazione video avanzate, non testato)

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle recensioni delle nostre fotocamere per smartphone, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano oltre 3000 immagini di prova e oltre 2.5 ore di video sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali interne ed esterne, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Questo articolo ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test. Per ulteriori informazioni sul protocollo di test della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli su come valutiamo le fotocamere degli smartphone sono disponibili qui.

Riepilogo del test

Con un punteggio SBMARK Camera di 131, il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) non è del tutto nella parte superiore della classifica delle fotocamere per smartphone, ma si comporta complessivamente bene e offre alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore, l'S21 Ultra, ad esempio nei video e zoom. Ma non riesce a tenere il passo con i migliori della classe in aree come texture/rumore o fotografia notturna.

In modalità foto, la fotocamera funziona bene, soprattutto per colore ed esposizione. Le immagini mostrano bei colori e un'ampia gamma dinamica. Tuttavia, di solito si nota un po' di rumore di luminanza e il livello di dettaglio non è dei migliori. I nostri tester hanno anche osservato forti squilli in tutte le condizioni e spesso si può vedere un effetto fantasma durante l'acquisizione di scene ad alto contrasto.

Questo scatto S22 Ultra mostra una buona esposizione del soggetto, un'ampia gamma dinamica, livelli di rumore di luminanza ben conservati e bassi.

La fotocamera ultra grandangolare produce risultati simili all'S21 Ultra in qualche modo, ma è stata migliorata in condizioni di scarsa illuminazione, grazie a una riduzione del rumore più efficace. Quando si utilizza il tele zoom, l'esposizione del target è precisa e il bilanciamento del bianco neutro in condizioni di luce intensa e in interni con tutte le impostazioni del teleobiettivo. A distanza ravvicinata, il livello di dettaglio catturato è leggermente inferiore rispetto a concorrenti come Huawei P50 Pro o Xiaomi Mi11 Ultra, ma a medio e lungo raggio l'S22 Ultra è alla pari, nonostante alcuni artefatti. Con impostazioni tele molto lunghe, l'S22 Ultra funziona bene, grazie alla sua telecamera 10x dedicata.

In modalità video, l'S22 Ultra si comporta bene in condizioni di luce intensa e in condizioni interne tipiche. La fotocamera generalmente espone bene e la gamma dinamica è impressionante, in particolare nelle alte luci. Le tonalità della pelle, il colore in generale e il bilanciamento del bianco sono piacevoli, ma la mappatura dei toni può comportare una saturazione troppo forte in alcune scene HDR. L'autofocus funziona in modo rapido e fluido, tracciando con precisione i soggetti in una scena video. La stabilizzazione video è generalmente efficace quando si cammina durante la registrazione, ma un effetto gelatina può diventare evidente quando si esegue una panoramica rapida. I videoclip in condizioni di scarsa illuminazione lasciano un piccolo margine di miglioramento. I nostri tester hanno osservato un po' di ritaglio delle ombre e un adattamento non ottimale del bilanciamento del bianco. Ci sono anche differenze di nitidezza tra i fotogrammi quando si cammina in condizioni di scarsa illuminazione.

Foto

Il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) ottiene un punteggio fotografico di 134. In questa sezione, diamo un'occhiata più da vicino a ciascun attributo secondario e confrontiamo la qualità dell'immagine Contro i concorrenti.

Esposizione e contrasto

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

99

111

Onora Magic4 Ultimate

Migliore: Honor Magic4 Ultimate (111)

In questi test, analizziamo l'esposizione target, il contrasto e la gamma dinamica, inclusa la ripetibilità su una serie di immagini. I test vengono eseguiti in un'ampia gamma di condizioni di luce, comprese scene in controluce e scarsa illuminazione fino a 1 lux. Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

Il Galaxy S22 Ultra offre una buona esposizione del target in tutte le condizioni combinata con una gamma dinamica piuttosto ampia. In questo ritratto in controluce, il viso è esposto correttamente su tutte le fotocamere. L'S22 Ultra e l'iPhone 13 Pro mantengono buoni dettagli sia nelle aree di luce che in ombra dell'inquadratura. L'S21 Ultra mostra alcuni tagli delle alte luci nel cielo e delle ombre nella barba del soggetto.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), buona esposizione, ampia gamma dinamica

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), buona esposizione, gamma dinamica limitata

Apple iPhone 13 Pro, buona esposizione, ampia gamma dinamica, problema di contrasto nella parte inferiore del frame

In alcune situazioni, l'S22 Ultra sovraespone l'immagine, il che si traduce in un forte ritaglio delle alte luci.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), soggetto sovraesposto, forte ritaglio delle alte luci

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), esposizione del soggetto accettabile

Apple iPhone 13 Pro, buona esposizione del viso, dominante di colore calda

Quando si misura in laboratorio, l'esposizione del target è generalmente accurata, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione dove molti altri dispositivi hanno la tendenza a sottoesporre. A sua volta, l'esposizione del target è leggermente alta in condizioni di luce intensa. Lo stesso vale per l'S21 Ultra.

Questo grafico mostra la luminosità misurata sulla macchia grigia del 18% del Colorchecker Contro il livello di luce (in lux) per più condizioni di illuminazione. La leggerezza si misura in L*. L'area bianca rappresenta la regione in cui la luminosità è considerata corretta.

 

Colore

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

105

107

Apple iPhone 13 Pro Max

Il migliore: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

In questi test, analizziamo la resa cromatica, le tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco e l'ombreggiatura del colore, inclusa la ripetibilità su una serie di immagini. Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

Il Galaxy S22 Ultra generalmente produce un bilanciamento del bianco piacevolmente caldo e colori vivaci con tonalità della pelle accurate. In questa scena all'aperto, tutte e tre le telecamere offrono una buona resa cromatica. I colori di iPhone 13 Pro sono leggermente meno saturi, con un leggero tocco giallo, ma comunque accettabili.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), bel bilanciamento del bianco e colore

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), bel bilanciamento del bianco e colore

Apple iPhone 13 Pro, bel bilanciamento del bianco e colore

In condizioni di scarsa illuminazione, l'S22 Ultra produce dominanti di colore calde con una tonalità arancione. L'immagine dell'iPhone è piacevolmente calda, con una tonalità meno pronunciata. L'S21 Ultra, d'altra parte, ha la tendenza a mostrare una dominante rosa più innaturale.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), cast arancione

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), cast rosa innaturale

Apple iPhone 13 Pro, leggera dominante arancione

Autofocus

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

94

109

Smartphone Asus per gli addetti ai lavori Snapdragon

Il migliore: Smartphone Asus per Snapdragon Insider (109)

In questi test, analizziamo la precisione dell'autofocus e il tempo di scatto, inclusa la ripetibilità, in laboratorio. Testiamo gli errori di messa a fuoco, la profondità di campo e il tracciamento di soggetti in movimento utilizzando l'analisi percettiva di immagini della vita reale.

Il Galaxy S22 Ultra può essere lento nell'acquisizione dell'immagine, il che significa che potresti perdere un momento decisivo. L'iPhone 13 Pro, d'altra parte, utilizza una strategia Zero Shutter Lag (ZSL), buffering continuo delle immagini anche prima che venga premuto il grilletto, assicurando la cattura del momento giusto.

Questo grafico traccia l'acutezza del bordo Contro il tempo di ripresa misurato sull'AFHDR impostato su una serie di immagini. Tutte le immagini vengono scattate a 100 lux con illuminante TL84, palmare, 500 ms dopo che il target è sfocato. L'acutezza del bordo viene misurata sui quattro bordi dei Deadleaves, il tempo di ripresa viene misurato su un LED Universal Timer.

 

Questo esempio illustra il ritardo di acquisizione che abbiamo visto nel grafico sopra. In questa scena di prova, lo scatto viene sempre attivato quando il modello passa attraverso il telaio della porta. Quando si scatta con l'S22 Ultra, a volte l'immagine viene acquisita dopo che il modello è passato attraverso il telaio della porta. Il punto esatto di cattura non è ripetibile in scatti consecutivi.

In questa scena di prova, la modella cammina verso il fotografo che aziona il pulsante di scatto nell'esatto momento in cui la modella sta attraversando la porta.
La fotocamera dovrebbe catturare lo scatto in questo momento esatto o leggermente prima o dopo. Nell'immagine dell'iPhone, vediamo che il modello non è ancora passato dalla porta, il che illustra le misurazioni nel grafico sopra: l'iPhone 13 Pro ha un ritardo dell'otturatore negativo di circa 100-200 ms. Il Samsung invece ha un leggero ritardo, che varia tra accettabile (immagine in basso a sinistra) e un po' più lungo (immagine al centro). Questo conferma ancora una volta le misurazioni nel grafico sopra.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), acquisizione rapida dopo scatto

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), acquisizione lenta dopo scatto

Apple iPhone 13 Pro, cattura rapida dopo scatto

Texture

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

98

111

Xiaomi Mi 11

Il migliore: Xiaomi Mi 11 (111)

In questi test analizziamo la trama su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando diverse configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini di vita reale.

Il livello di dettaglio catturato dall'S22 Ultra è abbastanza simile all'S21 Ultra. L'iPhone 13 Pro rimane leggermente migliore, fornendo una resa più naturale dei dettagli fini. Nell'esempio seguente, possiamo anche vedere che l'S22 Ultra a volte perde localmente i dettagli nelle aree scure.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), struttura esterna

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: perdita di dettaglio locale

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), struttura esterna

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: dettaglio abbastanza buono

Apple iPhone 13 Pro, struttura esterna

Apple iPhone 13 Pro, crop: dettaglio abbastanza buono

Nelle misurazioni di laboratorio, l'S22 Ultra mostra un'acutezza abbastanza buona nella maggior parte delle condizioni testate. Quando montato sul treppiede, i valori di texture dell'S22 Ultra sono vicini all'S21 Ultra su tutti i livelli di luce ma inferiori a quelli dell'iPhone 13 Pro in condizioni di luce intensa. Quando il telefono è tenuto in mano, si verifica un forte calo delle prestazioni al di sotto dei 100 lux. Nelle scene della vita reale, abbiamo visto alcune instabilità nel rendering delle texture a questo livello di luce.

L'S21 Ultra è più affidabile sia nell'uso su treppiede che a mano, ma perde quasi tutti i dettagli al di sotto di 5 lux. Su iPhone 13 Pro, la differenza tra palmare e treppiede è molto più piccola e la fotocamera Apple è più affidabile in tutte le condizioni.

Questo grafico mostra la conservazione dei dettagli DMC Contro il livello di luce (in lux) per le riprese manuali e montate su treppiede.
La metrica di conservazione dei dettagli DMC è un'analisi della trama basata sull'intelligenza artificiale addestrata su tre colture selezionate del nostro grafico SBMARK. Più il valore è vicino a 100, maggiore è la conservazione dei dettagli.

Rumore

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

72

102

Onora Magic4 Ultimate

Migliore: Honor Magic4 Ultimate (102)

In questi test, analizziamo il rumore su volti e oggetti, inclusi oggetti in movimento, in una gamma di condizioni di luce, utilizzando diverse configurazioni di test di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

In laboratorio, le misurazioni del rumore dell'S22 Ultra sono superiori a quelle dell'S21 Ultra e dell'iPhone 13 Pro sopra i 20 lux.

Questo grafico mostra il rumore visivo Contro il livello di luce (in lux) quando la fotocamera è in mano. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo su tutte le patch del grafico Deadleaves nell'impostazione AFHDR.

 

In questa scena all'aperto, il rumore di luminanza è più invadente rispetto ai dispositivi di confronto.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), rumore esterno

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: rumore di luminanza fine

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), rumore esterno

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: rumore di luminanza ben controllato e poco visibile

Apple iPhone 13 Pro, rumore esterno

Apple iPhone 13 Pro, crop: leggermente meno rumore di S22 Ultra ma più di S21 Ultra

In condizioni di scarsa illuminazione, la riduzione del rumore a volte non funziona in modo efficace, causando un rumore di luminanza grossolano.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), basso rumore di luce

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: rumore grossolano

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), basso rumore di luce

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), rumore grossolano e cromatico

Apple iPhone 13 Pro, basso rumore di luce

Apple iPhone 13 Pro, crop: rumore di luminanza fine accettabile

Bokeh

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

75

80

Huawei P50 Pro

Il migliore: Huawei P50 Pro (80)

Per questi test, passiamo alla modalità bokeh o ritratto della fotocamera e analizziamo la stima della profondità, la forma del bokeh, il gradiente di sfocatura e la ripetibilità, nonché tutti gli altri attributi generali della qualità dell'immagine sopra menzionati. Il punteggio è derivato dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

In modalità bokeh, i tre dispositivi di confronto utilizzano lunghezze focali equivalenti diverse. Abbiamo misurato una lunghezza focale equivalente di 66 mm per il Samsung Galaxy S22 Ultra, che è abbastanza vicina a un tipico obiettivo per ritratti. L'iPhone a 78 mm è ancora migliore in questo senso, ma l'S21 Ultra è leggermente inferiore a 43 mm. L'S22 Ultra offre un effetto bokeh dall'aspetto naturale, con un bel gradiente di sfocatura e un buon isolamento del soggetto dallo sfondo. Tuttavia, alcuni artefatti di segmentazione possono essere visibili.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), modalità bokeh

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: bella forma del bokeh, alcuni artefatti di segmentazione sulla griglia

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), modalità bokeh

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: mancanza di dettagli sul soggetto, angolo di campo più ampio

Apple iPhone 13 Pro, modalità bokeh

Apple iPhone 13 Pro, crop: bella forma bokeh, solo pochi artefatti di segmentazione sulla griglia

Notte

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

65

82

Huawei Mate 40 Pro +

Il migliore: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

In questi test, scattiamo una selezione di immagini in un'oscurità nera come la pece e con le luci della città sullo sfondo che forniscono una certa illuminazione. Scattiamo immagini campione con la fotocamera alle impostazioni predefinite in modalità flash-auto e flash-off. Analizziamo tutti gli attributi della qualità dell'immagine, ma prestiamo particolare attenzione all'esposizione, alla messa a fuoco automatica e al colore. Non testiamo le modalità notturne che devono essere attivate manualmente.

In termini di scatti notturni, il Samsung Galaxy S22 Ultra è notevolmente migliorato rispetto al suo predecessore, l'S21 Ultra, con un migliore compromesso texture/rumore. Il bilanciamento del bianco è più neutro rispetto all'iPhone 13 Pro, che registra livelli di rumore inferiori.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), spegnimento

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: buon dettaglio, un po' di rumore

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), spegnimento

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: perdita di dettagli fini, forte rumore

Apple iPhone 13 Pro, flash spento

Apple iPhone 13 Pro, crop: dettagli molto buoni, rumore a malapena

Artifacts

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

62

77

Google Pixel 6

Il migliore: Google Pixel 6 (77)

In questi test, controlliamo le immagini per individuare artefatti ottici come vignettatura, bagliore, morbidezza dell'obiettivo negli angoli, distorsione e aberrazioni cromatiche, nonché per l'elaborazione di artefatti come ghosting ed errori di fusione, spostamento della tonalità e suoneria.

Sull'S22 Ultra, lo squillo è spesso visibile sui bordi ad alto contrasto. Questo è meglio sotto controllo su S21 Ultra e anche meno invadente su iPhone.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), squilla

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: forte squillo sui bordi

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), squilla

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: squilli ben sotto controllo

Apple iPhone 13 Pro, squilla

Apple iPhone 13 Pro, crop: leggero squillo

L'effetto ghosting può essere visibile nelle scene con movimento, specialmente in condizioni di scarsa illuminazione.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), immagini fantasma

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), motion blur e ghosting

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), immagini fantasma

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), sfocatura del movimento

Apple iPhone 13 Pro, effetto fantasma

Apple iPhone 13 Pro, crop: niente ghosting

Anteprima

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

68

80

Apple iPhone 13 Pro Max

Il migliore: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

In questi test, analizziamo la qualità dell'immagine dell'anteprima e le differenze tra le immagini di anteprima e le immagini acquisite, in particolare in termini di esposizione, gamma dinamica ed effetto bokeh. Verifichiamo anche l'uniformità delle modifiche al campo visivo nell'immagine di anteprima quando si esegue lo zoom con entrambi i pulsanti o quando si utilizza il gesto pinch-zoom.

Le prestazioni di anteprima sull'S22 Ultra sono simili al suo predecessore S21 Ultra, ma il modello più recente ottiene un punteggio più alto, grazie alla migliore qualità delle foto.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), anteprima: esposizione target simile da catturare ma differenze nella gamma dinamica.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), cattura

L'esposizione target sui ritratti, nell'immagine di anteprima, è accettabile in tutte le condizioni testate. Si tratta di un notevole miglioramento rispetto al Galaxy S21 Ultra, che sottoespone il soggetto in alcune condizioni di luce, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione (20 lux).

Questo grafico mostra le misurazioni della luminosità media del viso nell'anteprima dell'app della fotocamera. Le misurazioni vengono eseguite sulla faccia del manichino realistico nella nostra configurazione HDR Ritratto e vengono riprese in diverse condizioni di illuminazione.
Le condizioni di illuminazione sono definite da diversi livelli di illuminamento e dalle differenze di luminanza tra la fronte del manichino e il pannello di retroilluminazione (espresso in ΔEV).

 

Zoom

Il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) ottiene un punteggio Zoom di 86. Il punteggio Zoom include i punteggi secondari tele e wide. In questa sezione, diamo un'occhiata più da vicino a come sono stati ottenuti questi punteggi secondari e confrontiamo la qualità dell'immagine dello zoom Contro i concorrenti.

Questo grafico spiega alcune delle nostre procedure di test per la qualità dell'immagine zoom e mostra le lunghezze focali per i diversi moduli della fotocamera in diversi dispositivi. La lunghezza focale equivalente è sull'asse x del grafico. I punti colorati indicano la lunghezza focale dei moduli ultragrandangolari, primari e telecamera di ciascun dispositivo. Le croci nere mostrano tutte le lunghezze focali alle quali i nostri tester acquisiscono scatti campione per l'analisi.

Come puoi vedere, l'S22 Ultra ha in termini di lunghezza focale una configurazione della fotocamera molto simile all'S21 Ultra: un ultra grandangolare da 13 mm e due teleobiettivi rispettivamente a 70 e 230 mm oltre alla fotocamera principale. Questa strategia è abbastanza diversa dall'Apple iPhone 13 Pro, che utilizza solo un singolo modulo tele da 77 mm. Questo hardware consente all'S22 Ultra di acquisire dettagli migliori con impostazioni tele molto lunghe.

Ampio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

48

58

Onora Magic4 Ultimate

Migliore: Honor Magic4 Ultimate (58)

In questi test, analizziamo le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare a diverse lunghezze focali da 12 a 20 mm. Esaminiamo tutti gli attributi della qualità dell'immagine, ma prestiamo particolare attenzione a artefatti come le aberrazioni cromatiche, la morbidezza dell'obiettivo e la distorsione.

Quando si scatta con la fotocamera ultra grandangolare, l'esposizione del target è precisa nella maggior parte delle condizioni. Anche il bilanciamento del bianco e le tonalità della pelle sono generalmente accurati.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), ultra-wide: esposizione del target e bilanciamento del bianco precisi

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) ultra-wide: esposizione target e bilanciamento del bianco accurati

Apple iPhone 13 Pro, ultra-wide: esposizione target e bilanciamento del bianco accurati

Tele

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

112

140

Onora Magic4 Ultimate

Migliore: Honor Magic4 Ultimate (140)

In questi test analizziamo tutti gli attributi di qualità dell'immagine a lunghezze focali da circa 40 a 300 mm, prestando particolare attenzione a texture e dettagli. Il punteggio è derivato da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall'analisi percettiva di immagini di vita reale.

Con il teleobiettivo a lungo raggio (170 mm per questo esempio) sia l'S22 Ultra che l'S21 Ultra catturano buoni dettagli al centro dell'inquadratura. Tuttavia, la trama diminuisce in modo significativo verso i bordi. Questo perché la fotocamera utilizza la fusione dell'immagine, catturando la parte centrale dell'immagine con il modulo tele 10x (equivalente a 230 mm) e riempiendo il resto con il modulo 3x. L'immagine dell'iPhone mostra meno dettagli al centro dell'inquadratura.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), teleobiettivo a lungo raggio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: buon dettaglio al centro ma artefatti da fusione

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), teleobiettivo a lungo raggio

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: buon dettaglio al centro ma artefatti da fusione

Apple iPhone 13 Pro, tele a lungo raggio

Apple iPhone 13 Pro, crop: mancanza di dettagli

Quando si tratta di scatti con teleobiettivo a lungo raggio, l'S22 Ultra funziona abbastanza bene, grazie al suo teleobiettivo 230x equivalente a 10 mm. I dettagli sono anche leggermente migliori rispetto allo Xiaomi Mi11 Ultra leader della categoria.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), teleobiettivo a lungo raggio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: dettaglio abbastanza buono

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), teleobiettivo a lungo raggio

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: dettaglio abbastanza buono

Xiaomi Mi11 Ultra, tele a lungo raggio

Xiaomi Mi11 Ultra, crop: dettaglio leggermente inferiore rispetto ai Samsung

Con lo zoom tele a medio raggio (lunghezza focale equivalente a 90 mm) e in condizioni di scarsa illuminazione, l'S22 Ultra a volte non utilizza il suo modulo tele 3x e utilizza invece la fotocamera principale. Ciò si traduce in un compromesso struttura/rumore abbastanza basso. L'S21 Ultra fa lo stesso in questa scena, ma l'iPhone 13 Pro cattura livelli di dettaglio più elevati.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), tele di medio raggio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: forte rumore strutturato, basso dettaglio

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), tele di medio raggio

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), forte rumore strutturato, basso dettaglio

Apple iPhone 13 Pro, tele di medio raggio

Apple iPhone 13 Pro, crop: buon compromesso texture/rumore

Il grafico della risoluzione media conferma i risultati che abbiamo visto sopra e le buone prestazioni dell'S22 Ultra con impostazioni tele molto lunghe. Mostra la risoluzione ottenuta con diversi fattori di zoom. L'Apple iPhone 13 Pro cattura un livello di dettaglio simile intorno ai 90 mm ma non può eguagliare l'hardware Samsung a distanze sempre più ravvicinate. Tuttavia, Huawei P50 Pro ha una risoluzione migliore su tutte le impostazioni del tele zoom, grazie al suo modulo fotocamera da 64 MP da 90 mm.

Nei test di laboratorio, possiamo anche vedere che l'S22 Ultra è leggermente migliorato rispetto all'S21 Ultra, offrendo una risoluzione leggermente migliore con un compromesso texture/rumore molto simile.

Confronto della risoluzione del tele zoom

Video

Nei nostri test video, analizziamo gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, texture o rumore, ma includiamo anche aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica .

NOTA: i video clip di esempio in questa sezione vengono visualizzati al meglio con una risoluzione 4K. 

Il Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) ottiene un punteggio video di 114. Il punteggio video complessivo di un dispositivo deriva dalle sue prestazioni e dai risultati su una serie di attributi allo stesso modo del punteggio foto. In questa sezione, diamo un'occhiata più da vicino a questi punteggi secondari e confrontiamo la qualità dell'immagine video Contro i concorrenti.

Esposizione e contrasto

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

107

118

Apple iPhone 13 Pro Max

Il migliore: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

Durante la registrazione, l'esposizione del target video è generalmente accurata con un'ampia gamma dinamica nella maggior parte delle scene con luce intensa e in interni. In questa scena di ritratto all'aperto, entrambe le fotocamere fanno un buon lavoro in termini di esposizione del target e contrasto nelle aree luminose. Tuttavia, se ci concentriamo sulla barba del soggetto, l'iPhone conserva meglio i dettagli nelle ombre.

Nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione, i volti possono essere leggermente sottoesposti, specialmente su carnagioni scure. In questo esempio, l'esposizione target sul Samsung Galaxy S22 Ultra è inferiore rispetto a quella dell'iPhone 13 Pro, in particolare sul modello dalla pelle scura. C'è anche un cambiamento inaspettato nell'esposizione. Il sistema di esposizione automatica dell'iPhone si comporta in modo più stabile in confronto.

Colore

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

101

107

Onora Magic4 Ultimate

Migliore: Honor Magic4 Ultimate (107)

Il Samsung Galaxy S22 Ultra rende bene i toni della pelle e offre un piacevole bilanciamento del bianco nei video.

Autofocus

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

107

109

Apple iPhone 13 Pro Max

Il migliore: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

L'autofocus video è uno dei principali punti di forza di S22 Ultra. In questa difficile scena in condizioni di scarsa illuminazione, il Samsung mantiene sempre a fuoco il viso del soggetto, senza alcuna respirazione autofocus. L'iPhone 13 Pro funziona altrettanto bene.

Texture

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

84

99

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)

Il migliore: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)

In generale, il Samsung Galaxy S22 Ultra offre alti livelli di dettaglio in modalità video, ma in questa scena all'aperto possiamo vedere che l'Apple iPhone 13 Pro fa meglio.

Nelle scene ad alto contrasto, possono essere visibili artefatti delle texture. In questa scena al chiuso, possiamo vedere alcuni artefatti dell'integrità della scena sotto forma di deformazione facciale.

Rumore

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

94

105

Apple iPhone 13 Pro Max

Il migliore: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

Il rumore è complessivamente ben controllato nell'uscita video dell'S22 Ultra. Nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, i livelli di rumore sono leggermente superiori rispetto all'iPhone 13 Pro.

Artifacts

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

78

94

Oppo Trova X2 Pro

Il migliore: Oppo Find X2 Pro (94)

Per gli artefatti video, controlliamo gli stessi tipi di artefatti menzionati nella sezione Foto, insieme a artefatti specifici del video come la variazione della frequenza dei fotogrammi in diverse condizioni di luce, l'effetto tremolio e gli artefatti in movimento (artefatti come aliasing, quantizzazione del colore e il riflesso può spesso essere più invadente quando ci si sposta che in un'immagine fissa).

Nei video clip S22 Ultra, gli artefatti di aliasing possono essere visibili su aree con dettagli ad alta frequenza. In questa scena di laboratorio ad alto contrasto, l'aliasing è più evidente sull'S22 Ultra che sull'iPhone 13 Pro.

Stabilizzazione

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

100

103

Vivo X70 Pro +

Il migliore: Vivo X70 Pro+ (103)

In questi test, analizziamo il movimento residuo quando si tiene in mano la videocamera durante la registrazione, così come quando si cammina e si corre con la videocamera. Cerchiamo anche artefatti di stabilizzazione come effetto gelatina, differenze di nitidezza tra i fotogrammi e spostamento del fotogramma (cambiamenti bruschi di inquadratura).

La stabilizzazione video funziona in modo efficace quando si cammina durante la registrazione. In questa scena all'aperto, la stabilizzazione S22 Ultra fa un buon lavoro. Lo stesso vale per iPhone 13 Pro.

Le differenze di nitidezza tra i fotogrammi possono essere evidenti, specialmente durante la registrazione in condizioni di scarsa illuminazione. In questo esempio, l'effetto è più visibile su S22 Ultra che su iPhone 13 Pro.