Abbiamo sottoposto Google Pixel 6a alla nostra rigorosa suite di test audio SBMARK per misurarne le prestazioni sia durante la registrazione del suono utilizzando i suoi microfoni integrati, sia durante la riproduzione dell'audio attraverso i suoi altoparlanti.
In questa recensione, analizzeremo come si è comportato in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni.
Panoramica
Le specifiche audio chiave includono:
- Due altoparlanti (in alto al centro – in basso a destra)
- Nessuna uscita jack audio
Riproduzione
Vantaggi
- Buone prestazioni dinamiche a tutti i livelli di volume
- Buona resa della distanza e localizzabilità
- Nessuna occlusione dell'altoparlante con posizione naturale della mano
- Artefatti audio ben sotto controllo
contro
- Bilanciamento tonale leggermente sottile, focalizzato sulla gamma media, mancanza di estensione di fascia bassa
- Palcoscenico stretto
Iscrizione
Vantaggi
- Buon equilibrio tonale; l'enfasi sullo spettro più basso si traduce in una migliore registrazione dei concerti rispetto al Pixel 6
- Buone prestazioni dinamiche
- Ampio palcoscenico sonoro registrato su video
contro
- Scena sonora ristretta con video selfie
- I bassi extra (rispetto al Pixel 6) causano una certa distorsione dei bassi
Nei nostri test audio SBMARK, Google Pixel 6a ha fornito prestazioni eccellenti per un dispositivo della sua categoria. Nel complesso, i risultati audio erano molto simili a quelli del Pixel 6 standard, con solo poche piccole differenze tra i due modelli. Come dispositivo di riproduzione, il Pixel 6a era più adatto per guardare film e ascoltare musica, grazie alle buone prestazioni dinamiche, alla percezione della distanza e alla localizzabilità delle singole fonti sonore. Inoltre, tenendo il telefono normalmente, era praticamente impossibile coprire accidentalmente gli altoparlanti. Tuttavia, i nostri tester hanno riscontrato che il bilanciamento tonale è carente di bassi e che il palcoscenico è più stretto del previsto per un dispositivo delle dimensioni di Pixel.
Le prestazioni di registrazione sono state altrettanto buone quanto quelle di riproduzione. Il dispositivo Google era più adatto per la registrazione con la fotocamera principale, seguita a breve distanza dalla registrazione video con la fotocamera anteriore. Le registrazioni audio hanno avuto un buon bilanciamento tonale, con una maggiore estensione dei bassi rispetto al Pixel 6 standard, una buona dinamica e, quando si registra con la fotocamera principale, una buona ampiezza. Quest'ultimo però è stato più limitato con la fotocamera selfie, e la maggiore attenzione ai bassi ha comportato anche una maggiore distorsione.
Riepilogo della prova
Ulteriori informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)
La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei nostri numerosi test e analisi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.
Come è composta la partitura della riproduzione audio
Gli ingegneri SBMARK testano la riproduzione attraverso gli altoparlanti dello smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni preimpostate.
In riproduzione, il Pixel 6a suonava un po' sottile e focalizzato sulla gamma media, mancando sia di fascia bassa che di fascia alta, ma era comunque un miglioramento rispetto al Pixel 6. Le prestazioni dinamiche erano nella media per questa classe di dispositivi. , con un impatto costante. L'attacco avrebbe potuto essere più deciso, ma è rimasto relativamente coerente a tutti i livelli di volume. La precisione dei bassi è stata un miglioramento rispetto al Pixel 6 standard ed è rimasta costante su entrambe le estremità della scala del volume.
Il palcoscenico sonoro creato dagli altoparlanti era leggermente più piccolo di quanto ci saremmo aspettati da un dispositivo delle dimensioni del Pixel 6a, ma i singoli strumenti e le voci erano molto facili da individuare sul palco. Il rendering della distanza era molto buono, ma i nostri tester hanno notato che i canali sinistro/destro dello stereo non seguivano la rotazione del dispositivo durante il gioco.
Il dispositivo ha fornito un buon volume al massimo volume e con l'impostazione audio più bassa era ben sintonizzato e comprensibile. In termini di artefatti audio, si è verificato un leggero pompaggio al volume massimo e i nostri tester hanno notato occasionalmente anche un leggero rumore statico.
Ascolta le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:
Registrazioni di smartphone che riproducono alcuni dei nostri brani a 60 LAeq in ambiente anecoico tramite 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm
Ecco come si comporta Google Pixel 6a nei casi d'uso di riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:
Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso
Il punteggio Timbre rappresenta la qualità con cui un telefono riproduce il suono attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.
Risposta in frequenza della riproduzione musicale
Un grafico della risposta in frequenza in 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone mentre riproduce un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il Dynamics Score misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, come ad esempio la precisione con cui viene suonata una nota di basso o un suono d'impatto della batteria.
Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'individuazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.
Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e la fluidità con cui il volume aumenta e diminuisce in base all'input dell'utente.
Ecco alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:
| hip hop | Classico | |
| Google Pixel 6a | 74.1 dBA | 69.1 dBA |
| Google Pixel 6 | 74.9 dBA | 69.6 dBA |
| Xiaomi 12t | 74.8 dBA | 69.4 dBA |
Il grafico seguente mostra le variazioni graduali del volume dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che questi cambiamenti siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti gli incrementi di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:
Coerenza del volume della musica
Questo grafico a linee mostra il volume relativo della riproduzione rispetto al passo di volume selezionato dall'utente, misurato a diversi passi di volume con rumore rosa correlato in una scatola anecoica registrata a 0.20 metri sull'asse.
Il punteggio artefatto misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Possono verificarsi distorsioni a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.
Riproduzione Distorsione armonica totale (volume massimo)
Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore sulla gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo che riproduce il nostro segnale di prova (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.
Come è composta la partitura della registrazione audio
Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono effettuate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.
In fase di registrazione audio, il Pixel 6 ha offerto una buona resa timbrica, con un buon bilanciamento tonale in ogni condizione, anche a livelli di pressione sonora elevati, ad esempio durante la registrazione di concerti. Grazie ad una gamma media fluida e uniforme, la voce suonava chiara. Tuttavia, la parte inferiore è stata leggermente influenzata dalla distorsione. In termini di dinamica, il dispositivo di Google ha offerto un buon rapporto segnale-rumore, un attacco netto e preciso e una resa accurata dell'inviluppo, anche ad alto volume.
Durante la registrazione di video con la fotocamera principale, il palcoscenico registrato era ampio, ma con una localizzabilità leggermente imprecisa delle singole sorgenti sonore. La prestazione sulla distanza è stata buona. La larghezza della scena audio era più limitata durante la ripresa di video selfie con orientamento verticale. Tuttavia, le voci sono rimaste ben centrate e la localizzabilità era migliore rispetto al video della fotocamera principale.
Il volume di registrazione era molto buono. In effetti, il Pixel 6a è stato il miglior dispositivo Pixel sotto questo aspetto che abbiamo visto fino ad oggi. Anche gli artefatti erano sotto controllo, con solo un leggero ritaglio sui contenuti più forti e qualche distorsione con bassi forti. La resa dello sfondo nelle registrazioni della fotocamera principale era pulita ma con un equilibrio tonale leggermente nasale e, nonostante i bassi extra nel complesso, suonava piuttosto sottile. Il bilanciamento tonale era più naturale nelle registrazioni con la fotocamera frontale.
Ecco come si comporta Google Pixel 6a nella registrazione dei casi d'uso rispetto ai suoi concorrenti:
Usa il punteggio dei casi
Il punteggio timbrico rappresenta la qualità con cui un telefono cattura i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli alti e del bilanciamento tonale. È l'attributo più importante per la registrazione.
Risposta in frequenza video della vita
Un grafico della risposta in frequenza in 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.
Il punteggio dinamico misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, ad esempio la precisione con cui vengono riprodotte le esplosive in una voce (p, t, k, ad esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale-rumore (SNR), ad esempio quanto è forte la voce solista rispetto al rumore di fondo.
Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'individuazione della posizione di un suono specifico, il bilanciamento della posizione, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.
Direttezza della registrazione
Grafico della direttività dello smartphone durante la registrazione dei segnali di test utilizzando l'app della fotocamera, con la fotocamera principale. Rappresenta l'energia acustica (in dB) sull'angolo di incidenza della sorgente sonora. (Normalizzato ad un angolo di 0°, davanti al dispositivo.)
Il punteggio del volume rappresenta quanto l'audio ad alto volume viene normalizzato sui file registrati e quanto bene il dispositivo gestisce gli ambienti rumorosi, come i concerti elettronici, durante la registrazione.
Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); per riferimento, prevediamo che i livelli di volume siano superiori a -24 LUFS per i contenuti registrati:
| partita | Video vita | Video selfie | Memorandum | |
| Google Pixel 6a | -27.6 LUFS | -19.3 LUFS | -17.8 LUFS | -20.9 LUFS |
| Google Pixel 6 | -27.8 LUFS | -17.9 LUFS | -16.3 LUFS | -19.8 LUFS |
| Xiaomi 12t | -27.9 LUFS | -21.3 LUFS | -19.5 LUFS | -21.4 LUFS |
Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno evidenti saranno i disturbi sonori. Possono verificarsi distorsioni dovute all'elaborazione del suono interna al dispositivo e alla qualità del microfono, nonché alla gestione dell'utente, ad esempio al modo in cui viene tenuto il telefono.
In questo confronto audio, puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:
Registrazioni di un campione vocale con leggero rumore di fondo, di fronte a un vento turbolento di 5 m/s
Lo sfondo valuta la fluidità con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono nel file di registrazione video. Ad esempio, quando registri un discorso a un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire il contesto dell'ambiente circostante.
Inizia una nuova discussione