Abbiamo sottoposto l'Asus ROG Phone 6 alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Audio per misurare le sue prestazioni sia durante la registrazione dell'audio utilizzando i microfoni integrati, sia durante la riproduzione dell'audio attraverso gli altoparlanti. In questa recensione, analizzeremo come si è comportato attraverso una serie di test e diversi casi d'uso comuni.

Panoramica


Le specifiche audio chiave includono:

  • Due altoparlanti (anteriore superiore e inferiore)
  • Uscita audio jack da 3.5 mm
  • Suono HD Dirac

Riproduzione

Vantaggi

  • Tono ricco ed equilibrato
  • Eccellente dinamica e prestazioni spaziali
  • Manufatti molto bene sotto controllo
  • Particolarmente ottimo per i giochi

  • Bassi superiori leggermente troppo prominenti rispetto all'estensione di fascia bassa
  • Distorsione artificiale dei bassi troppo invadente, potrebbe richiedere una messa a punto

Iscrizione

Vantaggi

  • Grandi prestazioni tonali, equilibrio tonale ricco e luminoso
  • Grandi prestazioni spaziali, ampiezza particolarmente impressionante
  • Ottime prestazioni di registrazione a tutto tondo
  • Grande riduzione del rumore del vento

  • L'area intorno a 10 kHz può essere troppo prominente, specialmente con l'app di registrazione, causando sibili e sibili aggressivi
  • Nessuno zoom audio
  • Pompaggio di fascia bassa grave e scarsi risultati per misurazioni del volume massimo a livelli di pressione sonora elevati
  • La manipolazione del dispositivo durante la registrazione può causare forti rumori delle dita

Con un punteggio SBMARK Audio di 155, l'Asus ROG Phone 6 perde il primo posto nella nostra classifica e guadagna un ottimo secondo posto. Inoltre migliora di quattro punti rispetto al già eccellente predecessore ROG Phone 5. Le prestazioni audio sono complessivamente impressionanti, soprattutto in riproduzione. Alcuni piccoli problemi, soprattutto nel reparto di registrazione, hanno impedito all'Asus di raggiungere il massimo.

Come dispositivo di riproduzione, l'Asus brilla, non sorprende che sia un telefono da gioco, specialmente quando si gioca. Tuttavia, è ottimo anche per ascoltare musica o guardare film, grazie ad un tono ricco ed equilibrato e ad un'ottima resa nelle caratteristiche dinamiche e spaziali. Anche gli artefatti audio sono molto ben controllati. L'aspetto negativo è che i nostri tester hanno trovato un po' troppa enfasi sui minimi superiori rispetto all'estensione di fascia bassa. Potrebbe essere necessaria una distorsione artificiale dei bassi con alcune regolazioni fini, poiché i nostri ascoltatori di prova l'hanno trovata troppo evidente.

Utilizzando l'Asus per la registrazione del suono, ha fornito i migliori risultati con la fotocamera principale, ma la fotocamera frontale si è avvicinata molto. I risultati sono leggermente meno convincenti con l'app di registrazione predefinita. Tuttavia, la resa complessiva della registrazione è stata eccellente, con ottimo timbro, equilibrio tonale ricco e brillante, ampiezza impressionante e buona localizzabilità delle singole sorgenti sonore. Anche la riduzione del rumore del vento si è rivelata molto efficace. Lo svantaggio è che la zona di frequenza intorno a 10 kHz può essere troppo prominente, soprattutto con l'app del registratore, provocando sibili e sibili aggressivi. C'è anche qualche margine di miglioramento agli SPL elevati, dove i nostri tester hanno notato alcuni artefatti di registrazione, incluso un pompaggio di fascia bassa piuttosto grave, e le misurazioni oggettive al volume massimo sono scarse. La manipolazione del dispositivo durante la registrazione può causare rumori delle dita che finiscono nei file audio.

Riepilogo del test

Ulteriori informazioni sui test audio SBMARK: Per il punteggio e l'analisi nelle nostre recensioni audio per smartphone, gli ingegneri SBMARK eseguono una serie di test oggettivi e intraprendono più di 20 ore di valutazione percettiva in condizioni di laboratorio controllate.
(Per maggiori dettagli sul nostro protocollo di riproduzione, clicca qui; per maggiori dettagli sul nostro protocollo di registrazione, clicca qui.)

La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei nostri test e analisi esaustivi eseguiti nei laboratori SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni dettagliate delle prestazioni sotto forma di rapporti. Non esitare a contattarci.

Come è composta la partitura della riproduzione audio

Gli ingegneri SBMARK testano la riproduzione attraverso gli altoparlanti degli smartphone, le cui prestazioni vengono valutate nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.

Ascolta le prestazioni di riproduzione dello smartphone testato in questo confronto con alcuni dei suoi concorrenti:

Registrazioni di smartphone che riproducono parte della nostra musica a 60 LAeq in ambiente anecoico da 2 microfoni in configurazione AB, a 30 cm

Ecco come si comporta l'Asus ROG Phone 6 nei casi di utilizzo della riproduzione rispetto ai suoi concorrenti:

Riproduzione dei punteggi dei casi d'uso

Il punteggio Timbre rappresenta quanto bene un telefono riproduce il suono attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto dei bassi, dei medi, degli acuti, del bilanciamento tonale e della dipendenza dal volume. È l'attributo più importante per la riproduzione.

Il ROG Phone 6 produce un tono ricco ed equilibrato che pone una leggera enfasi sui bassi superiori. Rispetto ai migliori rivali, c'è stata una leggera mancanza di estensione nella fascia alta, ma la resa nella gamma media è stata fluida e naturale. Gli eccellenti risultati tonali si estendono alla regione dei bassi dove l'Asus offre prestazioni eccellenti. C'era una quantità soddisfacente di bassi superiori che in alcune occasioni potevano rasentare leggermente l'eccessivo, e la distorsione utilizzata per generare i bassi virtuali è un po' eccessiva. Rispetto al migliore, l'estensione di fascia bassa potrebbe raggiungere un tocco più profondo.

Il bilanciamento tonale è rimasto molto buono a basso volume, dove la giusta quantità di bassi e alti puliti offrono un'esperienza di ascolto piacevole. Al massimo volume è stata posta troppa enfasi sulla gamma medio-alta, producendo un suono leggermente aggressivo.

Risposta in frequenza di riproduzione musicale

Un grafico di risposta in frequenza di 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza emessa dallo smartphone durante la riproduzione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

La partitura Dynamics misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, come la precisione con cui viene suonata una nota di basso o il suono di impatto della batteria.

Il ROG Phone 6 si è comportato molto bene in termini di dinamica, offrendo attacchi nitidi e precisi che sono stati solo leggermente compromessi dalla distorsione all'impostazione del volume massimo. L'eccezionale energia medio-bassa ha prodotto un pugno potente che era coerente a tutti i livelli di volume. Anche la precisione dei bassi era molto buona, nonostante una sottile mancanza di estensione di fascia bassa che ostacolasse il sostegno. Solo al massimo volume si è insinuata una leggera compressione.

Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'identificazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza.

L'attributo spaziale era un'altra area in cui l'Asus brilla. Gli altoparlanti integrati creavano un palcoscenico sonoro molto ampio in cui le singole sorgenti sonore erano facili da individuare. La resa realistica della distanza ha fatto sì che le voci venissero percepite nella loro corretta posizione nel campo audio e un grande senso di profondità per un'esperienza coinvolgente.

Il punteggio del volume rappresenta il volume complessivo di uno smartphone e il modo in cui il volume aumenta e diminuisce gradualmente in base all'input dell'utente.

Nei nostri test di volume, il ROG Phone 6 ha funzionato bene. Il volume massimo era buono per uno smartphone e le operazioni di regolazione erano coerenti su tutta la gamma di volume. Il volume inattivo era un po' basso ma comunque adeguato.

Di seguito sono riportati alcuni livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante la riproduzione delle nostre registrazioni campione di musica hip-hop e classica al massimo volume:

Hip-Hop Classico
Telefono Asus ROG 6 74.9 dB 72.6 dBA
Apple iPhone 14 Pro Max 74 dBA 71.1 dBA
Black Shark 5 Pro 77.1 dBA 70.1 dBA

Il grafico sottostante mostra le variazioni graduali del volume dal minimo al massimo. Ci aspettiamo che queste modifiche siano coerenti su tutta la gamma, in modo che tutti i livelli di volume corrispondano alle aspettative degli utenti:

Trama del volume della musica

Questo grafico a linee mostra il volume di riproduzione relativo rispetto al passo del volume selezionato dall'utente, misurato a diversi livelli di volume con rumore rosa correlato in una casella anecoica registrata sull'asse a 0.20 metri.

Il punteggio Artifacts misura la misura in cui il suono è influenzato da vari tipi di distorsione. Più alto è il punteggio, meno rumore si nota. La distorsione può verificarsi a causa dell'elaborazione del suono nel dispositivo e della qualità degli altoparlanti.

Gli artefatti della riproduzione audio sono stati trattati bene. I nostri tester hanno notato solo una leggera distorsione e compressione dei bassi al massimo volume, così come clic occasionali quando si salta un brano musicale. Era possibile occludere accidentalmente gli altoparlanti con le mani mentre si teneva normalmente il telefono, ma l'impatto sulla qualità audio era piuttosto basso.

Riproduzione della distorsione armonica totale (volume massimo)

Questo grafico mostra la distorsione armonica totale e il rumore nella gamma di frequenze udibili.
Rappresenta la distorsione e il rumore del dispositivo riproducendo il nostro segnale di test (0 dB Fs, Sweep Sine in una scatola anecoica a 40 cm) al volume massimo del dispositivo.

Come è composta la partitura della registrazione audio

Gli ingegneri SBMARK testano la registrazione valutando i file registrati su apparecchiature audio di riferimento. Queste registrazioni vengono eseguite nei nostri laboratori e in condizioni di vita reale, utilizzando app e impostazioni predefinite.

Ecco come si comporta l'Asus ROG Phone 6 nella registrazione dei casi d'uso rispetto ai suoi concorrenti:

Registrazione dei punteggi dei casi d'uso

Il punteggio Timbre rappresenta quanto bene un telefono acquisisce i suoni attraverso la gamma tonale udibile e tiene conto del bilanciamento dei bassi, dei medi, degli acuti e dei toni. È l'attributo più importante per la registrazione.

Nelle registrazioni audio, il timbro era ricco e brillante, con un'enfasi sugli acuti superiori. Quando si riprendono video con la fotocamera principale, la traccia audio ha un bilanciamento tonale naturale e un suono brillante. Gli acuti presentavano una sorprendente brillantezza che conferiva una chiarezza realistica alle registrazioni. In confronto, la gamma media sembrava un po' pallida, soprattutto la gamma medio-bassa, quindi è giusto dire che la luminosità e la nitidezza del ROG Phone 6 vanno a scapito del calore e della profondità. Detto questo, siamo pignoli qui e il timbro è rimasto molto coerente a livelli di pressione sonora elevati, ad esempio durante la registrazione di un concerto. In questo scenario, il bilanciamento tonale è rimasto soddisfacente e gli acuti hanno evitato di suonare aggressivi. I bassi sono rimasti impressionanti, con una buona profondità nell'estensione delle frequenze basse. Tuttavia, a seconda del contenuto, tendeva anche a pompare e quindi meno consistente.

Le registrazioni video della fotocamera frontale sembravano nel complesso molto simili a quelle effettuate con la fotocamera principale, ad eccezione degli alti, che erano ancora più evidenti, al limite dell'eccessivo. Le registrazioni presentavano ancora un timbro eccellente, ma gli alti eccessivi hanno sopraffatto la gamma medio-bassa e i bassi ancor più che con la fotocamera principale. Ciò potrebbe comportare un certo disagio per l'ascoltatore con alcuni tipi di contenuti.

Le registrazioni effettuate con l'app Memo hanno seguito lo stesso schema. Si è verificato un notevole aumento degli acuti e, con l'aumento del volume, le voci sono diventate più penetranti quando si utilizza l'app Memo in un ambiente urbano. Questo eccesso di acuti ha avuto un impatto negativo anche sull'equilibrio tonale.

Risposta in frequenza video di vita

Un grafico di risposta in frequenza di 1/12 di ottava, che misura il volume di ciascuna frequenza catturata dallo smartphone durante la registrazione di un'onda sinusoidale pura in un ambiente anecoico.

Il punteggio Dynamics misura l'accuratezza dei cambiamenti nel livello di energia delle sorgenti sonore, come la precisione con cui vengono riprodotti gli esplosivi di una voce (p, tek, per esempio). Il punteggio considera anche il rapporto segnale/rumore (SNR), ad esempio quanto è alta la voce principale rispetto al rumore di fondo.

Il ROG Phone 6 ha fornito una grande dinamica nella registrazione. La resa dell'inviluppo è stata accurata in tutti i casi d'uso, con attacchi taglienti ed esplosivi precisi, anche durante la registrazione di concerti o eventi simili con elevati livelli di pressione sonora. Solo la precisione dei bassi può soffrire un po’ in condizioni così estreme – i nostri tester hanno notato un pompaggio piuttosto significativo – ma l’inviluppo complessivo per la maggior parte degli strumenti è rimasto realistico.

Il rapporto segnale-rumore è stato abbastanza buono durante la registrazione con la fotocamera principale e quella anteriore, ma lascia qualche margine di miglioramento. Quando si utilizzava l'app Memo, le cose sembravano leggermente diverse. Il rapporto segnale/rumore è stato ridotto da un sibilo di sottofondo causato dagli alti eccessivi menzionati sopra.

Gli attributi secondari per i test spaziali includono l'individuazione della posizione di un suono specifico, il suo equilibrio posizionale, la distanza e l'ampiezza sui file audio registrati.

Le registrazioni del ROG Phone 6 hanno offerto un'ampiezza eccellente, anche durante la registrazione di video selfie e tenendo il telefono in orientamento verticale. All'interno dell'ampia scena stereo, è stato molto facile individuare le singole sorgenti sonore, come gli strumenti in un concerto, e la resa a grande distanza nella maggior parte dei casi d'uso assicurava che le voci fossero percepite correttamente. distanza. Quest'ultimo però non è vero per le registrazioni con l'app Memo. Con questa applicazione, gli alti eccessivi rendevano le voci irrealisticamente vicine.

Direttività di registrazione

Grafico della direttività dello smartphone durante la registrazione dei segnali di prova utilizzando l'app della fotocamera, con la fotocamera principale. Rappresenta l'energia acustica (in dB) sull'angolo di incidenza della sorgente sonora. (Normalizzato all'angolo 0°, davanti al dispositivo.)

Il punteggio del volume rappresenta il livello di normalizzazione dell'audio sui file registrati e il modo in cui il dispositivo gestisce gli ambienti rumorosi, come i concerti elettronici, durante la registrazione.

L'Asus ha fornito un volume molto buono nelle registrazioni con la fotocamera principale e frontale, così come con l'app memo. Tuttavia, a volumi di registrazione elevati, abbiamo misurato un po' di distorsione e compressione.

Ecco i livelli sonori registrati nei file audio e video, misurati in LUFS (Loudness Unit Full Scale); come riferimento, ci aspettiamo che i livelli di loudness siano superiori a -24 LUFS per il contenuto registrato:

partita Video di vita Video selfie Promemoria
Telefono Asus ROG 6 -21.4 LUFS -19.9 LUFS -18.1 LUFS -17.6 LUFS
Apple iPhone 14 Pro Max -26 LUFS -22.9 LUFS -19.2 LUFS -19.6 LUFS
Black Shark 5 Pro -21.3 LUFS -17.5 LUFS -16.4 LUFS -16.4 LUFS

Il punteggio Artifacts misura la misura in cui i suoni registrati sono influenzati da vari tipi di distorsioni. Più alto è il punteggio, meno rumore si nota. Possono verificarsi distorsioni dovute all'elaborazione del suono nel dispositivo e alla qualità dei microfoni, nonché alla manipolazione da parte dell'utente, ad esempio il modo in cui viene tenuto il telefono.

I nostri tester hanno trovato alcuni artefatti indesiderati nelle registrazioni audio dell'Asus ROG Phone 6. Quando si utilizza l'app memo o si registrano riunioni, gli alti eccessivi hanno prodotto dei sibili aspri. A livelli di pressione sonora elevati, i nostri tester hanno osservato un po' di pompaggio, soprattutto nella fascia bassa dello spettro di frequenza. Le occlusioni del microfono non erano un problema sull'Asus, ma i rumori delle dita erano abbastanza evidenti durante le registrazioni.

La riduzione del rumore del vento fa un ottimo lavoro e il contenuto registrato rimane comprensibile per la maggior parte del tempo, soprattutto quando non si registra con vento contrario. Con vento forte le voci possono essere parzialmente coperte, ma le parole pronunciate sono per lo più comprensibili.

In questo confronto audio, puoi sentire come questo smartphone gestisce il rumore del vento rispetto ai suoi concorrenti:

Registrazioni di un campione vocale con leggero rumore di fondo, di fronte a un vento turbolento di 5 m/s

Lo sfondo valuta la naturalezza con cui i vari suoni attorno a una voce si fondono nel file di registrazione video. Ad esempio, durante la registrazione di un discorso a un evento, lo sfondo non dovrebbe interferire con la voce principale, ma dovrebbe fornire il contesto per l'ambiente circostante.

L'Asus funziona bene per la registrazione in background. Gli alti ricchi aggiungono una dimensione realistica alle registrazioni, ma possono essere leggermente esagerati quando si utilizza la fotocamera frontale e con l'app Memo, dove gli alti eccessivi provocano un sibilo costante e un rumore di fondo sgradevole. Con forti rumori in primo piano, abbiamo osservato anche un leggero pompaggio di sottofondo.

Parliamo di "Asus ROG Phone 6 Audio test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.