Abbiamo sottoposto lo Xiaomi 13 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza le prestazioni del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Principali specifiche della fotocamera:

  • Principale: sensore da 1.0 MP da 50 pollici, obiettivo con apertura f/23 equivalente a 1.9 mm, Dual Pixel PDAF, OIS
  • Ultra grandangolare: 50 MP, obiettivo con apertura f/14 equivalente a 2.2 mm, AF
  • Teleobiettivo: 50 MP, obiettivo con apertura f/75 equivalente a 2.0 mm, PDAF

Vantaggi

  • Buona esposizione e dettaglio in foto e video
  • Ampia gamma dinamica fino a luce molto scarsa nella foto
  • Bilanciamento del bianco neutro in condizioni di luce intensa, colori generalmente piacevoli
  • Zoom di buona qualità con impostazioni televisive medio-stre

Subiti

  • Qualche instabilità dell'esposizione e compressione del tono nelle scene ad alto contrasto
  • Manufatti dell'alone nella foto
  • Ritardi frequenti tra l'attivazione del pulsante di scatto e l'acquisizione dell'immagine, soprattutto in condizioni di contrasto elevato
  • Alcuni errori di messa a fuoco automatica

Con un punteggio SBMARK Camera di 136, lo Xiaomi 13 Pro si è comportato bene nei nostri test, offrendo un'esposizione luminosa, colori piacevoli e una buona acquisizione dei dettagli sia in modalità foto che video. Inoltre, la fotocamera è stata in grado di produrre immagini di alta qualità con impostazioni del teleobiettivo prossime a quelle medie e di registrare immagini fisse con un'ampia gamma dinamica, anche in condizioni di scarsa illuminazione.

La fotocamera del 13 Pro ha un hardware simile a quello dello Xiaomi 12S Ultra, ma ci sono alcune differenze da notare. Il modulo principale utilizza lo stesso grande sensore da 50 MP di tipo 1.0, ma la configurazione del teleobiettivo del 13 Pro è diversa. Il teleobiettivo del 13 Pro non utilizza il design a periscopio del 12S Ultra ma presenta una lunghezza focale più corta che ha migliori capacità di raccolta della luce. Un'altra differenza è che il 13 Pro è alimentato dall'ultimo chipset Snapdragon 8 Gen 2 di Qualcomm invece della variante di prima generazione del 12S Ultra. Entrambi i modelli hanno obiettivi con marchio Leica e modalità colore Leica. Abbiamo eseguito tutti i test della fotocamera SBMARK con l'impostazione Vibrante, proprio come abbiamo fatto con il 12S Ultra.

Le prestazioni complessive della fotocamera sono state molto simili tra i due dispositivi, con differenze in alcuni attributi secondari. In particolare, il teleobiettivo più corto del 13 Pro ha comportato una qualità dell'immagine inferiore con impostazioni tele a lungo raggio. Tuttavia, è migliorato rispetto al 12S Ultra con impostazioni a distanza ravvicinata e media, soprattutto quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione.

Xiaomi 13 Pro – Buona esposizione, colori vividi

Rispetto all'attuale fotocamera per smartphone n. 1 nella classifica delle fotocamere SBMARK, l'Honor Magic5 Pro, lo Xiaomi 13 Pro è rimasto leggermente indietro in diverse aree, nonostante il suo sensore di immagine più grande. In termini di esposizione, lo Xiaomi ha mostrato un contrasto innaturale in condizioni di controluce, molto meno evidente sull'Honor. I nostri esperti hanno anche osservato un migliore compromesso texture/rumore sull'Honor, anche in condizioni di scarsa illuminazione. Dato il sensore più piccolo del Magic5 Pro e la mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine, questo è stato un risultato inaspettato. In modalità video, sia l'esposizione che la messa a fuoco erano molto meno stabili sullo Xiaomi 13 Pro che sull'Honor.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK vengono condotte in laboratorio e in situazioni reali utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre configurazioni di laboratorio e test percettivi in ​​​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di dispositivi diversi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della telecamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi delle fotocamere degli smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e dell'analisi esaustivi di SBMARK. Le valutazioni complete delle prestazioni sono disponibili su richiesta. Vi preghiamo di contattarci su come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera Xiaomi 13 Pro vs Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi del segmento di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo sono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

136

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

Informazioni sul test fotografico della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano più di 2,600 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini contro un riferimento di scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche acquisite in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Le immagini fisse catturate con Xiaomi 13 Pro offrivano un'ampia gamma dinamica, ma i nostri tester hanno notato alcuni problemi di contrasto sui volti e un effetto alone attorno ai soggetti che appariva quando veniva attivata l'elaborazione HDR. Nel complesso, le prestazioni di esposizione del 13 Pro erano abbastanza simili a quelle del 12S Ultra che abbiamo già testato. Lo stesso vale per i colori, ma lo Xiaomi 13 Pro ha fornito un bilanciamento del bianco leggermente più neutro negli scatti diurni. Il 13 Pro è riuscito anche a catturare un elevato livello di dettaglio e a mantenere bassi i livelli di rumore. Detto questo, non erano così bassi come sul 12S Ultra. A differenza di alcuni modelli Xiaomi precedenti, il 13 Pro non presenta un ritardo dell'otturatore pari a zero e, in alcune scene, i nostri tester hanno osservato un notevole ritardo tra la pressione del pulsante di scatto sul display e l'effettiva acquisizione dello scatto. 'Immagine.

Xiaomi 13 Pro Foto punteggi vs Ultra-Premium

I test fotografici analizzano attributi di qualità dell'immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di illuminazione. Le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti vengono inoltre valutate su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e su immagini reali. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini acquisite con il dispositivo testato e possono aiutarti a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Xiaomi 13 Pro è dotato di una modalità di acquisizione da 50 MP. Tuttavia, per i nostri test è stata utilizzata la modalità predefinita da 12 MP.

Esposizione

105

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

L'esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si scattano più immagini della stessa scena.

Xiaomi 13 Pro – Ampia gamma dinamica, problemi di contrasto su volti e sfondo

Xiaomi 12S Ultra – Ampia gamma dinamica, problemi di contrasto su volti e sfondo

Vivo x90 Pro+ – Ampia gamma dinamica, meno problemi di contrasto

Lo Xiaomi 13 Pro ha offerto un'esposizione luminosa e un'ampia gamma dinamica nella maggior parte delle occasioni. Tuttavia, i nostri tester hanno notato alcuni problemi di mappatura dei toni e di contrasto che erano particolarmente evidenti negli scatti con ritratto in controluce. Anche l'Honor Magic5 Pro offre un'ampia gamma dinamica ma con meno problemi di contrasto.

Xiaomi 13 Pro – Ampia gamma dinamica, problemi di contrasto sui volti e sullo sfondo che influenzano il colore dei volti

Honor Magic5 Pro – Ampia gamma dinamica ma buon contrasto e colore sui volti.

Colore

104

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa cromatica e la tonalità della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.

Per i nostri test, abbiamo utilizzato la modalità immagine Leica Vibrant. La modalità autentica applica livelli di saturazione leggermente inferiori, ma la differenza non avrebbe avuto alcun impatto sul nostro punteggio. La scelta della modalità dipende dal gusto personale.

Come avevamo già visto sullo Xiaomi 12S Ultra, i colori erano solitamente saturi e piacevoli sul 13 Pro. Tuttavia, abbiamo notato alcuni problemi relativi al tono della pelle, soprattutto nelle scene in controluce come quella sopra. I nostri tester hanno riscontrato che il bilanciamento del bianco è più accurato rispetto al 12S Ultra in varie condizioni.

Xiaomi 13 Pro – Piacevole fusione calda

Xiaomi 12S Ultra – Colata fredda leggera

Vivo x90 Pro+ – Cast troppo caldo

Messa a fuoco automatica

XNUMX

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui l'immagine viene effettivamente scattata. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Sebbene una profondità di campo ridotta possa essere utile per un ritratto di un singolo soggetto o uno scatto ravvicinato, può anche essere un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e dalle condizioni di scarsa illuminazione a quelle esterne.

Irregolarità e velocità dell'autofocus: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando l'acutezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 20 Lux con illuminante al tungsteno, 500 ms dopo lo sfocamento. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e un punto grigio riflettente al 18% è 7, che denotiamo con una differenza del valore di esposizione di 7. La nitidezza dei bordi viene misurato sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di scatto viene misurato sul LED del timer universale.

Come avevamo visto in precedenza sul 12S Ultra, lo Xiaomi 13 Pro spesso non riusciva a catturare l'immagine nel momento esatto in cui veniva premuto l'otturatore, rendendo difficile catturare il momento decisivo.

Xiaomi 13 Pro – Il fotografo ha provato a catturare l'immagine poco prima che la modella calciasse il pallone ma ha mancato l'attimo a causa del ritardo.

Honor Magic5 Pro – Immagine catturata quando l'utente preme il grilletto. Anche il livello di colore e texture è significativamente migliore.

Structure

105

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio così come in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di mappe acquisite in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Retention of Detail con livello di lux, per due condizioni di mantenimento. Il punteggio di ritenzione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la consistenza e la resa dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Xiaomi 13 Pro – Dettagli in condizioni di scarsa luminosità

Xiaomi 13 Pro – Perdita di dettagli fini

Honor Magic5 Pro – Trama poco chiara

Honor Magic5 Pro – Alto livello di dettaglio

Rumore

103

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e immagini grafiche catturate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti, paesaggi, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche catturate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni portatili

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con livello di lux in condizioni palmari. La metrica Rumore visivo è la media della misurazione Rumore visivo in tutte le patch del grafico Foglie morte nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Artifacts

71

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura dell'obiettivo, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi squillanti, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti di tonalità del colore imprevisti, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore è la decurtazione di punti dal punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Sanzioni maggiori per artefatti fotografici

Bokeh

60

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore della sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine verticale (esposizione, colore, texture).

Xiaomi 13 Pro – Gradiente di sfocatura innaturale sull'albero, errori di segmentazione tra viso e capelli della modella

Honor Magic5 Pro: gradiente di sfocatura naturale sull'albero, segmentazione accurata del soggetto

Anteprima

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l'acquisizione e l'anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. Viene inoltre valutata l'uniformità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco durante lo zoom dal minimo al massimo fattore di zoom disponibile. La frequenza dei fotogrammi di anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.

Xiaomi 13 Pro – Cattura – Ampia gamma dinamica

Xiaomi 13 Pro – Anteprima – Nessun rendering HDR applicato all'immagine di anteprima, gamma dinamica limitata

Zoom in

143

Onore Magic5 Pro

Onore Magic5 Pro

Informazioni sui test dello zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio a quello molto lungo. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini di riferimento di una scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche acquisite in laboratorio in condizioni variabili da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Lo Xiaomi 13 Pro è dotato di una configurazione a tre fotocamere che è quasi diventata standard per gli smartphone di fascia alta: una fotocamera ultra grandangolare, un modulo primario da 50 MP e un teleobiettivo dedicato. La lunghezza focale del teleobiettivo è leggermente inferiore a quella del 12S Ultra, il che, prevedibilmente, nei nostri test ha comportato una qualità dell'immagine inferiore con le impostazioni del teleobiettivo a lungo raggio. Tuttavia, il 13 Pro ha funzionato meglio con impostazioni a distanza ravvicinata e media, soprattutto quando si scattava in condizioni di scarsa illuminazione.

Xiaomi 13 Pro Zoom Punteggi vs Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra, mentre i punteggi ingranditi a sinistra.

Ampio

106

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione ad artefatti come aberrazioni cromatiche, morbidezza dell'obiettivo e distorsione. Le immagini seguenti sono un estratto delle scene testate.

Xiaomi 13 Pro – Leggera sottoesposizione

Xiaomi 12S Ultra – Buona visibilità

Vivo x90 Pro+ – Esposizione buona ma leggermente più luminosa

TV

106

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Tutti gli attributi di qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e al dettaglio. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

Per essere una fotocamera per smartphone con teleobiettivo di fascia media, lo Xiaomi 13 Pro ha offerto ottime prestazioni con il teleobiettivo, ma è stato superato dall'attuale leader, l'Honor Magic5 Pro, con la maggior parte delle impostazioni dello zoom del teleobiettivo. , come si può vedere negli esempi e nei grafici seguenti.

Xiaomi 13 Pro – Tele di fascia media

Xiaomi 13 Pro – I dettagli fini sono persi

Honor Magic5 Pro – Tele di fascia media

Honor Magic5 Pro – Dettagli fini visibili

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Rispetto al predecessore 12S Ultra, lo Xiaomi 13 Pro si è comportato meglio a distanza ravvicinata e media, in particolare in condizioni di scarsa illuminazione.

Xiaomi 13 Pro – Tele di fascia media

Xiaomi 13 Pro – Leggera perdita di dettagli

Xiaomi 12S Ultra – Tele di fascia media

Xiaomi 12S Ultra – Forte perdita di dettagli

Vivo x90 Pro+ – Fotocamera di fascia media

Vivo x90 Pro+ – Leggera perdita di dettagli

video

129

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene con scarsa luce naturale, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della telecamera. La valutazione consiste nell'ispezionare visivamente i video naturali ripresi in varie condizioni e nell'eseguire misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in varie condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

La modalità video dello Xiaomi 13 Pro è stata testata con una risoluzione 4K e un frame rate variabile di 60 fps. Con queste impostazioni, ha funzionato abbastanza bene rispetto alla concorrenza nel suo segmento, offrendo un'esposizione abbastanza buona, un'ampia gamma dinamica e colori piacevoli durante la registrazione alla luce del giorno o in condizioni interne. È inoltre riuscito a trovare un buon equilibrio tra conservazione dei dettagli e riduzione del rumore in tutte le condizioni di illuminazione. Rispetto al 12S Ultra offre colori più belli e un'esposizione più stabile. Tuttavia, abbiamo osservato una maggiore instabilità in termini di autofocus.

Xiaomi 13 Pro Video punteggi vs Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

99

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.

Xiaomi 13 Pro – Transizione fluida dell'esposizione

Xiaomi 12S Ultra – Esposizione instabilità verso la fine della transizione

Vivo x90 Pro+ – Transizione dell'esposizione fluida ma leggermente ritardata

Colore

107

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.

Xiaomi 13 Pro – Resa cromatica e tonalità della pelle accurate

Xiaomi 12S Ultra – Il cast freddo influisce sui toni della pelle

Messa a fuoco automatica

87

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Pro – Concentrati sulla respirazione all'inizio della clip

Xiaomi 12S Ultra – Nessuna respirazione concentrata

Vivo x90 Pro+ – Nessuna respirazione concentrata

Xiaomi 13 Pro – Rimessa a fuoco frequente

Honor Magic5 Pro – Nessun problema di messa a fuoco

Structure

107

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le registrazioni video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Vengono eseguite misurazioni obiettive delle immagini della scheda prese in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Questo grafico mostra l'evoluzione della nitidezza delle texture con il livello di lux.
La nitidezza delle texture viene misurata sul grafico dei deadleaves nella configurazione dei deadleaves video.

Rumore

109

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, consistenza, aspetti temporali sulla registrazione video della vita reale, nonché video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di alta gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo nel tempo con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Xiaomi 13 Pro – Cornice oscurata

Xiaomi 13 Pro – Alto livello di rumore

Honor Magic5 Pro – Cornice oscurata

Honor Magic5 Pro – Basso livello di rumorosità con texture e dettagli migliori

Stabilizzazione

112

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti del gel e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto da una delle scene testate.

Xiaomi 13 Pro – Nessun cambio di cornice

Xiaomi 12S Ultra – Spostare il telaio

Vivo x90 Pro+ – Nessun cambio di frame

Artifacts

84

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ringing sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED Universal Timer. I video naturali vengono valutati visivamente prestando molta attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e pitch shifting, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, più punti verranno detratti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Xiaomi 13 Pro Camera test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.