Abbiamo sottoposto Vivo X80 Pro (MediaTek) alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurarne le prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza le prestazioni del dispositivo in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Principali specifiche della fotocamera:

  • Principale: sensore da 50 MP, obiettivo con apertura f/1.57
  • Ultra grandangolare: sensore da 48 MP, obiettivo con apertura f/2.2
  • Tele 2x: sensore da 12 MP, obiettivo con apertura f/1.85
  • Tele 5x: sensore da 8 MP, obiettivo con apertura f/3.4
  • Flash LED
  • Video: 4K/1080p/720p a 60/30fps, 8K a 24fps (4K/30fps testato)

Vantaggi

  • Piacevole bilanciamento del bianco per foto e video
  • Belle tonalità della pelle nella maggior parte delle condizioni
  • Buon compromesso trama/rumore in condizioni di scarsa luminosità
  • Messa a fuoco automatica precisa
  • Dettagli abbastanza buoni negli scatti ravvicinati
  • Elevato livello di dettaglio nelle riprese tele a medio raggio
  • Efficace stabilizzazione video
  • Buon dettaglio nel video

contro

  • Instabilità dell'esposizione in foto e video
  • Contrasto occasionalmente basso su soggetti in scene ad alto contrasto
  • Effetto movimento in condizioni di scarsa illuminazione
  • Ghosting occasionale e artefatti di fusione su soggetti in movimento in condizioni difficili
  • Perdita frequente della messa a fuoco durante le riprese video in condizioni di scarsa illuminazione

Grazie a una buona prestazione in quasi tutte le categorie di test, il Vivo X80 Pro (MediaTek) è riuscito a posizionarsi non troppo lontano dalla vetta nella nostra classifica delle fotocamere SBMARK. Le immagini fisse hanno mostrato bei colori, eccellente gamma dinamica e dettagli decenti. I doppi teleobiettivi zoom hanno aiutato con i dettagli con un'impostazione tele di medio raggio e nei test video la fotocamera ha fornito buoni dettagli, colori piacevoli e una stabilizzazione efficace.

Vivo X80 Pro (Mediatek) Punteggi fotografici vs Ultra-Premium

I test fotografici analizzano attributi di qualità dell'immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di illuminazione. Le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti vengono inoltre valutate su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e su immagini reali. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini acquisite con il dispositivo testato e possono aiutarti a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK vengono condotte in laboratorio e in situazioni reali utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre configurazioni di laboratorio e test percettivi in ​​​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di dispositivi diversi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della telecamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi delle fotocamere degli smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e dell'analisi esaustivi di SBMARK. Le valutazioni complete delle prestazioni sono disponibili su richiesta. Vi preghiamo di contattarci su come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera Vivo X80 Pro (Mediatek) rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi del segmento di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo sono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

137

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informazioni sul test fotografico della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano più di 2,600 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini contro un riferimento di scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche acquisite in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Esposizione

108

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

In modalità foto, il Vivo X80 Pro (MediaTek) ha prodotto splendidi colori in tutte le condizioni. Una gamma dinamica molto ampia ha permesso di ottenere ottime immagini notturne e il compromesso texture/rumore era buono anche in condizioni di scarsa luminosità, grazie all'ottima gestione del rumore. Tuttavia, l'esposizione potrebbe essere instabile su soggetti in controluce e una certa perdita di contrasto era visibile su soggetti in scene ad alto contrasto.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buona ritenzione delle alte luci

Vivo X80 Pro (MediaTek): forte ritaglio delle alte luci dello sfondo in uno scatto consecutivo

Colore

108

GooglePixel 7 Pro

GooglePixel 7 Pro

L'esposizione e il colore sono attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si acquisiscono più immagini della stessa scena.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa cromatica e il tono della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta del produttore della firma cromatica.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buona esposizione e bei colori

Honor Magic4 Ultimate: ampia gamma dinamica, tonalità della pelle leggermente imprecise

Xiaomi 12S Ultra – ritaglio forte

Messa a fuoco automatica

95

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Messa a fuoco automatica Robustezza e velocità: 1000Lux Δ2EV Daylight Palmare

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco e anche la capacità di ritardo dell'otturatore zero mostrando l'acuità dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato sulla configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con illuminante Daylight, 500 ms dopo la sfocatura. In questo scenario, i pannelli retroilluminati nella scena sono impostati per simulare una gamma dinamica piuttosto elevata: il rapporto di luminanza tra il punto più luminoso e un punto grigio riflettente al 18% è 2, che indichiamo con una differenza del valore di esposizione di 2 La nitidezza dei bordi è misurato sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di ripresa viene misurato sul LED Universal Timer.

Contesto

102

Oppo Trova X5

Oppo Trova X5

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio così come in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di mappe acquisite in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Retention of Detail con il livello di lux, per due condizioni di tenuta. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa della trama e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

101

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, trama su immagini della vita reale e immagini grafiche acquisite in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti e paesaggi, nonché alle aree scure e alle condizioni di alta gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche acquisite in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivato dalla ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni portatili

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con livello di lux in condizioni palmari. La metrica Rumore visivo è la media della misurazione Rumore visivo in tutte le patch del grafico Foglie morte nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – scarsa luminosità

Vivo X80 Pro (MediaTek) – livello di dettaglio piuttosto elevato, rumore molto leggero

Honor Magic4 Ultimate – luce scarsa

Honor Magic4 Ultimate: alto livello di dettaglio, rumore molto leggero

Xiaomi 12S Ultra – Condizioni di scarsa illuminazione

Xiaomi 12S Ultra – leggera perdita di dettaglio, leggero rumore

Artifacts

74

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura dell'obiettivo, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi squillanti, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti di tonalità del colore imprevisti, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore è la decurtazione di punti dal punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Sanzioni maggiori per artefatti fotografici

Bokeh

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini acquisite in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un'apertura ampia. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui si è prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine verticale (esposizione, colore, trama).

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buona stima della profondità complessiva, alcuni artefatti attorno alla tavolozza e fili rossi

Anteprima

57

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l'acquisizione e l'anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. Viene inoltre valutata l'uniformità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco durante lo zoom dal minimo al massimo fattore di zoom disponibile. La frequenza dei fotogrammi di anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.

Vivo X80 Pro (MediaTek), anteprima: ritaglio delle alte luci più forte rispetto all'acquisizione

Vivo X80 Pro (MediaTek), cattura

Zoom in

136

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Informazioni sui test dello zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio a quello molto lungo. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini di riferimento di una scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche acquisite in laboratorio in condizioni variabili da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Il Vivo X80 Pro (MediaTek) ha fatto molto bene nella categoria Zoom, grazie ai suoi doppi moduli tele rispettivamente con fattori tele 2x e 5x. Le trame erano ben conservate con il tele zoom di fascia media. Anche i colori erano accurati nella maggior parte delle condizioni e sia le immagini ultra grandangolari che quelle con teleobiettivo mostravano un'ampia gamma dinamica. L'aspetto negativo è che c'è stata una certa perdita di dettaglio nelle immagini ultra-wide.

Vivo X80 Pro (Mediatek) Zoom Punteggi vs Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale pari a 35 mm. Le partiture ingrandite appaiono a destra e le partiture ingrandite a sinistra.

Ampio

103

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione ad artefatti come aberrazioni cromatiche, morbidezza dell'obiettivo e distorsione. Le immagini seguenti sono un estratto delle scene testate.

Vivo X80 Pro – ultra largo (18 mm)

Vivo X80 Pro – perdita di dettagli

Honor Magic4 Ultimate – ultra largo (18 mm)

Honor Magic4 Ultimate: alto livello di dettaglio

Xiaomi 12S Ultra – ultra largo (18 mm)

Xiaomi 12S Ultra: perdita di dettagli fini

TV

105

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Tutti gli attributi di qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e al dettaglio. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

Vivo X80 Pro (Mediatek) – Zoom di fascia media

Buona resa delle trame, i dettagli fini sono abbastanza ben conservati

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – zoom di fascia media

Honor Magic 4 Ultimate – Zoom di fascia media

Buona resa delle trame, i dettagli fini sono abbastanza ben conservati

video

129

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene con scarsa luce naturale, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della telecamera. La valutazione consiste nell'ispezionare visivamente i video naturali ripresi in varie condizioni e nell'eseguire misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in varie condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

I video clip catturati con il Vivo X80 Pro (MediaTek) hanno offerto colori piacevoli e bei dettagli in tutte le condizioni. Inoltre, la stabilizzazione video è stata efficace, nonostante una certa stabilizzazione quando si cammina o si corre. Alcune differenze di nitidezza tra i fotogrammi erano visibili e riducevano il livello di dettaglio quando l'utente si muoveva durante la registrazione. In condizioni di scarsa illuminazione, i nostri tester hanno anche notato instabilità della messa a fuoco e respirazione, oltre a artefatti di texture in movimento e occasionali regolazioni improvvise dell'esposizione.

Vivo X80 Pro (Mediatek) Punteggi video vs Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

88

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

108

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.

Vivo X80 Pro (MediaTek): buoni colori, alcuni passaggi nelle transizioni dell'esposizione e oscillazioni della messa a fuoco

Honor Magic4 Ultimate – bei colori

Contesto

110

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le registrazioni video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Vengono eseguite misurazioni obiettive delle immagini della scheda prese in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Punteggio video SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC del video con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa della trama e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

111

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, consistenza, aspetti temporali sulla registrazione video della vita reale, nonché video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di alta gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo nel tempo con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

112

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, l'uniformità, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

Vivo X80 Pro (MediaTek) – buona stabilizzazione

Honor Magic4 Ultimate – buona stabilizzazione

Artifacts

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ringing sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED Universal Timer. I video naturali vengono valutati visivamente prestando molta attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e pitch shifting, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, più punti verranno detratti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Vivo X80 Pro (MediaTek) Camera test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.