Prova della fotocamera Honor Magic5 Pro

Abbiamo sottoposto Honor Magic5 Pro alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza il modo in cui il dispositivo si è comportato in una varietà di test e diversi casi d'uso comuni e ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche chiave della fotocamera:

• Principale: sensore da 50 MP 1/1.12″, obiettivo con apertura f/1.6, AF, OIS
• Ultra grandangolare: sensore da 50 MP, obiettivo con apertura f/2.0, campo visivo di 122°
• Tele: sensore da 50 MP, obiettivo con apertura f/3.0, tele 3.5x, OIS
• Video: risoluzione fino a 4K a 60 fps

Con un punteggio SBMARK Camera di 152, Honor Magic5 Pro è il nuovo leader nella nostra classifica. Occupa anche il primo posto nella classifica delle foto, grazie agli eccezionali risultati fotografici con tutti i livelli di luce. Nei nostri test, Magic1 Pro ha brillato particolarmente nel nostro caso d'uso di amici e familiari, utilizzando velocità dell'otturatore elevate per congelare i soggetti in movimento catturando dettagli eccellenti e mantenendo bassi i livelli di rumore.

Con un'eccellente qualità dell'immagine su tutte le gamme, anche le prestazioni dello zoom sono state eccezionali, con miglioramenti rispetto al modello precedente, che era già il miglior dispositivo che abbiamo testato per questo aspetto.

Il Magic5 Pro si è comportato molto bene anche per i video ed è attualmente il miglior dispositivo Android per la registrazione di immagini in movimento. I video clip offrivano un'esposizione accurata e un basso rumore, ma mentre la stabilizzazione era generalmente efficace, lo spostamento del fotogramma era evidente durante la panoramica o lo spostamento con la fotocamera.

Le specifiche hardware della fotocamera di Magic5 Pro sono, a parte il chipset (Snapdragon 8 Gen 2 vs Gen 1 su Magic4 Ultimate), molto simili a quelle dell'ammiraglia Honor dell'anno scorso, che erano già molto impressionanti. I miglioramenti sul nuovo modello sono quindi una grande dimostrazione di ciò che è possibile con un nuovo chipset, un software migliore e una messa a punto ottimizzata. Vale anche la pena ricordare che, a differenza di alcuni concorrenti di punta, il Magic5 Pro non dispone di un grande sensore da 1″ nella fotocamera principale. Tuttavia, grazie a un'apertura molto rapida, la sua capacità di raccolta della luce è ancora impressionante.

Dati gli eccezionali risultati dell'Honor nei nostri test, ha senso confrontarlo più da vicino con alcuni degli altri telefoni di punta attualmente migliori: quando ha lanciato contro il Google Pixel 7 Pro, entrambe le fotocamere hanno fornito risultati eccellenti ed erano più o meno alla pari in termini di qualità di foto e video in condizioni di luce intensa e zoom a distanza ravvicinata e media. Tuttavia, il Magic5 Pro ha un vantaggio in termini di zoom ultra grandangolare e tele in condizioni di scarsa illuminazione. Viene inoltre fornito con la modalità video leggermente migliore e offre prestazioni di immagini fisse più coerenti in condizioni di luce interna e in condizioni di scarsa illuminazione, con velocità dell'otturatore più elevate, eccellente elaborazione HDR e un eccezionale compromesso texture/rumore. D'altra parte, Google Pixel 7 Pro ha il vantaggio in termini di colore, su tutti i moduli della fotocamera e le condizioni di luce.

Per molti attributi di test, l'iPhone 14 Pro e l'Honor Magic5 Pro erano a un livello molto simile, ma quando si scattava in condizioni di scarsa illuminazione o in condizioni interne, anche con la fotocamera ultra-wide, l'Honor era la scelta migliore. Offre anche un tele zoom molto migliore, specialmente a medio e lungo raggio. Tuttavia, per i videografi di smartphone dedicati, l'iPhone rimane l'opzione numero uno indiscussa.

Le fotocamere Huawei Mate 50 Pro e Honor Magic5 Pro erano nel complesso molto vicine. In condizioni luminose all'aperto, l'esposizione, il colore e il contrasto sono stati bilanciati in modo molto simile. In queste condizioni, l'apertura variabile di Huawei ha consentito una maggiore profondità di campo nelle foto di gruppo e ha mantenuto a fuoco più soggetti. In condizioni di illuminazione interna e in condizioni di scarsa illuminazione, la capacità di raccolta della luce più limitata del Mate 50 Pro significava che necessitava di tempi di posa più lenti rispetto all'Honor ed era quindi meno in grado di congelare il movimento. Anche il suo compromesso consistenza/rumore non era così buono come sull'Honor. Tuttavia, la differenza tra i due dispositivi era più evidente in modalità video. Il Mate 50 Pro è stato il primo dispositivo Huawei dotato di video HDR. Nei nostri test, ciò ha causato alcuni problemi, ad esempio, instabilità dell'esposizione e livelli di rumore più elevati, che hanno avuto un impatto abbastanza significativo sul punteggio video.

Per il nostro caso d'uso Amici e famiglia, valutiamo le prestazioni di foto e video. Nei nostri test, l'Honor Magic5 Pro ha ottenuto il miglior risultato fino ad oggi per le foto e si è avvicinato al meglio per i video. In termini di immagini fisse, i nostri tester hanno notato diversi miglioramenti rispetto a Magic4 Ultimate dell'anno scorso. Il nuovo modello ha fornito un migliore contrasto e resa cromatica della pelle. Inoltre, era migliore nel bloccare il movimento, grazie a velocità dell'otturatore più elevate alla luce del giorno e in condizioni interne. Ciò ha reso più facile catturare immagini con movimento, ad esempio bambini che corrono in giro, animali domestici o sport. L'Honor Magic5 Pro dispone anche di un'eccellente modalità bokeh con un ottimo isolamento del soggetto.

In modalità video, abbiamo notato un autofocus notevolmente migliorato in tutte le condizioni di luce. Anche l'esposizione del viso, il contrasto e il compromesso texture/rumore sono stati tutti migliorati, con una qualità video complessivamente migliore durante la registrazione di clip di amici o familiari.

Honor Magic5 Pro ha stabilito un nuovo punto di riferimento per le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, offrendo ottimi risultati per foto, zoom e video. Sia le immagini fisse in condizioni di scarsa illuminazione che i videoclip offrivano alti livelli di dettaglio, buona esposizione e bei colori. Inoltre, l'autofocus ha funzionato bene in modalità foto e il sistema di esposizione automatica ha funzionato bene nel mantenere parte dell'atmosfera di scarsa illuminazione, rendendo la scena abbastanza luminosa da non perdere alcun dettaglio.

Quando si ingrandisce in condizioni di scarsa luminosità, l'Honor si è avvicinato ai migliori dispositivi che abbiamo visto. Le immagini ingrandite offrivano un buon compromesso tra esposizione, dettaglio e rumore, ma alcuni artefatti nelle texture potevano essere evidenti. L'Apple iPhone 14 Pro rimane il dispositivo da battere per i video in condizioni di scarsa illuminazione, ma il Magic5 Pro si è rivelato un vero sfidante, fornendo un buon contrasto, una buona esposizione del viso e un'efficace stabilizzazione.

Riepilogo del test

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre impostazioni di laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per il confronto tra le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo SBMARK Camera, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustivi di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Contattaci per sapere come ricevere un rapporto completo.

Le immagini fisse su Honor Magic5 Pro sono state notevolmente migliorate rispetto all'ultima generazione di dispositivi Honor, con risultati migliori per esposizione, colore, texture/rumore e scatti notturni. Ciò include i ritratti, che nei nostri test hanno mostrato un contrasto ben controllato su tutti i tipi di tonalità della pelle e condizioni di luce, oltre a colori della pelle generalmente piacevoli. Alcuni lievi problemi di bilanciamento del bianco e saturazione erano ancora evidenti ma ben entro limiti accettabili.

Il ritardo zero dell'otturatore si è attivato per la maggior parte del tempo, consentendo l'acquisizione di immagini praticamente immediata quando si preme il pulsante di scatto. Solo in alcune scene ad alto contrasto la funzione non era disponibile, con tempi di acquisizione più lenti. In termini di bilanciamento della conservazione delle texture e della riduzione del rumore, l'Honor è stato uno dei migliori dispositivi testati fino ad oggi e i livelli di rumore dell'immagine erano generalmente molto bassi in tutte le condizioni di luce. I livelli di dettaglio erano alti, ma abbiamo anche osservato alcuni casi di rendering innaturale delle texture. L'eccellente compromesso texture/rumore si è esteso alle scene notturne, che hanno mostrato anche un'esposizione e un contrasto molto buoni.

Primo piano

La qualità dell'immagine ravvicinata era nel complesso molto simile a Magic4 Ultimate, con solo alcune piccole differenze in termini di morbidezza degli angoli. Nel complesso, i risultati macro sono stati accettabili.

L'esposizione era uno dei punti di forza dell'Honor, grazie all'eccellente esposizione del viso nei ritratti, all'esposizione del bersaglio in condizioni di scarsa illuminazione e all'ottima conservazione delle alte luci nelle scene ad alto contrasto. L'esposizione del target sui volti era abbastanza ben bilanciata su tutte le tonalità della pelle e il contrasto è stato notevolmente migliorato rispetto a Honor Magic4 Ultimate.

Nelle scene con contrasto molto forte, l'Honor ha protetto molto bene le alte luci, anche se la compressione dei toni era visibile, ma concorrenti come Apple iPhone 14 Pro Max o Huawei Mate 50 Pro hanno offerto un migliore compromesso tra contrasto e conservazione delle alte luci.

Le misurazioni di laboratorio erano in linea con ciò che abbiamo visto nella valutazione percettiva delle scene di vita reale, con ottimi risultati ovunque. Il contrasto (indicatore di qualità del contrasto locale) è stato migliorato rispetto a Magic4 Ultimate. L'entropia (misurata sul pannello retroilluminato della nostra configurazione di laboratorio AF HDR e ritratto HDR) era molto buona per tutte le condizioni di illuminazione.

Anche la resa cromatica è stata molto buona, e ancora una volta un notevole miglioramento rispetto a Magic4 Ultimate. La resa della tonalità della pelle era migliore su tutti i tipi di tonalità della pelle. Anche il bilanciamento del bianco era molto stabile e preciso, ma occasionalmente potevano essere visibili lievi sfumature.

In condizioni di illuminazione interna e in condizioni di scarsa illuminazione, i colori sono rimasti accurati e ben saturi. Grazie al miglioramento del contrasto rispetto a Magic4 Ultimate, anche la saturazione e la resa cromatica complessiva sono state migliori.

In un piccolo numero di scene di test, i nostri tester hanno riscontrato alcuni problemi di bilanciamento del bianco e resa cromatica, come la mancanza di saturazione in questa immagine, che ha avuto anche un impatto negativo sui toni della pelle. Questo è il motivo per cui il punteggio cromatico dell'Honor non era esattamente allo stesso livello dei migliori della categoria per questo attributo, come Google Pixel 7 Pro e Apple iPhone 14 Pro.

Nei nostri test, l'autofocus di Magic5 Pro ha fatto un buon lavoro ma, come su molti altri dispositivi di fascia alta con sensori di immagine di grandi dimensioni e aperture rapide, la profondità di campo era limitata. Nelle foto di gruppo e in altre scene complesse, ciò significa che gli oggetti dietro o davanti al soggetto principale possono essere resi morbidi. Abbiamo anche notato che l'assenza di ritardo dell'otturatore non ha avuto effetto nelle scene con un forte contrasto.

In questa scena, i due soggetti non erano sullo stesso piano focale. In questo tipo di situazione, la limitata profondità di campo dell'Honor ha portato a sfocare il soggetto sullo sfondo. Huawei Mate 50 Pro, dotato di un'apertura variabile, è stato in grado di creare una profondità di campo più ampia e di mettere a fuoco entrambi i soggetti.

Le immagini di Honor Magic5 Pro hanno mostrato alti livelli di dettaglio in tutte le condizioni di luce. Ciò era particolarmente vero per gli scatti di paesaggi e architettura. Detto questo, i nostri tester hanno osservato una resa leggermente innaturale delle texture in un piccolo numero di campioni, in particolare nei ritratti in controluce.

Il motion blur era abbastanza ben sotto controllo, grazie a velocità dell'otturatore piuttosto elevate alla luce del giorno e in condizioni interne. Di conseguenza, l'Honor è stato in grado di congelare i soggetti in movimento, purché l'autofocus funzionasse bene e non intervenisse alcun ritardo dell'otturatore.

Il rumore dell'immagine era molto ben sotto controllo in quasi tutte le nostre scene di test, comprese le scene diurne, ad alto contrasto e notturne, e nel complesso Honor Magic5 Pro è stato uno dei migliori dispositivi che abbiamo testato per questo attributo. È stato anche uno dei migliori in termini di compromesso texture/rumore. Considerando l'elevata velocità dell'otturatore alla luce del giorno e in interni, questo risultato è stato ancora più impressionante.

Gli artefatti indesiderati dell'immagine erano abbastanza ben controllati su Magic5 Pro. La quantizzazione del colore e alcuni artefatti di fusione sono stati gli effetti più evidenti. Abbiamo anche osservato alcuni cambiamenti di tonalità, a livelli accettabili, in scene con contrasto molto forte.

La modalità bokeh dell'Honor è stata ancora una volta tra le migliori testate fino ad oggi e allo stesso livello dell'Apple iPhone 14 Pro e dell'Huawei Mate 50 Pro, grazie a una stima della profondità molto precisa, buoni dettagli e colori. La qualità dell'immagine Bokeh è rimasta elevata in condizioni di scarsa illuminazione. Per alcune distanze, la sfocatura applicata sullo sfondo era più forte della sfocatura di iPhone 14 Pro, ma questo non ha avuto alcun impatto sulla nostra valutazione perché entrambi i livelli di sfocatura erano accettabili.

L'anteprima era buona ma non alla pari con gli ultimi dispositivi iPhone. Durante l'acquisizione di scene ad alto contrasto, l'immagine di anteprima dell'iPhone era molto più vicina all'acquisizione finale in termini di gamma dinamica, ma l'Honor era allo stesso livello di altri dispositivi di fascia alta alimentati da Snapdragon. L'Honor ha anche applicato un effetto bokeh alla sua immagine di anteprima durante le riprese in modalità bokeh, ma le differenze rispetto all'acquisizione erano piuttosto evidenti.

L'Honor Magic5 Pro ha fornito un'esperienza di zoom notevolmente migliorata, da ultra-wide a tele a lungo raggio, rispetto a Magic4 Ultimate, rendendolo uno dei migliori dispositivi per lo zoom sul mercato. Con l'hardware della fotocamera molto simile sui due modelli, questi miglioramenti sono principalmente dovuti alle ottimizzazioni del software e della messa a punto.

L'Honor utilizza sensori di immagine più piccoli rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti, ma compensa parte di questo svantaggio in termini di capacità di raccolta della luce con aperture più veloci. La fotocamera ultra grandangolare ha funzionato molto bene, fornendo un ampio campo visivo e un'ottima qualità dell'immagine in tutte le condizioni di luce. I dettagli fini sono stati resi bene al centro dell'inquadratura e sono rimasti ben controllati su tutta l'inquadratura, anche se una certa perdita di nitidezza era evidente verso i bordi con le impostazioni più ampie. Il rendering HDR e la gamma dinamica erano alla pari con la fotocamera principale e i livelli di rumore erano bassi. Nel complesso, questo rende la fotocamera ultra grandangolare di Magic5 Pro la migliore che abbiamo testato fino ad oggi.

Il tele era anche molto buono con tutte le impostazioni del tele zoom, specialmente quando si scattava in condizioni di luce intensa o al chiuso. In condizioni di scarsa illuminazione i nostri tester hanno notato una resa innaturale dei dettagli, ma nel complesso il Magic5 Pro si è avvicinato molto al migliore della categoria per il tele zoom (Honor Magic 4 Ultimate e Vivo X90 Pro Plus). La leggera differenza rispetto al predecessore si spiega principalmente con la resa innaturale dei dettagli in condizioni di scarsa illuminazione. Tenendo conto delle migliori capacità di zoom video di Magic5 Pro, il dispositivo ha offerto le prestazioni di zoom complessivamente più costanti che abbiamo visto fino ad oggi.

Zoom video

I risultati dello zoom video sono stati decenti e anche un miglioramento rispetto al modello precedente. Il livello di dettaglio catturato era alto in tutte le impostazioni di zoom testate, ma anche il rumore poteva essere abbastanza evidente. Abbiamo anche riscontrato alcuni problemi con l'uniformità dello zoom.

La fotocamera ha fornito ottimi risultati alla lunghezza focale nativa dell'ultra-wide (misurata a 13 mm) e quando si è leggermente ingrandita. La qualità dell'immagine è stata ottima in tutte le condizioni di luce, specialmente in condizioni di luce intensa e al chiuso. In condizioni di scarsa luminosità, i livelli di rumore sono rimasti bassi ma abbiamo osservato una resa innaturale dei dettagli. Un'ampia gamma dinamica ha garantito buoni dettagli sia nelle aree luminose che in quelle in ombra dell'inquadratura e sono stati osservati solo pochi problemi di contrasto.

In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera ultra grandangolare cattura ottimi dettagli negli scatti di architettura e paesaggi. La leggera perdita di nitidezza che abbiamo osservato è in linea con i migliori concorrenti del segmento Ultra Premium.

Anche i risultati delle immagini tele sono stati ottimi, con buoni dettagli, basso rumore e un'ampia gamma dinamica. Gli scatti di paesaggi e architettura avevano un'ottima qualità dell'immagine con tutte le impostazioni tele. In laboratorio, i campioni in interni e in condizioni di scarsa illuminazione hanno misurato dettagli molto elevati e hanno mostrato bassi livelli di rumore, ma il punteggio complessivo è stato influenzato da alcuni lievi artefatti. Si prega di notare che gli esempi di seguito sono solo una piccola selezione, testiamo le capacità tele di una fotocamera a più di 10 diverse lunghezze focali, da tele corte a molto lunghe.

La modalità video di Honor Magic5 Pro è stata testata con risoluzione 4K e 30 fotogrammi al secondo. I nostri test hanno rilevato che l'Honor è il miglior smartphone Android per i video e il miglior dispositivo in formato video SDR. Tuttavia, non poteva eguagliare il leader della classe, l'iPhone 14 Pro.

Il video è stato migliorato rispetto a Magic4 Ultimate in tutti gli attributi del test. Il rumore video era generalmente basso nella maggior parte delle condizioni di luce, con un'esposizione precisa del target. La stabilizzazione era un'area con potenziale di miglioramento, con spostamento del fotogramma evidente durante la panoramica o lo spostamento con la fotocamera.

L'Honor Magic5 Pro ha fornito una buona esposizione video nella maggior parte delle condizioni. La gamma dinamica era ampia alla luce del giorno e al chiuso, catturando buoni dettagli sia nelle aree di luce che in quelle d'ombra dell'inquadratura. Tuttavia, non era così ampio come sull'Apple iPhone 14 Pro, che è l'attuale punto di riferimento per la gamma dinamica video, grazie alle sue eccezionali capacità di elaborazione HDR. Le transizioni di esposizione sull'Honor erano generalmente fluide, ma spesso si notava un certo gradino.

Il colore era generalmente accurato in condizioni interne e con scarsa illuminazione, ma i nostri tester a volte hanno osservato una dominante di colore leggermente fredda durante la registrazione alla luce del giorno e in condizioni meteorologiche avverse. A parte questo, la resa dei colori era accurata e le tonalità della pelle sembravano belle nella maggior parte delle condizioni. Le transizioni del bilanciamento del bianco al variare della luce erano generalmente fluide, ma potevano verificarsi lievi instabilità.

L'autofocus video è stato fluido e ha fatto un buon lavoro nel tracciare i soggetti. Inoltre, ha reagito in modo rapido e preciso ai cambiamenti della scena.

Nelle scene statiche, i videoclip dell'Honor mostravano buoni dettagli, ma si notava una certa perdita di dettagli sui soggetti in movimento, in particolare durante la registrazione in condizioni di scarsa illuminazione.

Il rumore video era abbastanza ben sotto controllo in tutte le condizioni di luce. Il rumore è diventato per lo più evidente nelle scene in movimento o vicino ai bordi dell'inquadratura. Nel complesso, la gestione del rumore era uno dei punti di forza dell'Honor in modalità video, ma non corrispondeva perfettamente all'iPhone 14 Pro migliore della categoria.

La stabilizzazione video è stata generalmente efficace nel contrastare il movimento della telecamera, anche camminando durante la registrazione. Tuttavia, la corsa o il panning hanno comportato un notevole spostamento del fotogramma nella maggior parte delle condizioni di luce.

Gli artefatti video erano generalmente ben sotto controllo, ma labirinti/effetto moiré spesso potevano essere evidenti su motivi fini e il vetro davanti all'obiettivo aveva la tendenza a generare bagliori, che a volte erano visibili sui volti dei soggetti ritratti.