Abbiamo sottoposto Google Pixel 7 alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell'utente finale. Questo articolo analizza le prestazioni del dispositivo in una serie di test e diversi casi d'uso comuni e mira a evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Principali specifiche della fotocamera:

  • Principale: sensore da 1 MP da 1.31/50 pollici, pixel da 1.2 μm, obiettivo con apertura f/24 equivalente a 1.85 mm, OIS, PDAF, Laser-AF
  • Ultra grandangolare: sensore da 12 MP da 1/2.86 pollici, pixel da 1.25 μm, campo visivo di 114º, obiettivo con apertura f/2.2, PDAF

Vantaggi

  • Belle tonalità della pelle, anche in condizioni difficili
  • Esposizione accurata e ampia gamma dinamica sia per le foto che per i video
  • Autofocus veloce e preciso sia nelle foto che nei video, generalmente ampia profondità di campo in condizioni esterne
  • Contrasto per lo più piacevole, anche nelle scene di ritratti in controluce
  • Buon dettaglio, soprattutto in piena luce
  • Stabilizzazione video efficace sia quando si tiene ferma la fotocamera sia quando si cammina durante la registrazione

contro

  • Rumore d'ombra nelle scene ad alto contrasto e in condizioni di scarsa illuminazione, sia nelle foto che nei video
  • Alcuni evidenziano il ritaglio sotto l'illuminazione interna
  • Dominazioni cromatiche nei video indoor
  • Lievi artefatti di squillo, bagliore e spostamento del tono

Per un dispositivo nel nostro segmento di fascia alta, le impressionanti prestazioni della fotocamera di Google Pixel 7 rivaleggiano con quelle di Google Pixel 7 Pro Ultra-Premium. Entrambi i modelli hanno la stessa fotocamera principale e quasi la stessa fotocamera ultra grandangolare, la differenza principale nella configurazione è che Pixel 7 non dispone di un modulo teleobiettivo come Pixel 7 Pro. Ma come hanno dimostrato i nostri risultati, ciò non ha scoraggiato l’eccellente esperienza con la fotocamera del Pixel 7.

Nelle immagini fisse, Pixel 7 ha prodotto bellissime tonalità della pelle e un bilanciamento del bianco naturale nella maggior parte delle condizioni di test. L'esposizione target era accurata, con un'ampia gamma dinamica e un buon contrasto, rendendo il dispositivo Google un'ottima opzione per la fotografia di ritratti. L'autofocus era veloce e preciso, le immagini di prova mostravano alti livelli di dettaglio e gli artefatti erano ben sotto controllo, con solo qualche aliasing evidente. Lo svantaggio è che c'era un po' di rumore nelle ombre dello scatto.

Le prestazioni dello zoom sono state il punto in cui Pixel 7 è rimasto indietro rispetto a Pixel 7 Pro, a causa della mancanza di un teleobiettivo dedicato e di un campo visivo più ristretto sulla fotocamera ultra-wide. Nei videoclip, il Pixel 7 ha offerto una buona esposizione e un'ampia gamma dinamica. L'autofocus ha reagito rapidamente e ha mantenuto a fuoco i soggetti in movimento. Il dettaglio era buono, soprattutto in condizioni di luce intensa, e la stabilizzazione ha fatto un buon lavoro nel mantenere le cose stabili. Tuttavia, il rumore temporale era visibile, soprattutto in HDR e nelle scene con scarsa illuminazione.

SBMARK verifica il video con le impostazioni che forniscono la migliore qualità complessiva. Nel caso del Pixel 7, si trattava di una risoluzione 4K a 30 fotogrammi al secondo, con l'opzione HDR10+ disabilitata.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK vengono condotte in laboratorio e in situazioni reali utilizzando un'ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre configurazioni di laboratorio e test percettivi in ​​​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell'immagine che richiedono il giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per confrontare le fotocamere di dispositivi diversi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della telecamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi delle fotocamere degli smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e dell'analisi esaustivi di SBMARK. Le valutazioni complete delle prestazioni sono disponibili su richiesta. Vi preghiamo di contattarci su come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera di Google Pixel 7

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi del segmento di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo sono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

145

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informazioni sul test fotografico della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l'analisi, gli ingegneri SBMARK acquisiscono e valutano più di 2,600 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d'uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come la fotografia di ritratto, di famiglia e di paesaggio. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini contro un riferimento di scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini grafiche acquisite in laboratorio in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1,000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi fotografici di Google Pixel 7

I test fotografici analizzano attributi di qualità dell'immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di illuminazione. Le prestazioni dell'autofocus e la presenza di artefatti vengono inoltre valutate su tutte le immagini acquisite in condizioni di laboratorio controllate e su immagini reali. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini acquisite con il dispositivo testato e possono aiutarti a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Esposizione

113

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Colore

119

Migliorare

Punteggio più alto

L'esposizione e il colore sono attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Per l'esposizione, l'attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale in vari casi d'uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. La ripetibilità è importante anche perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si acquisiscono più immagini della stessa scena.
Per il colore, gli attributi di qualità dell'immagine analizzati sono il rendering della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa cromatica e il tono della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta del produttore della firma cromatica.

Google Pixel 7: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Google Pixel 7 Pro: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Apple iPhone 14: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Messa a fuoco automatica

113

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dell'otturatore e sulla profondità di campo. Il ritardo dell'otturatore è la differenza tra il momento in cui l'utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui l'immagine viene effettivamente scattata. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Sebbene una profondità di campo ridotta possa essere utile per un ritratto di un singolo soggetto o uno scatto ravvicinato, può anche essere un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall'infinito agli oggetti ravvicinati e dalle condizioni di scarsa illuminazione a quelle esterne.

Messa a fuoco automatica Robustezza e velocità: 1000Lux Δ0EV Daylight Palmare

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell'otturatore pari a zero, mostrando l'acutezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 1000 Lux con illuminante Daylight, 500 ms dopo la sfocatura. La nitidezza dei bordi viene misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di ripresa viene misurato sul LED del timer universale.

Structure

113

Oppo Trova X5

Oppo Trova X5

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio così come in scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell'immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di mappe acquisite in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. I grafici utilizzati sono il grafico proprietario SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di ritenzione dei dettagli rispetto ai livelli di lux per treppiede e condizioni palmari

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Retention of Detail con il livello di lux, per due condizioni di tenuta. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa della trama e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

96

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini reali e immagini grafiche catturate in laboratorio. Per le immagini naturali, viene prestata particolare attenzione al rumore su volti, paesaggi, ma anche alle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche catturate in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivato dalla norma ISO 15739.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni portatili

Questo grafico mostra l'evoluzione della metrica del rumore visivo con livello di lux in condizioni palmari. La metrica Rumore visivo è la media della misurazione Rumore visivo in tutte le patch del grafico Foglie morte nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Artifacts

78

Google Pixel 6

Google Pixel 6

La valutazione degli artefatti esamina l'ombreggiatura dell'obiettivo, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi squillanti, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti di tonalità del colore imprevisti, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l'artefatto, maggiore è la decurtazione di punti dal punteggio. Di seguito sono elencati i principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti.

Sanzioni maggiori per artefatti fotografici

Bokeh

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L'obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un'ampia apertura. I principali attributi di qualità dell'immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma del riflettore della sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell'immagine verticale (esposizione, colore, texture).

Google Pixel 7 – alcuni errori di segmentazione su piccoli elementi della scena

Anteprima

72

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell'immagine dell'anteprima dell'immagine dell'app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l'acquisizione e l'anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l'applicazione dell'effetto bokeh. Viene inoltre valutata l'uniformità dell'esposizione, del colore e dell'adattamento della messa a fuoco durante lo zoom dal minimo al massimo fattore di zoom disponibile. La frequenza dei fotogrammi di anteprima viene misurata utilizzando il LED del timer universale.

Google Pixel 7 – anteprima – Rendering HDR simile all'acquisizione

Google Pixel 7 – cattura

Zoom in

106

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Informazioni sui test dello zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e scene naturali all'aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione utilizzando le preimpostazioni della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom, dallo zoom ultra ampio a quello molto lungo. La valutazione viene eseguita ispezionando visivamente le immagini di riferimento di una scena naturale ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche acquisite in laboratorio in condizioni variabili da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

La differenza principale tra Google Pixel 7 e la versione Pro è la mancanza di una fotocamera dedicata. Si basa invece sullo zoom digitale della fotocamera principale e sul ritaglio. Di conseguenza, le immagini con telezoom del Pixel 7 offrivano livelli di dettaglio inferiori, anche con fattori di zoom moderati. L'esposizione e il colore erano molto simili alla versione Pro. Il Google Pixel 7 dispone anche di un modulo ultra-wide leggermente più stretto. Nel complesso, però, il Pixel 7 ultra-wide era vicino al 7 Pro. Entrambi hanno prodotto un'esposizione target accurata, messa a fuoco automatica e un livello di dettaglio abbastanza elevato. Tuttavia, il Pixel 7 ha spesso mostrato un bilanciamento del bianco leggermente più forte.

Punteggi di zoom di Google Pixel 7

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L'ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra, mentre i punteggi ingranditi a sinistra.

Ampio

61

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra grandangolare a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell'immagine, con particolare attenzione ad artefatti come aberrazioni cromatiche, morbidezza dell'obiettivo e distorsione. Le immagini seguenti sono un estratto delle scene testate.

Google Pixel 7: esposizione precisa del target, buoni dettagli, bilanciamento del bianco leggermente caldo

Google Pixel 7 Pro: esposizione precisa del target, buoni dettagli, bilanciamento del bianco neutro

TV

89

Onora Magic4 Ultimate

Onora Magic4 Ultimate

Tutti gli attributi di qualità dell'immagine vengono valutati a lunghezze focali da circa 40 mm a 300 mm, con particolare attenzione alla trama e al dettaglio. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive di laboratorio e analisi percettive di immagini della vita reale.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio DMC Detail Retention rispetto alla lunghezza focale equivalente a pieno formato per diverse condizioni di illuminazione. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l'asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una migliore qualità. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell'interfaccia utente dell'applicazione della fotocamera.

video

143

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri di SBMARK acquisiscono e valutano più di 2.5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e scene con scarsa luce naturale, all'interno e all'esterno, utilizzando le impostazioni predefinite della telecamera. La valutazione consiste nell'ispezionare visivamente i video naturali ripresi in varie condizioni e nell'eseguire misurazioni oggettive su video grafici registrati in laboratorio in varie condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2,300 K a 6,500 K.

Punteggi video di Google Pixel 7

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell'immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, nonché aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

106

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Colore

110

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad esempio la capacità di rendere visibili i dettagli nelle aree chiare e scure dell'immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l'adattamento temporale dell'esposizione.
L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa del tono della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento al variare della luce.

Google Pixel 7: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Google Pixel 7 Pro: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Apple iPhone 14: esposizione precisa del target, ampia gamma dinamica, splendide tonalità della pelle

Structure

108

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

I test delle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video della vita reale, nonché dei video grafici registrati in laboratorio. Le registrazioni video naturali vengono valutate visivamente, con particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e nelle aree scure. Vengono eseguite misurazioni obiettive delle immagini della scheda prese in varie condizioni da 1 a 1000 lux. I grafici utilizzati sono il grafico SBMARK (DMC) e il grafico Dead Leaves.

Punteggio video SBMARK CHART (DMC) per la conservazione dei dettagli rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l'evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC del video con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull'intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa della trama e dei dettagli su una selezione di colture dal nostro grafico SBMARK.

Rumore

106

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, consistenza, aspetti temporali sulla registrazione video della vita reale, nonché video grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e in condizioni di alta gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su video grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminazione

Questo grafico mostra l'evoluzione del rumore visivo nel tempo con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sulla tabella del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese utilizzando tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, l'uniformità, gli artefatti gialli e l'effetto movimento residuo nei casi d'uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

Google Pixel 7 – stabilizzazione efficace

Google Pixel 7 Pro: stabilizzazione efficace

Apple iPhone 14 – stabilizzazione efficace

Artifacts

81

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e ringing sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il LED Universal Timer. I video naturali vengono valutati visivamente prestando molta attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e pitch shifting, tra gli altri. Più grave e frequente è l'artefatto, più punti verranno detratti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Massime sanzioni per gli artefatti video

Parliamo di "Google Pixel 7 Camera test" con la nostra community!
Inizia una nuova discussione

Filippo Owell

Blogger professionista, qui per offrirti contenuti nuovi e interessanti ogni volta che visiti il ​​nostro blog.