Apple Mac Studio è ora la nostra macchina DaVinci Resolve dedicata

Siamo molto seri nel recensire i telefoni, sia per iscritto che per video. Il nostro canale YouTube è cresciuto fino a raggiungere 1.5 milioni di iscritti e pubblichiamo circa tre video a settimana. Per mettere le cose in prospettiva, sforniamo circa 2 ore di video ogni mese e otteniamo quel video B-roll di quasi 5 ore prodotto dalla nostra troupe video.

Quindi è molto importante avere un flusso di lavoro snello. Abbiamo cercato di migliorarlo costantemente nel corso degli anni. Non entreremo nei dettagli, ma abbiamo iniziato con l'editor di Sony a Las Vegas, abbiamo lottato con Premiere di Adobe per alcuni anni e ora ci siamo rivolti principalmente a DaVinci Resolve come nostro editor preferito.

I nostri computer sono PC personalizzati con schede Nvidia. Ma quando è avvenuto il passaggio di Apple ad ARM e abbiamo visto il potenziale che aveva per il lavoro video su una piattaforma meglio ottimizzata, abbiamo deciso di provarlo.

Per prima cosa abbiamo acquistato il modello base MacBook Air con processore M1, 7 core GPU, 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. Potrebbe non sembrare molto, ma grazie alla codifica video H.264 e H.265 integrata, alla memoria unificata più veloce e alle ottimizzazioni DaVinci Resolve per il processore M1, Air può modificare felicemente video 4K come un computer molto più potente.

Finora abbiamo prodotto circa 40 video con il MacBook Air e possiamo attestarne i meriti come computer per l'editing video. Sebbene non sia facilmente quantificabile come la velocità, sono la sua stabilità e affidabilità che ci hanno impressionato di più. Per qualche ragione, non abbiamo avuto fortuna con i PC basati su Windows e ci siamo abituati al crash occasionale che, sebbene non si fermi, è sicuramente estremamente irritante.

L'Air funziona, scusate il cliché, e non abbiamo avuto alcun crash con DaVinci Resolve da quando siamo passati a macOS.

Ma l'aria semplicemente non è abbastanza potente per i nostri bisogni. L'editing video di base funziona perfettamente, ma non appena iniziamo ad aggiungere le nostre animazioni, livelli di testo e titoli, correzioni di colore e dobbiamo ricorrere non solo alla metà della risoluzione, ma alla riproduzione di un quarto di risoluzione. Ciò rende difficile manipolare il colore in modo accurato. L'Air non lo ha tagliato, quindi abbiamo ottenuto il Mac Studio di base, sperando che ci desse il meglio di entrambi i mondi.

Allora perché il modello base Mac Studio? Bene, sta facendo il suo lavoro e il suo prezzo non è proibitivo. Viene fornito con un processore M1 Max con 10 core CPU (8 potenti e 2 efficienti), 24 core GPU, 32 GB di RAM e un'unità NVME da 512 GB. Viene fornito in un pacchetto di vendita al dettaglio premium con una piattaforma mobile ben imbottita su cui si siede il Mac Studio durante il trasporto, assicurando che nulla possa succedergli mentre viene verso di te.

La versione M1 Ultra sembrava un'esagerazione al doppio del prezzo: i soldi che ritenevamo avrebbero potuto essere spesi meglio per altre parti del processo di produzione video.

Il pacchetto di vendita della nostra unità include un singolo cavo di alimentazione intrecciato e un singolo adesivo nero Apple.

Unboxing di Mac Studio

Inoltre viene fornito con le porte e noi amiamo le porte. Collegheremmo una tastiera e un mouse all'Air e avremmo un dongle che abilita uno slot per schede SD e una connessione HDMI per un monitor esterno. Il Mac Studio ha tutte queste porte, oltre a 4 porte Thunderbolt 4 USB-C, 2 porte USB-A full-size, due porte USB-C aggiuntive sulla parte anteriore e una porta Ethernet.

È anche un piccolo computer molto portatile, soprattutto rispetto a un PC desktop, anche con fattori di forma più piccoli. Parlando di computer, sì, tecnicamente avremmo potuto ottenere un PC per i soldi che abbiamo pagato per il Mac. Un rapido controllo online mostra che avremmo potuto costruire una macchina Ryzen 9 5900X con una Nvidia RTX 12 da 3060 GB e 32 GB di RAM. ad un prezzo leggermente inferiore rispetto al Mac Studio.

Ma quell'auto sarebbe molto più grande, molto più rumorosa e alla fine non ci darebbe l'esperienza che desideriamo. Non abbiamo mai riscontrato che i sistemi Windows siano davvero pessimi, ma i Mac basati su ARM si adattano molto meglio al nostro flusso di lavoro.

Porti, porti, porti

Quindi, come aiuta Mac Studio? Il più grande guadagno dell'azienda è il tempo. Lavoriamo da 3 a 4 video a settimana e 14 video al mese. Ogni video richiede diversi tipi di lavoro, dal taglio e color grading, alla stabilizzazione di filmati mossi e infine al rendering del video e al fare altre cose nel frattempo, alla creazione di una miniatura per YouTube, allo svolgimento di altre attività legate al lavoro.

Guardiamo ogni video per errori e talvolta, non spesso, abbiamo bisogno di eseguire il rendering di una clip più volte. Ehi, a volte dobbiamo persino rifare un intero video, perché un produttore ha seminato un importante aggiornamento del firmware dell'ultimo minuto che risolve qualcosa su un dispositivo. Tutto questo si aggiunge ai minuti, alle ore e ai giorni che trascorriamo sui nostri computer per modificare i video. Mac Studio ci fa risparmiare un sacco di tempo.

Per mettere le cose in prospettiva, abbiamo eseguito la nostra consueta produzione video su Mac Studio e MacBook Air, fianco a fianco, e abbiamo confrontato i risultati. Lo Studio ha un grande vantaggio in termini di potenza rispetto all'Air, ma in attività regolari come l'avvio del computer da freddo o l'apertura di DaVinci Resolve, i processori M1 e M1 Max non sono molto diversi. Certo, il Mac Studio avvierebbe DaVinci Resolve altrettanto rapidamente per la prima volta e tutte le volte successive, mentre il MacBook Air impiegherebbe molto più tempo al primo avvio.

Quando si stabilizza una clip di 26 secondi, la disparità nell'elaborazione viene evidenziata. Il Mac Studio ha impiegato solo 14 secondi, più di tre volte più veloce dell'Air. La tendenza continua nei tempi di esportazione di una recensione video completa di GSMArena: il Mac Studio era tre volte più veloce del MacBook Air.

Una nota sulla potenza consumata da queste macchine. Il MacBook Air assorbirebbe un massimo di 35 watt durante l'esportazione, mentre il Mac Studio assorbirebbe circa 75 watt, molto meno del suo consumo massimo nominale di 370 W. Le ventole non si sentivano in nessun momento, il che è un chiaro vantaggio di la transizione di Apple all'architettura ARM più efficiente.

Combinando il tempo risparmiato durante attività come la stabilizzazione, il rendering e l'esportazione, possiamo arrotondare circa 14 minuti per video salvato utilizzando Mac Studio su MacBook Air. Moltiplicandolo per i 14 video, in media, che abbiamo fatto un mese e otteniamo un tempo totale risparmiato di 196 minuti al mese utilizzando Mac Studio come computer video principale. Abbiamo risparmiato circa tre ore e mezza utilizzando l'auto più veloce ogni mese. Ciò si traduce in un reddito annuo di 39 ore, che equivale a circa 5 giorni lavorativi standard all'anno.

Tempo di avvio di MacOS

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  16.3 secondi
• Apple MacBook Air
  16.8 secondi

DaVinci Resolve 17.4.6 tempo di avvio, primo avvio

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  5s
• Apple MacBook Air
  17 secondi

DaVinci Resolve 17.4.6 tempo di avvio, secondo avvio

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  4s
• Apple MacBook Air
  5s

DaVinci Resolve 17.4.6, stabilizzazione clip 26s

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  14 secondi
• Apple MacBook Air
  47 secondi

DaVinci Resolve 17.4.6, esportazione clip in 10:39 min (recensione Apple iPhone 13 Pro Max)

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  3: 56 min
• Apple MacBook Air
  13: 48 min

DaVinci Resolve 17.4.6, esportazione clip in 11:15 min (recensione Samsung Galaxy S22 Ultra)

Più alto è meglio

• Apple MacStudio
  7: 17 min
• Apple MacBook Air
  24: 08 min

Quindi, tutto sommato, passare dal MacBook Air al Mac Studio ci fa risparmiare quasi 40 ore all'anno, proprio come risultato della maggiore potenza di calcolo dell'M1 Max. Ciò non tiene conto di tutti gli altri modi in cui questa macchina può essere utilizzata per le nostre esigenze qui su GSMArena.com.

Durante il nostro tempo lavorando su Mac Studio, non abbiamo riscontrato un singolo singhiozzo. I video funzionano senza problemi nella loro risoluzione 4K nativa, l'aggiunta di correzione del colore o animazioni e titoli non causa problemi evidenti.

Per noi vale la pena investire. Abbiamo in programma di utilizzare Mac Studio come pilastro della nostra produzione video per gli anni a venire. L'affidabilità del Mac è leggendaria ed è ben dimostrata qui presso la sede di GSMArena.

Per quanto riguarda il nostro fidato MacBook Air, prevediamo di continuare a usarlo negli anni a venire. Ci affidiamo da un paio di mesi e ha dimostrato il suo valore. È una macchina minuscola che pesa quasi nulla ed è uno strumento prezioso da avere in movimento.